昨日、今日とPCサイトビューアーを使っていたらPCサイトビューアーのパケ代が5万を越えました。
これって異常なんですか?
また私はパケ代の定額制をしているのですがこれはメールやEzwebだけですか?
PCサイトビューアーのパケ代も定額になりますか?
よろしくお願いします。
書込番号:5052347
0点
ダブル定額に加入してるんですよね?
ダブル定額(ライト)加入時、PCサイトビューワーの上限金額は、5985円です。
書込番号:5052369
0点
ケータイから料金.申込.インフォ→料金照会→通話料.通信料照会したんでしょ?その下に「説明」があり、割引前の金額が表示されますと書いてあります。PCサイトビューアーはダブル定額の対象になります。
書込番号:5053284
0点
料金インフォなどに「定額対象」って書いてあるのに明細書には別項目で書いてあります。
私も不安になって明細書を持ってAUショップへ行って聞いてきました。
コース的にはダブル定額コースにPCサイトビューアーの定額コースが含まれますが、料金的にはダブル定額料金とは別にPCサイトビューアー定額料金1500円(使用料1500円以下のときは従量制)を払うことになります。
AUの料金インフォの説明はわかりにくく、不十分だと思います。
書込番号:5055181
0点
最近はPHS使っているからそうでもないけど、一時は10万円超えて
いました。
それでも5,700円にしかならないんだからダブル定額ってありがた
い。
書込番号:5055630
0点
使用中の人さん こんにちは
http://www.au.kddi.com/data/packetwin/pc_site_viewer/index.html
を読むとPCサイトビューアー20000バケット1600円
EZweb.Email、400円。
合計で2000円(使った分だけの支払いで税込み2100円)
またいくら使っても最大で5700円(税込み5980円)
定額料金額を超えて、PCサイトビューアーを使った場合、PCサイトビューアー定額料金1500円が別にかかると言うことではないでしょうか?
PCサイトビューアーを使っても定額料金以内なら、PCサイトビューアー定額料金1500円はかからないと思います。
AUショップの人もよく分からないと思う??
AUの料金インフォは確かに解りづらいですね!
と言うより、確かに説明不十分です。
後は識者help
書込番号:5056992
0点
はい(^-^)/情報ありがとうです。
いずれにしても、ダブル定額に入っていれば、どんなに使っても5700円っていうのはありがたい事ですね(^-^;)
私もそれ以来、Parlを使っている自分のHPへばしばしアクセスしています。
PCサイトは重くて当然なのでスレ主さんのパケットなんてすぐに行って普通ですし!
良い料金プランですから、インフォをもっとしっかりした方がAUにとっても良いと思います。
書込番号:5057683
0点
電話料金を多く請求している間違いも少なからずあるので、この辺はわかりづらいと言うより、わかりやすく白黒はっきりして貰いたいですね!
ちなみに私の3月の、au電話料金のご請求内訳
基本料金 3993
基本使用料(プランM) 6600
MY割 -2607
オプション使用量 4500
EZ WIN 300
ダブル定額 定額量 4200
通話料(WIN) 1914
ご利用通話料 5964
無料通話料(通話料) -4050
バケット通信料(WIN) 841
ご利用バケット通信料(WIN) 4257 17030定額適用前金額
ダブル定額割引額(WIN) -4257
ご利用バケット通信(PCサイト) 841 3364定額適用前金額
通話明細作成手数料 100
消費税額 567
合計 11915
ご請求金額 11915 使用月数 27ヶ月目
わかりやすい明細ですか?
個人的にわかりズライー!
PCサイトビューアーの課金はダブル定額の2000円を超えた金額から従量制で最大1500円のような感じかな?今度ショップで聞いてみます。
KDDI売上高 3,060,814百万円
当期利益 190,569百万円
【平均年齢】37.6歳
【平均年収】8,360千円
個人的には儲けすぎ!!5700円は高い。
書込番号:5059382
0点
何も分かりにくいとは思わんけどね。
PCサイトビューアは上限が違うし、上限に達していなければ5,700
円じゃないんだから、使った金額を計上し、それを差し引く書き方
で仕方ないでしょ。
しかし、利益だの年収だの何の関係があるのかねぇ。
利益をすぐに還元するような目先の利かない方針を立てる経営者は
あとあと怖い。通信方式が変わっていけばそれに対する設備費用も
必要になってくるだろうに、それも考えずひたすら安いほうがいい
ってんならとっとと止めりゃいいのに。
書込番号:5059580
0点
賛成ですね。
内部留保に振らない会社は逆に怖い。
年収のことを言っているのならやったことに対して報いない会社はゆがんでいる。
書込番号:5059710
0点
KDDIは固定電話事業の方がイマイチですからね。
携帯電話事業での儲けはグループ内で相殺され
ているんだと思いますよ。
書込番号:5060000
0点
そうだそうだぁ〜!
W定額ライトみたいなライトユーザーを少しずつパケ漬けにするようなサービスを設けて儲けまくって、ヘビーユーザーのホクホク顔プランみたいなのをもうけろや〜!
っと…
毎月の支払い昔より安定はしているが。機種変以外にお楽しみが無い…
書込番号:5060374
0点
kakaku.comは安く買うためのサイトなんだから、どういう使い方がやすいとか、どこが安いとか、各種サービスの料金とか、通話料、通信料にしても、高いと提唱して良いべき場だと思います。
http://www.kakaku.com/keitai/
書込番号:5060469
0点
auに直接言ってくれ。
買うときに通話料や基本料の値下げを引き合いに出せるわけじゃな
いんだからここで語っても意味なし。
書込番号:5060566
0点
日本の携帯電話、通話、通信料金は世界でも特別高いです。
それで、通話できないエリアも意外と多かったり。
家は成田の田舎だけど、docomoはだめauは何とかok
ボーダフォンが感度良好です。
家の近くで住んでる人はdocomoとボーダフォン両方家族で持っている人います。私もボーダフォンのプリペイド携帯一台所有しています。携帯電話の最高のサービスはどこでも通話できる事です。
でも実際利益が出ていれば、そちらはなおざりのようです。
ボーダフォンに変更を検討していますが、番号が変わるので難しい。
かなりヘビーユーザーのau特攻隊長さんはPCサイトビューアーのパケ代のシステム解るんでしょ?
書込番号:5060726
0点
携帯電話の通話料は何もキャリアだけで決められるものではない。
一般加入電話回線を所有しているNTTとの絡みがある。NTTが
利用料を下げてくれれば携帯電話の通話料も下がるでしょう。
それと、PCサイトビューアのパケ代のシステムって何? 相変わら
ず何が言いたいのやら。
ちなみに、私がauに加入したときは自室での感度が微妙だったが、
すぐに基地局が出来たらしくバリ3になった。基地局は地道に増え
ている。が、増強箇所に当たらない人の文句を我々が聞かされても
何もならん。auに要望を出してジックリ待つしかない。要望が多
い順に手を付けていくんだから。待てないなら解約するしかない。
というか、文句を言うくらいなら、確認にしてから買いましょう。
書込番号:5060760
0点
電波の感度は確認してから買っています。10年前はdocomoしか選択肢無かったです。仕事のエリアが変わって、auに変更。
三年前はVodafoneはだめでした。
http://www.nttdocomo.co.jp/support/area/foma/kanto/tokyo.html
http://www.au.kddi.com/service_area/kanto/kakudai/map_06.html
auとdocomoは家の近所は増強の予定は無いです。
Vodafoneはプリペイド携帯でテストしています。
>それと、PCサイトビューアのパケ代のシステムって何? 相変わ
>らず何が言いたいのやら。
スレタイが「PCサイトビューアのパケ代」だから聞いて不自然では無いと思いますが....
5700円でやすいなんて意識は持たないでほしいと思います。
キャリアの思うつぼです。
今までが異常に高かっただけです。
MNPとVodafone(yahoo)に期待します。
横道失礼拝
書込番号:5061129
0点
先のことならauに期待する。
そのMNPとか、新規参入やらで今は動かんだけだから。
書込番号:5061182
0点
RS1230さん 、ほとんどのQ&Aにおいて話が噛み合っていない気がするんですけどね・・^^;
書込番号:5061288
0点
話題の渦中の料金インフォですが、今メンテナンスしているですよね。
表示がもっとわかりやすくなったりするのですかね?
ドコモみたいにアプリで提供してくれると嬉しいのですが・・・。
それにしてもメンテナンスいつまでなんだろう。
部分的に開始されてますが、長いですね。
書込番号:5061633
0点
すみません。
× 今メンテナンスしているですよね。
○ 今メンテナンスしている最中ですよね。
書込番号:5061639
0点
vodafoneの次はauか。。
この人に合う携帯電話は存在しない。
いったい何が言いたいのか知らないが、
明らかに価格コムの掲示板から乖離し
た所で話をしている。
書込番号:5061761
0点
PCサイトビューアのパケ代の仕組みについてはすでに語られている。
これ以上は不要であろう。
その他のことについては、全てのキャリアの良いとこ取りで話を困
る。高いというが、それでは電波が届かなくてもいいのか? サー
ビスは劣っていていいのか? 安いところがいいなら他に換えれば
いい。総合的にみてauがいいと思える人に使ってほしい。
エリアについては、残念ながら『当面は』増強するつもりはないよ
うだ。他のエリアのほうが需要が大きいのだろう。企業だから利益
が伴うよう供給させるのは仕方ないことだろう。回りの人をもっと
auユーザーにして需要を増せば順番は早くなるかもね。
書込番号:5062038
0点
本題に戻って
au特攻隊長さん
>PCサイトビューアのパケ代の仕組みについてはすでに語られて
>いる。これ以上は不要であろう。
私にはどこで誰が語ったのか解りません。
是非ご教授願います。
ダブル定額ライトとダブル定額で、
PCサイトビューアー22000バケット使用1780円
EZweb.Eメール6000バケット使用4800円
果たしてこの場合2つのプランでどう計算して、いくらになるのでしょうか?
間違った請求をされても私には解りません。
書込番号:5062635
0点
以下訂正です
EZweb.Eメール6000バケット使用4800円(誤)
EZweb.Eメール6000バケット使用480円(正)
書込番号:5062704
0点
どう見ても、本題に戻っていないのだが。
まだ、本人は気づいていないのだろうか?
書込番号:5062708
0点
何が難しいのか理解に苦しみます。
60000パケット(例の6000は間違いだと思われる)で4800円。この
時点でダブル定額ライトの上限は超えているから4200円。これにPC
サイトビューアの22000パケットで1760円(例の1780円は間違いだ
と思われる)だから4200円+1760円=5960円と5700円を超えている
から上限の5700円になる。
何が難しい?
ちなみに、RS1230さんの発言の其処彼処にある「バケット」は「パ
ケット」の間違いだと思われる。
書込番号:5062741
0点
6000パケットで480円だったと訂正が入れられているが、ダブル定
額ではその額にならないことに気が付いていないようだ。
問題はきちんと作ってほしい。試験では,問題が間違っていたら答
えがどうであれ正解として処理される。
書込番号:5062906
0点
ダブル定額ライト
22000パケット×0.08円=1760円
6000パケット×0.08円=480円
1760円+480円=2240円
ダブル定額
22000パケット×0.05円=1100円
6000パケット×0.05円=300円
1100円+300円=1400円
だが、下限は2000円なので2000円
となり、ダブル定額のほうがお得となる。
という小学生でもできる簡単な問題だと思うが、何か裏でもあるの
かな?
まあ何にしても、スレ主さんの質問からはズレた問題であることに
は変わりないんだが。
書込番号:5062966
0点
訂正深くお詫びしますm(__)m
で、いくらになりますか?
RS1230拝
書込番号:5062970
0点
ちなみに、80001パケットを必ずオーバーするという人はパケット
割WINミドルのほうが200円だけですけど安く済む可能性があります
ね。
書込番号:5063030
0点
質問が悪くて誠に申し訳ありません。m(__)mぺこり
私の明細だと
>ご利用パケット通信(PCサイトビュ) 841 3364定額適用前金額
となっているので、
ダブル定額だとPCサイトビューアーの金額がどういう計算で841円
になるのかよく分からないのです。
>ご利用パケット通信料(WIN) 4257 17030定額適用前金額
です。
だから841+4257=合計5098円です。
どういう計算方法か知りたいわけです。
RS1230拝
書込番号:5063147
0点
訂正です。定額だから4200円です
(誤)だから841+4257=合計5098円です。
(正)だから841+4200=合計5041円です。
書込番号:5063156
0点
ダブル定額適用時の単価は0.05円/パケット
ダブル定額適用前の単価は0.2円/パケット
つまり、ダブル定額を適用すると単価は1/4になる。
3364円÷4=841円
17030円÷4=4257円
EZweb・Eメールは4257円だから上限の4200円
PCサイトビューアは841円
パケット代金としては5041円。
キチンと書いてあるのに何が難しいのだろう?
書込番号:5063238
0点
ダブル定額は
web.mail等は上限4200円まで0.05円で計算し
PCサイトビューアーは上限1500円まで0.05円で計算するということなですね。それぞれ独立に計算すると言うことようやく理解できました。
私にとっては難しかったです。
au特攻隊長さん ありがとうございます。
RS1230拝
書込番号:5063341
0点
>PCサイトビューアーは上限1500円まで0.05円で計算するということなですね。
微妙に勘違いしてないよね?
PCサイトビューアーの上限が1,500円じゃなくて、PCサイトビューアーを含む上限が4,200+1,500円だよ。
EZweb+Eメールの上限額=4,200円(税抜)
EZweb+Eメール+PCサイトビューアーの上限額=5,700円(税抜)
書込番号:5063592
0点
その方程式だと微妙に勘違いしそうです。
A+B+C=D
ではないと思います下限は一緒でもPCサイトの金額は独立ですと思います。
書込番号:5063979
0点
EZweb・Eメールのパケ代+PCサイトビューアのパケ代≦5700円
(ただし、EZweb・Eメールのパケ代≦4200円)
でいいでしょう。
書込番号:5064920
0点
きいろいとりさんこんにちは
携帯からの書き込み電池切れ寸前でよく書けませんでした。失礼しました。
5059382の私の明細と5063238 のau特攻隊長さんの計算を見てください。
EZweb.EメールとPCサイトビューアーは別項目で書いてあります。EZweb+Eメールの上限額=4,200円
PCサイトビューアーの上限額=1,500円
と考えるのが間違いないと思います。この二つの合計額が5700円になると言うことです。
>EZweb+Eメール+PCサイトビューアーの上限額=5,700円(税抜)
とするとEZwebとEメールだけで5700円を超えた場合、PCサイトビューアーを使わなくても5700円の請求になることになります。
[5055181] 使用中の人さんの書き込みも納得できる事になります。
RS1230拝
書込番号:5064999
0点
>PCサイトビューアーの上限額=1,500円
は勘違いされると大問題になる度合いが大きいので、気を付けて用
いたほうがいいでしょう。
きいろいとりさんの
>EZweb+Eメール+PCサイトビューアーの上限額=5,700円(税抜)
は、EZweb+Eメールが上限に達していた場合、1つめの式
>EZweb+Eメールの上限額=4,200円(税抜)
が代入されると考えられます。
書込番号:5065147
0点
それではRS1230さんに問題です。
EZweb+Eメールで1,000パケット、PCサイトビューアーで100,000パケット使用したとき、ダブル定額(パケット通信料 0.05円/パケット)を適用すると請求はいくらになるでしょう?
書込番号:5065257
0点
EZweb+Eメール
1,000パケット×0.05=50円
PCサイトビューアー
100,000パケット×0.05=5000円
しかしPCサイトビューアーはダブル定額に含まれるサービスなの
でなおかつ、EZweb+Eメールが4200円(定額上限)以下なので
5000円+50円=5050円
EZweb・Eメールが4200円(EZ,E上限)以下の時PCサイトビューアーの料金は5700円(EZ,E,PC上限)まで従量的にプラスされ、
EZweb・Eメールが4200円(EZ,E上限)以上の時PCサイトビューアーの料金は独立して計算し1500円(EZ,E,PC上限)まで従量的にプラスされる。
注 (EZ,E上限)=EZweb・Eメール上限額
(EZ,E,PC上限)=PCサイトビューアー・EZweb・Eメール上限額
きいろいとりさん (先生)これで考え方と答えはよろしいでしょうか?また宿題かな?
俺って馬鹿なのかな?涙ですタイ!
RS1230敗m(__)m
書込番号:5065784
0点
>EZweb・Eメールが4200円(EZ,E上限)以下の時PCサイトビューアーの料金は5700円(EZ,E,PC上限)まで従量的にプラスされ、
>EZweb・Eメールが4200円(EZ,E上限)以上の時PCサイトビューアーの料金は独立して計算し1500円(EZ,E,PC上限)まで従量的にプラスされる。
[5064999]にはない説明が出てきましたね。後付け説明はいただけ
ませんなぁ。
何にしても、1500円というauの説明にもない金額をあえて持ち出
す必要はないでしょう。auの請求書すら理解できなかったあなた
には、余計な説明が余計な誤解を招く畏れがあることを理解してい
るはずですが?
書込番号:5066134
0点
答えは合ってるけど難しく考えてるような・・
(EZweb+Eメールのパケ代)=50円
(PCサイトビューアーのパケ代)=5,000円
y=(EZweb+Eメールのパケ代);
//EZweb+Eメールの上限額を適用
if(y>4200) y=4200;
y=y+(PCサイトビューアーのパケ代);
//EZweb+Eメール+PCサイトビューアーの上限額を適用
if(y>5700) y=5700;
//下限額を適用
if(y<2000) y=2000;
y=請求額=5,050円 でいいんじゃね?
書込番号:5067394
0点
人間、間違いはあるですタイ。
[5065257] きいろいとりさんの問題で間違いに気づきました。
大前提はPCサイトビューアーはダブル定額に含まれるサービスという事ですね。
au特攻隊長さん 肝心なとこを突っ込んでください。
[5065784] の計算と料金の説明は正解ですか?間違いがあれば指摘してください。
時間ができたらauに行って責任ある回答を聞いてきます。
個人的にはPCサイトビューアーの料金システムはわかりにくく、
料金システムの説明も不十分。5700円以上かからないとだけ理解して納得している人が多いと思います。
RS1230拝
書込番号:5067421
0点
答えだけなら100点、考え方を含めるなら99点。
何度も言うけど、1500円という表記は要らない。
書込番号:5067549
0点
au特攻隊長さんに何度も突っ込まれてるけど1,500円という金額をあえて残すのがよくわからない。なので99点は甘い気が・・
書込番号:5068137
0点
盛り上がっているところ、横から突然申し訳ありません。
話変わるんですが、6月から請求書のデザインが変わるそうですね。
これに合わせて、パンフレットなどの資料も見やすく分かりやすいデザインになれば、
何もいうことは無いんですけどねσ(^_^;)アセアセ...
書込番号:5070342
0点
今料金お知らせサービスを見たんだけど、【ご家族全体の共有利用
分の内訳】って今までもありましたっけ? 封書の請求書は止めて
いるから今までが分からない。
書込番号:5070544
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「カシオ > W41CA」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 3 | 2016/11/23 9:25:32 | |
| 0 | 2011/03/13 0:00:19 | |
| 2 | 2011/02/23 7:30:32 | |
| 2 | 2010/11/27 18:27:31 | |
| 8 | 2011/05/15 15:46:48 | |
| 3 | 2010/09/03 15:01:16 | |
| 3 | 2011/08/18 1:49:11 | |
| 0 | 2009/11/30 6:33:40 | |
| 1 | 2009/11/05 15:58:43 | |
| 8 | 2009/12/12 14:14:49 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(スマートフォン・携帯電話)





