『Willcomからの乗り換え検討』のクチコミ掲示板

[sutada]

現在Willcomの初代京ぽんをメイン端末として使用中です（ウィルコム定額＋データ定額）がPCサイト閲覧時のあまりのレスポンスの悪さかとW51CAの機能の豊富さの魅力から携帯へ乗り換えを検討中です。月々の料金UPと電話番号変更はやむをえないと思っていますが長年のPHS使用歴のため通話音質についてどれくらいの違いがあるのか気になっています。同様にWillcom（PHSメイン使用）からau切り替えの方の感想を聞かせていただけると参考になります。よろしくお願いします。

書込番号：6014105

[ＲＢー１]

質問の回答と違うのですが、もしかしてW51CAをパソコンにつないで使う事を検討してるのでしょうか？
だとしたら、止めた方がいいですよ。
パソコンに接続しての通信はパケット定額制の対象外の為、とんでもない料金を請求される恐れがありますよ。

書込番号：6014548

[sutada]

あくまでも携帯電話でのPCサイト閲覧です。利用時間は一日平均10分くらいです。auのPCサイトビューワの使い勝手（繋がりやすさ、レスポンス）のレビューも聞かせてもらえたら助かります（料金の点も）よろしくお願いします。

書込番号：6014591

[友里奈のパパ]

通話品質は間違いなく悪くなると思って乗換えてください。
私感ですが、クリアに聞こえる順番は、
SoftBank3G≧FOMA＞au
エリアの広さは逆になります。

書込番号：6014732

[ＲＢー１]

安心しました。
携帯でのPCサイトビューアーならダブル定額に入っておけば5985円で使い放題です。１日、何時間使っても大丈夫です。
繋がりやすさについては 私は全く不満がありませんが、１部ユーザーの間では、たまに繋がりにくさを感じると聞きます。地域によって差があるのかもしれません。
レスポンスについては最近の機種は多少、重くなっているようですが気になる程ではありませんよ。
今回のauの春モデルは魅力的な機種が多いです。ぜひショップにて実際に触ってみられる事をオススメします。

書込番号：6014774

[露西亜の青]

ちょうど1年前にWillcomの初代京ぽんから、auのW41Hに乗り換えました。

友里奈のパパさんのおっしゃるとおり、auはFOMAやSOFTBANK3Gより、音声の通話品質は良いのは間違いないと思いますが、固定電話からの品質はWILLcomより劣ると思います。

もう1年も経ったので、auに慣れてしまいましたが、乗り換えた直後の記憶を辿ると、Willcomが如何に音声がクリアであったか、又、非PHS機が、いわゆる衛星中継の音声のように遅れて聞こえてくるような感じに少々を失望を味わったのを思い出します。

まあ、もう1年前の話しで、正確な記憶ではありませんので、sutadaさんの周りのauユーザー機で試して見れば如何でしょう?

但し、Willcomは回線速度こそかないませんが、PCとの連係プレイは圧倒的にWillcomが上回っていると思います。

又、auは単体で完結した良いキャリアだと思いますが、SmartPhone、例えばWindowsMobile等のOSを乗せる可能性の一番少ないキャリアで、auMusicPortに見られるようなユーザーの囲い込み戦略が、将来のデファクトから外れる可能性が一番高いといえるかもしれません。まあ、素人の読みですから外れる可能性大ですが･･･。

長々と書きましたが、結局今はフェリカを初め最新の旬の各種サービスを満喫しており、auに乗り換えてよかったと思っています。

ただ単にsutadaさんを迷わせる書き込みになりましたね、お許しを。

書込番号：6015248

[友里奈のパパ]

露西亜の青さん
すみません、私はauが通話品質でSoftBank3G、FOMAより劣ると書いたのですが・・・
約2年前までの約2年間はauを使いました（W21Sまで約4台）。その前は長年ムーバ（P504iまで）、去年の10月まではFOMAを約2年（P902iSまで約7台）、去年10月から11月はau（W43S）、11月からSoftBank（905SH、705P、911SH）を使っています。（正確にはダブって使っている期間も相当あります）
2年前のauを使っていたときの通話品質と今は随分違う印象を受けました。原因は私には分かりませんが昨年は通話品質に失望しSoftBankへ変えました。もちろん端末交換、auカードの交換等サポセンの指示通りいろいろとやりましたが改善はしなかったので。
私の感想は、auは少しこもったように聞こえます。FOMAとSoftBank3Gにはあまり違いを感じません。おそらく通信方式の違いからくるものと思いますが。（憶測です）



ただ必ずしもauの通話品質が低いという訳ではありません。好みや聞こえ方など人それぞれだと思います。

PHSをずっと使っていても携帯電話の通話品質は実感できると思います。そのPHSで携帯と通話したときは、品質の低い「携帯の品質」で通話しているはずですから。（現実には携帯電話事業者間の相性みたいなものもあって一概には言えないのでしょうけど）（昔、ムーバとauの相性が最悪だった記憶があります）

書込番号：6015356

[sutada]

皆さん、貴重な情報、アドバイスありがとうございます。とても参考になります。使用するにあたってどの点に重点をおくかをよく吟味して検討したいと思います。ちなみにもうひとつ、現在Willcomで重宝しているメール形式（POP3/SMTP対応)によるPCから転送したメールをそのまま確認できる（サイトへのアドレスリンク→そのままページ起動）機能についてはau端末でもできるのでしょうか？
質問多くて恐縮ですが教えていただければ幸いです。

書込番号：6015374

[burns]

sutadaさん

私はウィルコムのesと４１ＣＡを使っていますが、

もし、ＰＣＳＶを使いたいのであれば、絶対に５１ＣＡはおススメできません。

ＱＶＧＡだから実用的ではないからです。

KDDIスタジオで触ってみたのですが、ＰＣＳＶなら５２Ｔか５１Ｈが本当に快適です。

カシオ日立はカメラの画質や使い勝手もいいですから５１Ｈなどはいかがですか？

書込番号：6019706

[sutada]

burnsさん

情報ありがとうございます。実は今回の乗り換えの理由はW51CAの外観デザインが好みだったというのがありまして…。ただアドバイスいただいた解像度の点もPCサイト閲覧にとっては重要ですね。機会があったらおすすめの２機種も見てみます。

書込番号：6027942