『62CAの方向性って何っスかね？』のクチコミ掲示板

[nao4241]

バッテリーの所にも似た事書いたんですけど、これはカシオの人にも知って欲しいし、
重複した感があるのだけどもう1回書きますね。

62CA。欲しいとは思うんですよ。でも、あの薄さが許せない。事と、お財布、ワンセグの意味のなさが腹立たしいです。
液晶側にカメラ位置を持ってきて厚くする事で液晶面、カメラレンズを同時に護れます。
裏は、カメラの抜けた分スペースは広がるでしょうから現状より厚い、大きい電池にして欲しい。
プロトレ仕様なんですよ。高度計、潮位まで付いてるし、レスキューサービス的なマニュアルも付いてます!!って、喜んでるんではなくて、そんな事してるくせに薄さを求める必要がわからない。って話なんですよねえ。

先月の四川地震ではないけど、それこそわざわざ持ち歩くアウトドアギアなんて何でも良いんですよ。キャンプとか行くのに装備くらいするんだし。逆に、都会のド真ん中で大地震。
瓦礫に埋もれたが・・・・横を見るとG'z。まずは明かりで状況確認。うーん、足が痛いので
レスキューマニュアル見て応急処置。電波塔やられて通信は不可でも、何時かは救助が・・・
何とか5日程は生き抜いたがもう限界・・・足音がするので、着メロ全開。
で、救助。なーーーーんて。そうなれば凄いぞ、カシオ。
ってね、それの方が求められる事だと思うんですよ。電池なんか、むしろ、デカ！って位ででもマジで1週間持つとかね。

全部要りで薄いけど防水携帯欲しいなら他に幾らでも選択はあるのだし。あえて、G'zGEARが譲らないって、なって欲しかった。
コンセプト的に42CA、E03CAが優れてる。なんで、やっぱりまだガワ交換して42ですな。

良いことも書かないとクチコミ的な意味合い無いんで書くと、青歯、GEARは素晴らしくほしい。って事で。

書込番号：7898619

[《ガイド見習い》]

＞プロトレ仕様なんですよ。高度計、潮位まで付いてるし、レスキューサービス的なマニュアルも付いてます!!って、喜んでるんではなくて、そんな事してるくせに薄さを求める必要がわからない。って話なんですよねえ

山で働くものとしては、道具のウェイトは気になるところです。
高度計をつけるってことは、登山者をユーザーターゲットに想定しているのでは。
アルパインギアの世界では、耐久性とともに「軽さ」も非常に重要な要素です。
最近はメジャーな山で携帯エリアも拡がり、アマチュア無線とともに携帯電話が重宝されています。

我々的には薄く軽く、しかもある程度の堅牢さをもつのであれば、「使える」ギアです。
逆に、ゴツくて重い携帯は使えません。それこそ「ナンチャッテアウトドア携帯」です。

それゆえに、この携帯の方向性は間違っていないと思います。

書込番号：7900723

[ツキノワクマ]

ガイド見習いさんと同意見です。

野営で登山してた頃は装備が30kgとかざらで、少しでも軽くするために水を減らして後悔したこともありました(笑)。

なんちゃってなタフさより、本当のタフさに向かっていて今回のは好感です。

電子コンパスのキャリブレーションは改善されてるといいなーと思います。

書込番号：7900982

[nao4241]

なるほどねえ。
ソコまでのタフ加減は想定してないんだよな。俺的なコメントは。

思うにですね、バッテリー持続時間と、堅牢性は譲れん。と、その辺りまでは賛同いただける？では、テレビ、お財布ってどうなんでしょう？
基本的に「全部入り」って、どうかと。ガイドさん（略でごめん）の言う登山ターゲットは怪しいと思うんですよ。潮位は要らないし、むしろ温度とかが良いのでは。
そのあたり、あくまでPROTREK仕様を携帯にしただけな気が。
むしろ、それを望むならPROTREK持てば良い気もするんですよ。悪い意味ではなくてね。

単純に、バイク乗りとか、釣り好きとか、色々な層があって、ギアとして特化してる事は必要と思うんだけど、まさか、毎日、山登り、ツーリング、釣りって事は無いだろうから、普段使いはデフォルトなんですよね。「売る」観点からすると日常って大事な事だと思うし。

山仕様として見たところで確実にお財布、テレビは不要だと思うんだけど。あと、ソコまでのタフさは、バッテリーの持続っていう物に裏打ちされるべきだと。

書込番号：7901148

[xxsugi]

電池についてはよく分かります。
せめてＧＥＡＲを付けるなら、電池の持ちは他社と
比較にならない位の容量は欲しいですね。
その為に若干の厚みアップなら許せると思います。
それとせめてカメラは３００万画素は欲しかったです。

書込番号：7901327

[ショウゴです]

ガイド見習いさんの言う登山者ターゲットは、競技人口的に難しいでしょう。
潜在数はあると思いますよ。でも、基本はおっしゃる「なんちゃってアウトドア」主体にならざるを得ないでしょう。

他スレも見ましたが、それほどまでに重量を気にされるのでしたら20グラムの違いなんですがバッテリーを別に持つのはかさばる上に重量も純粋に中身以外もあって無駄なのでは?
仮に、62として、バッテリーを2つ持つとE03よりも重いでしょうし、バッテリーのみでも無駄な消費があって放電して行くと思います。

現実的に、｢水を減らして」まで考慮しなくてはならない程でしたらバッテリー2個よりは大きくとも長時間を選択するべきな気がするのですが。
軽さは判るのですよ。しかし薄さはそれほど必要なのでしょうか?
まさか、無駄に大きくなる事も必要もないでしょうが、前回のカーボンプリントとかではなく、本当にカーボン仕上げで作り、ウレタン、プレート、ウレタン、プレート。のように多層構造にしてゆく事で強度は増す事もあるでしょう。

形状はデザインで42は叩かれましたが、衝撃緩和と言う観点ではむしろ42の角のない局面多用なデザインの方が堅牢なはずですし。

確かに、薄くなるのは歓迎するのですが、タウンユースがベースでの話でしょうね。基本的には。しかし、このシリーズは過去モデルもそうだったようにサイズ、重量を超えて常にファンが居ます。xxsugiさんの言うような他社とは比較にならない電池は、シリーズのファンにはむしろ受け入れられるポイントかと。
電話として、いざ必要なのはそう言うところだと思うんです。山であれ災害であれ。
山の場合、遭難とかまで考えればむしろサイズ、重量よりはセーフティが重視されるべきなのではないのでしょうか?

書込番号：7902666

[ロッキーロード]

おはようございます〜
皆さんの意見は、大いに同感です。

私は、登山ほどでもない日帰りのハイキング登山ですが
万が一の事も想定して装備して行く訳ですが
この携帯には、ワンセグ、お財布は、不要かなと個人的に思います。

皆さんが仰った電池の容量ですが、
私は、災害用の「手巻き発電」「無線」を持って登ってます。
手巻き発電での補充電はかなり疲れますので、
もう少し容量を大きくして貰いたかったですね。

書込番号：7902972

[巨神兵]

山で使うとき、稜線上以外では圏外になりやすいので電池の消耗が激しくなりそうな気がします。

書込番号：7903001

[ショウゴです]

僕自身は、技術的に可能かどうかまでの考察はしてないので無責任に書いているのですが、
アルパインギア限定なのは無理がありそうとは思いますが、実際に常時電源を入れて行動するものなのでしょうか?
重さは重要でしょうからね。

全く関係ないのですが、ソーラーで多少の電源確保とか出来ないんでしょうか?
普通に話せる程の電力は求めませんが、何か信号とか送れるとか、1回メール打てるだけでも違うでしょうし。
ブライトリングのエマージェンシーモデルは、腕時計なのに48時間救難信号を発信するのだし、せめてその位の電力とかでも使って何等かの信号とか出せると凄いですね。
ブライトリング買え。と言われても高すぎるし、ギアとして持つならPROTREKで充分な気もしますしね。

落しどころは案外難しいですね。
でも、ずーっとこのレスを見てゆくと、色々な人が自分のジャンルで語ってくれそうな気がして楽しみです。
アルピニストのシビアさなんて普段接触のない僕達にはわかりませんもの。

書込番号：7903602

[Ｃ９０]

機能てんこ盛りですから、せめてE03CA付属の電池が欲しいね、電池だけなら今からでもなんとかなりそうだし。

書込番号：7904081

[イワオ君]

私の印象ではG'zシリーズのメインターゲットは小中高生だと思いますよ。あと過去の傾向としてG'zシリーズは、土木建設業、水産関係などの電子機器には過酷な環境で仕事をされている方が購入されるケースが意外と多いですね。
ガチのアウトドアでの利用はあまり想定されて無いと思いますよ。

ここに書き込んだりするような人達は、かなりスペックなどを気にしていますが、実際に携帯
を買ってゆく大多数の人はスペックなど数字はあまり気にしていません。気にしても「カメラの画素数」や「内臓メモリー」程度です。
そんな人達が購入時、一番気に掛けるのは「デザイン」「薄さ」「持った時の感触（バランスなど）」「旧端との操作の違い」などです。
そのため大容量バッテリーのために「デザイン」「薄さ」「持った時の感触（バランスなど）」を犠牲にできませんし、特にAUはニッチユーザー向けの端末作りには消極的です。

まぁE03CAのように法人向けとして改良モデルは出るかもしれませんね。

書込番号：7911136

[ＴＲＡＩＮ]

方向性ってタフで一般ウケしつつ
G'zファンにも受け入れられるってのがコンセプトでしょうね。
実際前回のG'zもゴツいせいで売れてないわけですし。
スマートな防水タフで何が悪いって感じです。

それとPROTREKも以前使ってましたが、
あれを日常ユースするのは正直辛いです。
別に時計持つのが必須です。
日常ユースが前提の携帯ではこのくらいの薄型化は賛成ですね。

書込番号：7912465

[citron145]

TYPE-R を現在まで愛用している者です。

発売当初、そのデザインに惚れて購入。初めは「ちょっと重いなぁ」とも思いましたが、トイレに水没も経験、ウンがついたところで愛着もわき。。現在まで、ジーンズのケツポケットの主として活躍しております。

発売程なくしてWINが登場、サイトビューアにワンセグ、数々の魅力的なトレンドも、コイツへの愛着のために諦めて来ました。最近では電池の寿命もそろそろですが、今だその堅牢な筐体は頼もしく、離れがたい相棒です。

コイツを作ってくれたCASIOさんに拍手！！そして今、使う人、使うシーンを選ばないG'sの集大成：W62CAを目前に私は悩んでいます。何かに特化すれば何かを諦めなければいけない、そんな条件の中でW62CAは実に良くバランスされていると思います。単にデザインに惚れてTYPE-Rに入った私も、今ではその堅牢な筐体と防水性能からはもう離れられません。

W62CAのスペックを見るに、一人でも多くの人にG'sの素晴らしさを解ってもらえるケータイだと、私は評価したいです。

書込番号：7920444

[MUN!]

どうでもいいっちゃいいことなんですが、高度計、ついてませんよね、これには。
GPSで得られた位置情報から地形図で高度を算出しているだけで。

耐衝撃性があって、防水で、日常で便利なおサイフケータイ機能があって。
W42CAユーザーとして、日常での利便性が上がったこの機種には非常に期待してます。
ワンセグに関してはおそらく使いませんが、ついてても別にいいや、という程度。
それを言うならau Smart Sports関連の機能のほうがよっぽどイラナイです。

書込番号：7921524

[わがままっ子]

G'zGEARのコンセプトを普段使いにまで拡大すると、どうしても一般受けするためには薄さも考慮しなければならなかったのでしょう。
私は今回のG'zOne W62CAをプロトレ仕様とは思っていません。
普段使いに余裕を持たせるためのG'zGEARのコンセプトではないかな。

もしプロ仕様的な機体を望むのであれば、それは開発コストや製造コストを鑑み、かつマーケット規模を考えれば、今の携帯マーケットのイメージにそぐわない、端末価格10万円とか20万円レベルのプロギアになるのでしょう。

G'zOne W62CAのオプションにそういったプロギアに近付けるためのオプションが発表されることを望んでいます。

書込番号：7939677

[the_face_in_the_mirror]

皆さん、目的や期待していることが様々で面白いです。

僕は普段から腕時計のＧ−ＳＨＯＣＫユーザーです。その延長でｔｙｐｅ−Ｒ、Ｗ４２ＣＡと使ってきました。

防水機能、頑丈なボディ、そしてデザイン、僕はそれだけでも好きです。
色々と欲張っても「あちらが立てばこちらが立たず・・・」になってしまうと思うんです。

壊れにくくてカッコイイ携帯。僕にはワンセグもお財布機能も必要ないのでどうでもいいのですが、日常的にポケットに入れているので薄くなるのは大歓迎です。

書込番号：7988363

[渋青]

ずっと気になっていたんですが、アウトドアを謳っているのにG'zOneシリーズの液晶（に限った事ではないですが）太陽光下で見え難くて…
画質の良さを各社追求して行く事は解りますが、アウトドアツールとしてG'zOneにあのタイプの液晶採用はどうかと思うのです
かつての任天堂GBAの液晶は太陽光下でもクッキリ見えていましたが、そのような技術の延長の液晶が出来ないものでしょうか？
バッテリーの事は私も大容量の物を望みます
山歩きに限らず圏外に居るときはバッテリーの消費が激しいからです
多少の厚みが増えても逆にタフな感じがします
１０キー部が薄すぎるのは逆に持ち難く感じます

書込番号：7990913

[ＡＳ−Ｐ]

プラダ携帯とか高価格携帯も出てきているので
究極の耐衝撃２０ｍ上空から落としてもビクともしない、
戦車に轢かれてもビクともしない。
水中制止で１時間所じゃなく１週間完全駆動、
バッテリーも特注で１回フル充電で１ヶ月持つ。
通話は２４時間ぶっ続けで切れない。
海水耐性、耐熱２００度。
かつ厚みは厚くてもＷ４２ＣＡ程度。
ぐらいのぶったまげ仕様で２０万程度なら逆に安くてしょうがないと思うのだが。

書込番号：8017721

[笑兵]

おもしれ〜

皆さんの書き込みすっごく面白いです。携帯電話に物凄く疎いので良く分からないこともたくさん書かれていますが・・・
もっと早く見ておけばよかった。

山屋（ガイド見習い）さん参考になります。

確かに山行時は1ｇでも軽くしたいのはたしかですよね。
でも腕時計に付いているコンパスや高度計って補助じゃないですか（SUUNTOにしてもPROTREKにしても）？
本当に必要な機能は別の専門用具を用意していますよね？山岳地図+磁石、ガーミン等のＧＰＳ、ビーコン、高度計、写真を撮影するなら一眼レフ。チョモランマやK2に登る訳でもありませんし。（もし登るなら衛星電話をペリカンに入れて持って行きます。）
それらを“携帯電話”で補助してくれるってだけでG'zを使っています。（最初はタフネスってだけで初代のG'zから使い続けています。）
電池容量の問題も気になりません。山行時はバッテリーを切っておき、たまに電波の入る場所だけ確認しておきます。
山行時と街で使う時に携帯を使い分けできれば、この機能が必要とか不必要とか言えるんでしょうけど、自分はそんなに余裕はないので1台ですませたいのです。なので結果的には全部入り賛成になってしまいます。

見ている方はもういないかもしれませんが参考までに。

書込番号：8041793