『シ−ト座面の長さについて』のクチコミ掲示板

[きゅうえもん]

購入予定ですが、気になっていることがあります。

　運転席のシ−トの前後の長さが短いとの記事をみます。
　「気になったのはシートのサイズが小さいこと。骨格自体はRAV4と共通のようだが、座面長が短く、ちょこんと腰掛ける感じになる。」とのこと・
　私も、店舗で、座った時に、少し短いかなと感じました。

　実際、運転しているみなさん、どんな感じか？　教えていただけますでしょうか？

書込番号：6937716

[ガラガタ]

私も購入を考えていて試乗してきました。
シートの座面長が短い事はトヨタ車全般でよく聞きますが
実際はそう言われればその可能性もという感じでした。
気になったのはダッシュボードが低いというこです。
自分の下にダッシュボード広がり、不安に感じました。
アウトランダーはベストという位置にダッシュボードがあり、ちょっとくやしいです。

書込番号：6937933

[NT423]

御指摘の座面の長さですが、１７３ｃｍの私が運転する限り、
何ら問題ありません。雑誌で何故に座面の長さを「短い」と
指摘するのか"？"です。他社メーカーと比べてということだ
と思いますが、他社メーカーの車を乗り継いできた私の感覚
からしても座面長は気にするレベルではありません。むしろ
座面長よりもフロントシートのスライド量を＠５０ｍｍ程度
増やしてほしかったなと。決して足が長いワケではありませ
んが(笑 少し足元に窮屈感があります。慣れましたけどね。
　　

書込番号：6939571

[オッペル象]

自分としては座面の長さより、２列目シートの座面の低さのほうが気になりました。まあ、以前乗っていたＢ４ほどではありませんが、ＳＵＶなのでもう少し高くても良いのではと思います。

話は変わりますが、５人乗りと７人乗りで２列目シートのスライド量が異なると聞いたのですが、どなたかご存知の方はいませんか？

書込番号：6939906

[NT423]

よく覚えていませんが。。
５人乗りの方は２０ｍｍ程度？スライド量が多かった
と思います。ウロ覚えですみません。

書込番号：6940498

[オッペル象]

ＮＴ４２３さんご返答ありがとうございます。
３列目シートの関係で、5人乗りのほうが２０ｍｍ程度、後ろに下がるということですね。２ｃｍ程度ならあまり違いは無いため、気にする程の事ではなさそうですね。

書込番号：6944350

[もぇー]

シートについては身長171センチの私でも全然気にならないです。

長距離運転も全然いけますよ。

色がちょっと気になりますけど・・・。

これまで，数台のＳＵＶを乗り換えてきましたが，ヴァンは他車より総合的によいと思っています。

書込番号：6952293

[TXTXTXTX]

どの程度参考になるかわかりませんが、350相当のタイプ（北米Rav４の３．５L）を所有していますが、主人（１８２ｃｍ）も特に問題なく乗れてます。決してたっぷりとしたシートではありませんが、高速を３時間続けて運転したときも問題ないといってました。ダッシュボードの位置も慣れれば気にならない（視界が広く気持ちいいとも言える）レベルではないでしょうか？

書込番号：7018260

[きゅうえもん]

　このコメンへの、お礼、遅くなりましたが、皆さん役に立つ
　　ご意見ありがとうございました。
　私自信、２．５で注文しましたが、その後、家内のアドバイスも
　有りまして（嬉しいことに）、思い切って、３．５に変更して、　もらいました。
　　今、その３．５に乗って、１週間になるぐらいです。
　確かに、座面長は、職場で使用している軽自動車と変わりなく、　半数以上の軽自動車は、ゆっくりとヴァンガードより設計されています。しかし、総合的に考えまして、今までのセダンと違った、ＳＵＶのタイプの車がほしかったので、何にはともあれ、他社のＳＵＶも比較し、ベタ−の車はでないかと購入を判断しました。本当は良くわかっていないのかもしれませんが。　　以上よろしくお願いします・

書込番号：7087889