タイヤ > NANKANG > AS-1 215/55R17 94V
口コミ等を参考にさせてもらい、タイヤを注文して本日届きました。
週明けに交換に行く予定です。
ところで、空気圧なのですが、てっきりXL規格だと思っていたのですが、
表題の通りサイドウオールにはAS-1 215/55R17 94V のみ・・
XL規格で空気圧を頼めば良いのか(XLだと2.9)
標準の規格で頼めばよいのか(それなら2.2前後)
分からなくなってしまいました。
ちなみに車種はアウトバックです。
XL規格のままなのか、そうではないのか、分かる方、教えてください!!
書込番号:13785575
2点
ロードインデックスが94ですので、XL規格のタイヤではありません。
XL規格のタイヤならロードインデックスは98です。
書込番号:13785601
0点
メーカーサイトを観てもXL規格のサイズではないようです。
http://www.nankang.com.tw/home.php?fn=jap/product_1&no=22&pno=6
書込番号:13785625
1点
AS-1 215/55R17 94V
XL規格ならこのサイズのLIは98あたりになるでしょう。
このタイヤのLIは94ですので、XL規格ではありませんね。
>XL規格で空気圧を頼めば良いのか(XLだと2.9)
>標準の規格で頼めばよいのか(それなら2.2前後)
>分からなくなってしまいました。
この場合、タイヤの空気圧は標準で頼めばいいです。
そもそも純正ジオランダー(ですよね?)もLIは94だったと思います。
書込番号:13785689
0点
みなさま、書き込みありがとう御座います。勉強になります。
どうやらこのサイズは、標準でよいみたいですね。
ということは、JATMA規格でよいのですよね。
ただJATMA規格でみると、94Vでは240kpaに該当するのですが、
車の運転手扉内側の表記は、LI値93で、「前輪2.1 後輪2.0」となっています。
94-240kpaを採用すればよいのでしょうか??
質問ばかりで恐縮ですが、宜しくお願いします。
書込番号:13785749
1点
>LI値93で、「前輪2.1 後輪2.0」となっています。
負荷能力対応表で見ると、
前輪600kg、後輪585kgです。
これをLI94に当てはめると、
前輪600kgが200kPa(2.0kgf/cm2)、後輪585kgが190kPa(1.9kgf/cm2)になります。
>ただJATMA規格でみると、94Vでは240kpaに該当するのですが、
これは最大負荷能力です。
書込番号:13785783
0点
連投済みません。
基本は上記の空気圧で調整して、
>前輪600kgが200kPa(2.0kgf/cm2)、後輪585kgが190kPa(1.9kgf/cm2)
おそらくタイヤが柔らかめに感じると思いますので、多少割り増し(1割増し程度)で様子をみてもいいかと思います。
このあたりはスレ主さんの好みもあります。
書込番号:13785808
0点
むずかしいですね。。ありがとう御座います。
ということは、最大付加能力未満で、チョイスした付加能力kpaを総重量が超えない範囲で、
適宜自分で好みの空気圧を選べばよい、ということで、あってますよね。
とりあえず車に表記ある空気圧で入れてみて、様子を見ようと思います。
書込番号:13785831
0点
純正タイヤと同じ負荷能力に合わせるには、前輪220KPa
後輪210KPaに空気圧を調整する必要があります。
つまり純正タイヤよりも前輪後輪共に10KPa高めに空気圧を
調整して下さい。
書込番号:13785840
1点
補足説明です。
215/55R17 94の場合、220KPaで負荷能力605Kg、210KPaで負荷能力585Kgです。
書込番号:13785856
0点
失礼しました。
225/45R17と215/55R17は別表でした。
スーパーアルテッツァさんが仰る、
>純正タイヤと同じ負荷能力に合わせるには、前輪220KPa
>後輪210KPaに空気圧を調整する必要があります。
こちらが正解です。
>ということは、最大付加能力未満で、チョイスした付加能力kpaを総重量が超えない範囲で、
>適宜自分で好みの空気圧を選べばよい、ということで、あってますよね。
合っています。
書込番号:13785876
1点
皆さま、丁寧な説明ありがとうございます。
なんとなく理解できました。
ただ1点、負荷能力対応表の見方ですが、
BerryBerryさん、スーパーアルテッツァさんともに、
負荷能力前輪605Kg、後輪負荷能力585Kg
とパパッと判断されてますが、考えるにこれは純正の2・1、2,0の空気圧から
当てはめての解釈ということですか??
だとしたら、納得がいきますが、それにしても、皆さん、すごい知識ですね。
とても勉強になりました、ありがとうございました!!
書込番号:13785912
0点
>考えるにこれは純正の2・1、2,0の空気圧から
>当てはめての解釈ということですか??
そうですね。
慣れると簡単です。先ほどは不覚にも間違ってしまいましたが。
サイトで調べるとするなら、
http://tyre.dunlop.co.jp/tyre/products/base/inchup.html
http://www.halfmile.co.jp/contents/kuukiatu/kuukiatu.html
が参考になると思います。
書込番号:13785950
0点
妖精バックさん
今回のタイヤは、ややこしいです。
215/55R17という純正サイズでもロードインデックス93とロードインデックス94の
タイヤが存在するから、今回のような空気圧の調整が必要になるのです。
更にXL規格も含めると↓のように3種類のロードインデックスが存在するのです。
http://kakaku.com/car_goods/tire/ma_0/p1001/s1=215/s2=55/s3=17/
書込番号:13785970
1点
JATMA規格で93→94となったのは、ハーモニー化(JATMAとETRTOの統一化)のためです。
JATMAでは最大負荷能力に対応する空気圧240kPaに対し、ETRTOでは250kPaの為、
同サイズで能力が異なる場合は、ETRTO規格の値に合わせています。
JATMA規格で、最大空気圧が250kPaが適応されているサイズが存在するのはその為です。
内部構造の変更がなくても、モールドを変更した(例えばサイドデザインのみ)場合は、
現在のイヤーブックに記載されているLI値を適応しなければなりません。
ですので、そこまで気にする必要は無いです。
あくまでも、個人的見解としておきますが。。
書込番号:13787290
0点
こんばんは。
もう装着されたかもしれませんが・・。
このタイヤ、ETRTOの表示が有りませんか?(つまり最高250kPa)
タイヤ交換時には少し高めのエア圧にしますので、
暫くの間は250kPaにして、適宜エア圧下げて、お好みに調整すれば宜しいのではないかと。
腰が柔らかいとの評価が多いですので、少し高めが宜しいのかもですね。
http://minkara.carview.co.jp/partsreview/searchunit.aspx?ci=2&kw=NANKANG%e3%80%80%ef%bc%a1%ef%bc%b3%ef%bc%8d%ef%bc%91
書込番号:13788163
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「NANKANG > AS-1 215/55R17 94V」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 8 | 2023/03/28 22:34:02 | |
| 3 | 2020/08/29 10:17:53 | |
| 5 | 2020/04/21 21:36:59 | |
| 4 | 2017/04/17 10:45:50 | |
| 7 | 2017/05/27 18:13:45 | |
| 0 | 2016/03/01 16:02:42 | |
| 4 | 2017/05/27 18:04:53 | |
| 0 | 2014/03/25 16:16:42 | |
| 7 | 2014/04/14 0:44:28 | |
| 3 | 2014/02/12 20:48:46 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)








