『215と315』のクチコミ掲示板

[リンの助]

215と315で悩んでいます(425,535は残念ながら予算オーバー)

プレーヤーはNW-A846
イヤホンはオーテクck9　
クラシック専門ですが、たまに女性ボーカルも聴きます。　

ck9がへたってきたので買い替えを検討しています。　遮音性が高く、タッチノイズの少ない機種を探していて、この2種に辿り着いたのですが、いずれがおすすめでしょうか？（ダイナミック型とBA型という違いは理解しておりますが、いずれがクラシック向きでしょうか？）
　また、他メーカーでおすすめ機種があればアドバイス頂きたくお願いします。
宜しくお願いします。

書込番号：14083808

[air89765]

遮音性もタッチノイズもって言うと確かにその２機が良いですよね。クラシックと言ってもフルオーケストラなのか、楽器の単独演奏が多いのかで変わって来るでしょうが、SEシリーズは空間が狭いからフルオーケストラならばあんまり向かないかも。

だけど空間の広さと遮音性の良さは反比例する傾向、トレードオフの関係にあるから、遮音性を重視するならそのことは妥協になりますね。

となるとやっぱり遮音性能とタッチノイズを思えば結局SEシリーズに回帰します。遮音性とケーブル丈夫さ、太いからタッチノイズ少ない…点は秀逸ですから。

それで今まではBA型だったからSE315のが違和感が小さいんじゃないでしょうか？215では解像度がだいぶ落ちて、粗くなったと感じる可能性が高いですね。315のが215より相当解像度は高いです。

書込番号：14084331

[リンの助]

air89765さん

アドバイスありがとうございました。説明不足で申し訳ありません、フルオーケストラがほとんどです。

>空間の広さと遮音性の良さは反比例する傾向、トレードオフの関係にあるから、遮音性を重視するならそのことは妥協になりますね。

なるほど、そういうものなのですね。ずっとBA型を使用してきたのですが、ダイナミック型としてCKM99を購入してみました。解像度とバランスは申し分ないのですが、通勤使用ではケーブルのタッチノイズと遮音性が不満なため、こちらは家中専用となりそうです。

>215では解像度がだいぶ落ちて、粗くなったと感じる可能性が高いですね。315のが215より相当解像度は高いです。

コメントありがとうございます。どちらかと言うと315の方がよさそうですね。もう少し頑張ってデュアルの425も真剣に考えてみようと思います。ありがとうございました。

書込番号：14086902

[air89765]

425のが315より低音が出るようになってるし解像度も上がっていますから、確かに可能ならばそちらのがいいですね。

書込番号：14088940