『暗いところで良いのは？』のクチコミ掲示板

[wellかめ]

現在所有のオリンパスＥ−３０なんですが、
夜の街やライティングの整わないアマチュアライブなどの暗い場所では
ＩＳＯを８００とか１６００とかに上げるのですが、
どうもザラツキ感というのでしょうか一口にノイズと言っていんでしょうか？が気になるんです。
Ｅ３０はお気に入りなので手元に残し、もう1台を買い足そうと思っています。
友人とかお店の話を総合し予算的なものを含めて

Ｋ−ｒ・Ｄ３１００・ＫｉｓｓＸ４の３機種で悩んでいます。

ボディのみを買いレンズは、タムロンの１７−５０のｆ２．８を合わせて買おうと思っています。

明るいときはＥ３０がありますので、ほぼ暗い場所で使うと考えると上記３機種のどれが高感度時にノイズが少ないんでしょうか？


ど素人な質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：12568661

[Frank.Flanker]

高感度ノイズのすくなさ
新しさでD3100が若干良いのではないでしょうか

書込番号：12568698

[Tubby sponges]

wellかめさん

こんばんは。

比較はご本人が実際にご覧になるのが一番でしょう。
下記有名サイトが参考になるかと思います。
お持ちのカメラと検討中のカメラ３機種も画像を選択して比較できます。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

K-rはNRの強弱をISO感度ごとに細かく設定できますので、
好みに合わせて融通が利くという点ではお勧めできると思います。

このサイトのサンプルでは自分はD3100のバランスが良いなと感じます。

書込番号：12568814

[平成のパタリロ]

Ｒａｗで比較するとソニーのセンサー（Ｋ−ｒとＤ３１００）の方がキャノンのセンサーより、ノイズが少ないはずです。ただし、ＫｉｓｓＸ４は、解像度が高いので同じ解像度まで落とすと同レベルに見えます。ＫｉｓｓＸ４は、画素が小さいので解像度が高い半面Ｄレンジが小さくなることが差になります。

Tubby spongesさんの教えてくれている比較サイトで見てもそのような感じでは無いでしょうか。なお、海外の比較サイトを見る場合、Ｘ４＝550Dですからご注意ください。

また同じソニーセンサーの中でもＲａｗだとペンタックスが一番ノイズが多いらしく、ペンタックスは、細部のつぶれが少ない画風になることと関係があるかもしれません。

書込番号：12568903

[じじかめ]

上記サイトで画像を取り出してみました、（ＩＳＯ：3200）
左からＥ-30，Ｄ3100，Ｘ4です。

書込番号：12568919

[よすみん]

D3100がよさそうですね。ノイズの少なさでは。

http://digicame-info.com/2010/11/dxo-mark3355k-r.html

http://digicame-info.com/2010/10/dxo-markd3100.html

http://digicame-info.com/2010/03/k-xdxo-mark.html

K-rはボディに手ブレ補正機能がついていますが、X4、D3100は手ブレ補正がついていません。

X4、D3100の場合、手ブレ補正付きのレンズはちょっと高く、重く、大きくなりますが、

タムロンの１７−５０のｆ２．８は手ブレ補正つきを買われるのでしょうか？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511521.10505511925.10505511926.K0000065674.K0000056127



少しずれますが、

K-ｒの付属ソフトはK-xと違うものなのでしょうか。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

の

K-rのNRの強さはどのぐらいになっているのでしょう。

K-xの付属ソフト、PENTAX Digital Camera Utility 4では表示されませんでした。

どなたかわかります？

ちなみにK-xのNRは中と表示されました。

（ISO3200の画質がK-rよりK-xのほうがよく見えたのですがきのせいだろうか…）

ついでに、ノイズはソフトでけっこうけせますよ。

K-5のISO51200の画像をお借りして、ノイズを消してみた画像です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12211576/ImageID=785503/

この画像をお借りしました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12211576/ImageID=785417/

書込番号：12569306

[平成のパタリロ]

>よすみんさん
>SO3200の画質がK-rよりK-xのほうがよく見えたのですがきのせいだろうか…

全く同じ条件での撮影で、Ｋ−ｘは、1/80秒、Ｋ-ｒは、1/100秒となっています。
Ｋ-ｒの方がやや高感度にシフトしているかもしれません。

またＫ-ｒの方が、
シャープネスのサジ加減だけかも知れませんが、
6キロバイト画像が大きく僅かにＫ-ｘより細部が残っていると言えます。

書込番号：12569807

[よすみん]

返信ありがとうございます。

K-xの露出補正＋0.3でK-rは０ですが、これも画質に影響あるのでしょうかね。

書込番号：12570226

[wellかめ]

Frank.Flankerさん
Tubby spongesさん
平成のパタリロさん
じじかめさん
よすみんさん

短い時間の間にたくさんの書き込みありがとうございます。

私レベルでは、難しい判断だとは思ったのですが、非常に迅速明確なサイトを教えていただき
ありがとうございました。

だいたいいつも使う３２００以下で見てみたのですが。
私の周りではK-xやK-rが高感度は高評価だったので期待値満開だったのですが
老眼まじりの目で見たところ、D3100が良く見えたと共に
一番ノイズ多いと思ったX4が案外検討しているように見えました
さらに、やはりE30は厳しい感じでした。

パソコンの画面上での普段は見ないような拡大をしましたので
実使用においては、ほぼA3までの印刷ですので　あまり関係ないと思うので
勘違いはご勘弁ください。
しかし
どれもこの価格帯にしては凄いなと思いました、結果明日カメラ店に行くのですが
この板で質問させていただきました様にK-r大本命だったのですが
今まで一番買わないメーカーのD3100にしそうです。

それとレンズですが、レンズ手ぶれ補正VCの分、高い重い大きいと３重苦ですが
無駄に腕力は有るので、VCの方をGETしようと思っております。

すいません、付属ソフトは調べていないので（普段はApertureとライトルーム使ってます）
わからないっす　申し訳ないです。

どうも数日モヤモヤだったのですが皆さまのおかげでスッキリ寝れます。
ありがとうございました。

書込番号：12570239

[星ももじろう]

K=5
カＣＣＤのカメラの方がいいですよ
Ｃ−ＭＯＳはノイズが多いです

書込番号：12573294

[LUCY VAN PELT]

＞K=5
＞カＣＣＤのカメラの方がいいですよ
＞Ｃ−ＭＯＳはノイズが多いです

意味不明ですが、ひと昔前の常識？
全てCMOS(表記は別にして）のカメラの話をしているところですが？

書込番号：12573320