『くさいものにはフタをしろ』のクチコミ掲示板

[タメ子]

このカメラのユーザーの方にちょっと聞きたいんだけどさ、

付属レンズで望遠側でマクロ撮影したとき

被写体がにじまないかどうか知りたいのよ。

誰か教えてくれると助かるわ。

もしあたしの目にかなうカメラだったら

買ってってやってもいいかなって思ってるのよ。

書込番号：13666477

[kaz11]

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#14

書込番号：13666510

[がんばれ！トキナー]

タミちゃんじゃなくて、タメ子さんお久しぶりです。
書き方相変わらずなんですぐにわかちゃった〜（笑）。

kaz11さん、悪気はないんで許してあげてやってください。
意外と真面目に質問していて、まともな回答がないと逆キレしちゃんで。

書込番号：13666548

[‡雪乃‡]

そんなにエラいなら自分でｶﾒﾗつくったらいいのに

書込番号：13666551

[万雄]

タメ子さん　

まずは買って試して駄目なら処分すればいいと思うけど？

書込番号：13666585

[infomax]

実際に買って試して評価を書き込んでね
それが貢献よ

書込番号：13666637　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

Ｗズームキットの２本はどちらもマクロ機能は付いていないので、最大に寄っても知れていますが、にじむような事は無いと思いますよ。
望遠ズームの最短撮影距離１．４ｍよりも、標準ズームの２５ｃｍの方がマクロもどきに撮れると思います。
望遠ズームにＮｏ３くらいのクローズアップレンズを付けると、十分おメガネに叶うマクロが楽しめると思いますが・・・

書込番号：13666648

[ヨタ８００Ｘ]

＞十分おメガネに叶う・・・
メガネが曇っちゃうと滲んで見えますので、その場合はこちらを
http://www.youtube.com/watch?v=KLVdGKgbFrg

書込番号：13666750

[クリームパンマン]

最近のズームレンズは近接でも滲む事は少ないと思いますが、マクロの品質を問うならマクロレンズの導入も考えられてはいかがでしょう？

マクロレンズにフタをするとマックロレンズになりますので、その点はお気を付け下さい。

書込番号：13666912

[男の中の♂たち出てこいや！]

>もしあたしの目にかなうカメラだったら
>付属レンズで望遠側でマクロ撮影したとき
>被写体がにじまないかどうか知りたいのよ

ボディはとりあえず買いましょうね。
レンズはそれから♪

書込番号：13667333

[タメ子]

みなさんご存じないようだけど、

K-xはにじむのよ！

K-xの版で土去年の誰かが実証済みだわ。

だからきいてんのよ。

あたしはだまされないわ。

書込番号：13667402

[厚木十蔵]

結論
DA18-55は簡易マクロだからにじむ。レンズ板で作例見りゃわかる。これはユーザみんな知ってる。
にじむのがやならマクロレンズ買え。

55-300は不明

＞K-xはにじむのよ！

当たり前のことだが、Kxのせいではなくレンズが原因。

書込番号：13667464

[kaz11]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11455795/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%82%C9%82%B6%82%DE
これの事みたいですね。

質問がまとはずれ。

ワザとキレキャラで書き込んでるんでしょうが、
中身かともなってないとかっこ悪いです。

書込番号：13667524

[クリームパンマン]

＞みなさんご存じないようだけど、
＞K-xはにじむのよ！
＞K-xの版で土去年の誰かが実証済みだわ。

答えは知っているのですね。

こちらも一緒の購入されて、レンズキットの標準ズームは、箱入りのままドナドナでいかがでしょう？

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
http://kakaku.com/item/K0000090698/

マクロ性能を高めた標準ズーム、手ブレ補正も内蔵、ボディー側も作動させたらどうなるか？新たな発見に心が踊ります。

書込番号：13667566

[青春の１ページ]

こんにちは。

＞付属レンズで望遠側でマクロ撮影したとき

付属のレンズではなく、専用のマクロレンズをお使いになった方が良いのではないでしょうか？

書込番号：13667847

[斐光苑]

まあ、18-55は望遠端最短撮影距離では「にじむ」じゃなくて描写が「甘く」なるようには思いますけど。

しかし、スレタイやニックネームに悪意が無いとは思えん。
「購入検討してます〜」って言ったら何でも許されると？

書込番号：13668622

[マリンスノウ]

タミ子　帰ってきたのね。

持ってないのでよく分かりませんが、望遠側でマクロ撮影っていうけど、撮影倍率はどうなのかな？

マクロとして満足できる倍率かどうか、ワタシはそっちの方が気になる。。。

書込番号：13670741

[ごさんぴん]

それが人に物を聞く態度かよ？

　俺はお前さんに、買ってくれなんて頼んでないよ。

書込番号：13671550

[kazushopapa]

このカメラはレンズ交換式なので、付属レンズの望遠側の近接撮影が気になるなら、50ミリのマクロレンズを別途お求めになればと思います。純正ならDFA50f2.8、シグマからも出ています。私自身は一世代前のFA50マクロを使っています。
それと、k-xとは違いk-rはボディ単体でも買えるので、付属レンズにあまり拘らずにご検討されてはいかがでしょうか？

書込番号：13671689

[カメラ久しぶりです]

おいらはタマネギを撮影してたら
涙でファインダーがにじんじまったぜい！
百恵ちゃんの引退の時も
そうだったぜい！

書込番号：13676895

[sand-castle]

ずっと泣いてなさいね。

書込番号：18105337

[ぺんたっくま]

クッキリ撮りたいなら、絞りを二段くらい絞らないとね。
ペンタックスのレンズ基本設計は、絞り開放は映りが柔らかく絞るとクッキリになるように作っていると聞いたことがあります。
更に、しっかり撮りたいなら皆さんが奨めるマクロレンズを買い足されるのが良いと思います。


ココから先は、おじさんのボヤキみたいなものですが・・・。

フィルムのころのレンズ設計では、各社とも多かれ少なかれ同じ傾向でした。
デジタルカメラが出てからは、絞り開放からクッキリハッキリ映らないレンズは使えないレンズとの評価に繋がる。
そこで、大半のメーカーはその評価に沿うように映るレンズ設計になりました。
また、2Dチャートの評価のみでそのレンズの善し悪しが平気で語られるようになりました。
実際の撮影対象は立体なのに、平面のみでの評価。
絞り開放の、解像度重視が多い点も個人的には不満です。
これも時代の流れなのでしょうけれど、なんかつまらないと思うのは私だけなんでしょうかね。

書込番号：18105952

[マリンスノウ]

今頃なんだ？

自分のレス読み返したら、、、！

スレ主様は、「タミ子」じゃなくて、「タメ子」

別人？（謎）

まあ、どうでもいいけど、安いレンズには過度な期待は禁物だと思うけど。

「にじむ」のはきちんとハレ切りしてないとか、逆光ぽかったりするとよく現れますよね。乱反射があったりとかも。

書込番号：18108100