『デジタルカメラグランプリ2011総合金賞』のクチコミ掲示板

[kamiwakapon]

僕も購入して満足してますが
ちと、この賞ははやすぎませんかね〜？
スペックだけで賞がとれている気がする。

せめて発売後半年ぐらいだ獲得してこそ意味があるきがします。

こんな風では消費者は何をあてにしていいやら・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101108_405504.html

書込番号：12183925

[Frank.Flanker]

審査委員にカタログ数値だけで評価するスペックオタクが多いのかも

書込番号：12184092

[音速の彼方へ]

熱で停止のα55でさえ賞をもらってますしね。
賞なんて購入の参考にならんですね。

書込番号：12184112

[arenbe]

大人の事情で賞

書込番号：12184135

[ベイダーRC]

2008年、日立「DZ-BD7H」がここの金賞を受賞したのはビデオ板では有名な伝説ですね。
http://www.visualgrandprix.com/vgp2008/result/gold-j.html
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20070905/ezsm0074.jpg
なおそのときの銅賞は、今は跡形も亡き東芝ビデオ機でした。

今回のは部門数を数えていて、20を超えた時点でこれはジョークだと確信しました。
でも、GH2やD7000は良い機種だと思います。

書込番号：12184166

[greatken]

談合の結果
順番があるのかも
来年もすでに決まっているかも

書込番号：12184238

[空がスキ！]

ストラップの金具が取れちゃうことがあるGH1でも金賞もらってるぐらいだからね。

http://www.visualgrandprix.com/dc/2010/dcgp_p2.html#sogo_gold_i

書込番号：12184302

[うさらネット]

例の音元の、どうでもいいで賞。

書込番号：12184352

[なぜ脳は神を創ったのか]

金と圧力次第でどうにでもなる。
日本の賞ってそんなもんでしょ。
囲碁の段位とかも金とコネ次第だしね。
お坊さんの僧階も金とコネ次第だしね。
私立大学も金とコネで裏口入学（推薦入学という形をとる）できるしね。

書込番号：12184353

[安達功太]

空がスキ！さんに一票。＾＾；

書込番号：12184437

[音速の彼方へ]

＞談合の結果順番があるのかも

輝きを失った、レコード大賞みたいですね。

書込番号：12184449

[大場佳那子]

上手に接待して審査員を喜ばせるんですね、わかりました。

オリンピックやワールドカップの開催地決定と同じ仕組みです。

書込番号：12184474

[安達功太]

デジタルカメラグランプリって、昔は“まっとう”だった気がしますよね。

書込番号：12184491

[からんからん堂]

こういった受賞物は完全否定するのに、DxO等のベンチマークは一切疑う事も無く鵜呑みにする、っていうのはなかなか興味深い反応かもしれないですね〜。

書込番号：12184505

[山猿９号]

数値だけで評価しやすいＡＦ性能が飛躍的によくなったことはﾎﾟｲﾝﾄとして高かったと思います。

書込番号：12184683

[子怡]

きつい冗談ですね。ラズベリー賞なら納得しますが。デジカメinfoにベンチーマークが掲載されたばかりなので賞はどう取ればよいのか教えてくれているように見えます。もしかして皮肉として賞を出したとは考えられないでしょうか？

書込番号：12184780

[自称敏腕コンサルタント]

冷静に考えれば、発売されたばかりのものや発売されて2年もたっているものが受賞していることに疑問を持つのがまともかと思いますよ。

どのマウントユーザーであれ、冷静になってほしいですね。

むしろ、この受賞に関与しているカメラ店のリストに興味を持ちました。
価格統制に協力的なんでしょうかね？

書込番号：12184817

[infomax]

機材に使われている方には無理でしょう。

書込番号：12185267

[今から仕事]

AFは、早くなったが、賞をもらうほど話題性はないと
思います。

書込番号：12185582

[マリンスノウ]

お気に入りがあればそれで良いので、グランプリにあまり興味はありませんが、

ちっと振り返ってみると、こんな感じですか。
※誤りがあったらご指摘下さいませ。

第 １ 回 （1984年） nikon FA*
第 ２ 回 （1985年） minolta α-7000
第 ３ 回 （1986年） canon T-90*
第 ４ 回 （1987年） canon EOS650
第 ５ 回 （1988年） Kyocera SAMURAI
第 ６ 回 （1989年） nikon F4*
第 ７ 回 （1990年） canon EOS10QD*
第 ８ 回 （1991年） contax RTSIII
第 ９ 回 （1992年） pentax Z-1QD
第１０回 （1993年） canon EOS5*
第１１回 （1994年） minolta α-707si*
第１２回 （1995年） contax G1
第１３回 （1996年） minolta TC-1*
第１４回 （1997年） nikon F5
第１５回 （1998年） pentax 645N
第１６回 （1999年） minolta α-9
第１７回 （2000年） canon EOS1V
第１８回 （2001年） minolta α-7*
第１９回 （2002年） canon EOS1D
第２０回 （2003年） canon EOS1Ds
第２１回 （2004年） nikon D70
第２２回 （2005年） minolta α-7degital
第２３回 （2006年） nikon D200
第２４回 （2007年） pentax K10D*

＊印は購入したカメラ。
ＦＡとタンクは受賞（だからどうだってことではなく、お金が無かったので･･･）後に購入しましたが、その他は使っているうちに受賞でちょっと嬉しかったなぁ〜。

※このあと、審査方法が変わったように記憶がありますが、結果はどうなったんだっけ？
第２５回（2008年)
第２６回（2009年）
第２９回（2010年）


今回はＫ−５と思いましたが、やっぱ購入してないからなぁ〜。。。

自分で納得したカメラが「グランプリ」です♪　＜それでいいのだ！

書込番号：12185599

[kamiwakapon]

いろんなご意見有難うございました。

世の中同じような感じですね！

政治もかな・・・


個人的にはＧＨ２を使ってて賞に値するものは持ってると思ってますがさすがに使いこまないとそこまでの評価はできないと思ってます。
この賞はメーカーの販促グッズみたいなもんですね！

そんな賞よりもみなさんの貴重な意見であったりレビューの方がよっぽど信頼性があります。

これからもこの板が盛り上がることを期待しています(*^_^*)

書込番号：12186593

[音速の彼方へ]

とはいえ、F4/F5/CONTAX G1あたりは評価に値する銘機だと思いますね。
レコード大賞と同じく初めのころは権威ある賞だったんでしょう。

書込番号：12186766

[XJR1250]

この手の賞は業界を盛り立てて消費を促すのが最終目的のはずなので、出たばっかりの製品が選ばれる事は十分あり得ると思います。　特にデジタルは陳腐化が激しいですから。
また、審査する側は少なくとも発売一ヶ月前には量産試作機を手にしているはずなので、早々に決まったという事でもないと思います。
D7000は触った事がないのでノーコメントですが、GH2は選ばれるに値する製品だと思います。

書込番号：12188330

[お買い物は賢くね＾＾]

＞F4/F5/CONTAX G1あたりは評価に値する銘機だと思いますね。

さすがにF4/F5はプロ機ですからね。
その証拠にF6は入ってない＾＾

書込番号：12188354

[ザックデラロッチャ]

ガッカリの声も多いD7000と、値崩れ待ちばかり多くて全く盛り上がらないGH2。
そりゃ審査パネル店の家電量販店も在庫抱えると困るから必死で投票します(^_^;)

書込番号：12188765

[音速の彼方へ]

これからの季節、携帯カイロになりそうな素敵なカメラが入ってないとは。

書込番号：12188994

[フェデリー]

音速の彼方へさん

携帯カイロですか。うまい・・・

書込番号：12189152

[お買い物は賢くね＾＾]

ははは、α55ですか＾＾

書込番号：12189341

[フェデリー]

噛みつかれますよ。

なんだかんだ 云ったって金賞は悪い気はしません。

書込番号：12189653

[お買い物は賢くね＾＾]

フルハイビジョン60fps実現とか、GH2はそれだけの実力がありますね。

書込番号：12189700

[フェデリー]

世の中 静止画派はレベルが高く、動画を使う人間はレベルが一段低いというような考えの人

が結構いるものだというのが 気になり残念です。私は両刀ですが、GH2は多少の不満はあって

も静止画、動画両方とも同じレベルにまでなってきたと思います。

書込番号：12189773

[お買い物は賢くね＾＾]

α55でクリエイティブな動画撮影ができて熱で残念なことになっていなかったら、また違ったいちゃもんをつけてくるんでしょうね＾＾

書込番号：12189792

[boronekochan]

あっという間にG2のクチコミ数を超えたし、良くも悪くも注目されて居るんでしょう、GH2。
この動画性能はホント良いですも。

それはそうと、カメラグランプリとデジタルカメラグランプリは別物と思ったんですが？

書込番号：12189868

[ベイダーRC]

＞あっという間にG2のクチコミ数を超えたし、

発売前に既にかなりのクチコミ数でしたので、これからはリアルユーザー様たちの
熱中ぶりが反映されるのだと思います。

書込番号：12190099

[音速の彼方へ]

かと思えば「デジタル一眼＜フルHDムービー一眼＞」を見ると熱問題で4〜5分しか撮れないα55が銀賞ですか。
5D Mark�Uは2年前の発売だし。
金賞 パナソニック LUMIX DMC-GH2
銀賞 ソニー α55
銅賞 キヤノン EOS 5D Mark II

書込番号：12192750

[お買い物は賢くね＾＾]

携帯カイロが入賞してる＾＾

書込番号：12193207

[フェデリー]

お買い物は賢くね さん

αでもお目にかかりましたね。

もう あちらから逃げることにしました。

GH2といえども致命的な欠点があれば苦言を呈しますが、特にありませんし満足しています。

あんな事ではメーカーも進歩しません。

書込番号：12194084

[お買い物は賢くね＾＾]

あの人たちは「買っている」んじゃなくて、「売っていただいている」人たちですから＾＾

書込番号：12194164

[ぽんたpomta]

> あの人たちは「買っている」んじゃなくて、「売っていただいている」人たちですから＾＾

というのはα55ユーザー全てのことでしょうか？
自分は買ったつもりでいるのですが、「売っていただいた」人になっていると？

GH2も気になって掲示板をチェックしているのですが
悲しい気分になりました。

書込番号：12196070

[お買い物は賢くね＾＾]

あの掲示板に張り付いている人たちのことです。
ユーザーが不具合を書き込んだりすると袋叩きに遭ってるでしょう？

書込番号：12196172

[ぽんたpomta]

お返事ありがとうございます。

ユーザーに対して「売っていただいている人」や
自分が満足して使っているカメラに対して「携帯カイロ」呼ばわりされた場合
自分みたいに、悲しくなる人もいると思いますが
怒る人もいると思いませんか？
結果として、怒る人が多ければ「袋叩き」にあうこともあると思います。

ただ、他のメーカーの機種を貶すような書き込みもソニーのカメラの掲示板にはあるので
そういった事を書き込むユーザーには同じ機種を使っているのだとしても
とても情けなく感じて閉口してしまいます。

褒め合えとは言いませんし、時には間違った選択をしないように
注意喚起は必要だと思いますが、
そのカメラが好きな人の気持ちを少しは感じて書き込みして欲しいと思います。

GH2とα55はどちらも素晴らしいカメラだと思うので
これからもいい意味でライバル関係でいて欲しいと思います。


スレ主様
クチコミのお題と関係の無い書き込みをしてスミマセン。

書込番号：12196482

[kimifuji]

まあ確かにあちらのスレでは聞く耳を持たないというか、
話し合いにすらなってませんね。（貶し合い？）

その機能を諦めている人にとって何を言っても無駄なのでしょう。

ただ静観もしない（できない？）だけなのかも。

書込番号：12196677

[お買い物は賢くね＾＾]

＞kimifuji さん

楽しく撮ることに集中すればいいのにね＾＾

書込番号：12198939