『手振れ補正…』のクチコミ掲示板

[zero00]

今、比較的安いので、ペンとどちにしようか迷ってます。

　まあ、この機種は手振れ補正がないみたいですが、

　どうなんでしょうか？なくっても、大丈夫なんですか？

　レンズに付いてるからいいのですか？お願いします。

書込番号：13749703

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

zero00さん
レンズ付きか、ボディー付きか。

書込番号：13749907

[影美庵]

＞まあ、この機種は手振れ補正がないみたいですが、
＞どうなんでしょうか？なくっても、大丈夫なんですか？

デジタル一眼カメラの場合、手ぶれ補正はメーカーによって、ボディ内（センサーシフト）とレンズ内（レンズシフト）に分かれます。

パナの場合、レンズシフト式手ぶれ補正です。
ダブルズームキットの場合、両レンズに手ぶれ補正機構が付いていますから、大丈夫です。
但し、20mmF1.7レンズなどを装着した場合、手ぶれ補正は無くなります。

オリンパスのマイクロ4/3機のように、センサーシフト式手ぶれ補正を持つボディに、手ぶれ補正機構を持つレンズを装着した場合、どちらかを停止させて使います。

個人的には、広角レンズなどでも、手ぶれ補正が使えるセンサーシフト式が好きですが、望遠レンズでは、ファインダー像が安定するレンズシフト式の方が使い易いです。
また、動画を撮るなら、レンズシフト式手ぶれ補正でないと、効きません。

将来的には、両方式が補完し合って、より強力な手ぶれ補正になるのが理想です。

書込番号：13750049

[Frank.Flanker]

このダブルレンズキットにはパンケーキの14mmF2.5と標準ズーム14-42mmの２本が付いています

標準ズームの14-42mmはレンズに手ブレ補正が付いているので全く問題はありません。
また14mmF2.5はレンズに手ブレ補正はついておりませんが、手ブレが目立ちにくい広角レンズで、しかもF2.8と明るいレンズなので手ブレの心配は少ないかと思います

一般的な手ブレ限界速度はマイクロフォーサーズ機の場合は　1/(焦点距離X2)秒となります
焦点距離が14mmのパンケーキレンズの手ブレ限界速度はは1/(14mmX2)＝1/28秒となり戸外の昼間でそんなに遅いシャッター速度になることはありませんので手ブレが起きる心配はほとんどありません

ま、オリンパスのようにボディ内に手ブレ補正があると手ブレ補正のついてないレンズでも手ブレ補正が効くので便利なことは便利ですけど
特にマウントアダプター遊びでマニュアルフォーカスのオールドレンズなどを装着して楽しむときなどに手ブレ補正が効くと有り難味は増しますね

書込番号：13750179

[今から仕事]

20mmF1.7パンケーキレンズを持っています。
このレンズは明るいのでシャッター速度が速くなります。
そのため、手ぶれ補正が無くても手ぶれしにくいです。

書込番号：13750414

[じじかめ]

GF2のパンケーキキットを使ってますが、手ぶれ補正は必要ないと思います。

書込番号：13750460

[影美庵]

ちょっと勘違いしていました。

ダブルズームキット（14-42/3.5-5.6 ASPH/MEGA O.I.S ＋ 45-200/3.5-5.6 MEGA O.I.S）ではなく、ダブルレンズキット（14/2.5 ASPH ＋ 14-42/3.5-5.6 ASPH/MEGA O.I.S ）でしたね。

この場合、Frank.Flankerさん が書かれている通りです。
14/2.5を使った場合、手ぶれ補正は効きませんが、元々広角レンズで、手ぶれは目立ちません。
概ね、1/30ｓより速いシャッタ速度であれば、また、L〜2Lサイズ程度のプリントなら、例え多少のぶれがあっても、余り目立ちません。
ただ、夜の室内など、シャッタ速度が遅くなる時は、要注意です。

14/2.5を絞り開放で使った時のシャッタ速度と、14-42/3.5-5.6の広角端・絞り開放でのシャッタ速度は、1段分違います。
14-42では1/15ｓになるところでも、14/2.5では1/30ｓで写せます。
焦点距離（画角）は違いますが、20/1.7なら、1/60ｓ以上のシャッタ速度が可能です。

以上、勘違いのお詫びと、補足です。

書込番号：13750726

[写歴40年]

zero00さん　こんにちは。

手振れ補正に関してはレンズ内とボディ内どちらが良いかなどと話をし出すと終わらなくなるでしょうから、このカメラの場合は標準ズームにはレンズ内手振れ補正が付いていますし、パンケーキは比較的明るいレンズなのでボディ内手振れが無くても問題ないと思います。

通常14�oパンケーキは1/30秒程度まではブレ無いと言われいますが、手振れ補正が3段程度有効なら1/4秒位はブレ無いという事になりこれはこれですごい事だと思いますが、通常はこのような写真を撮る場合は三脚使用されるでしょうからどちらでも好みの物を購入されて問題ないと思います。

書込番号：13750816

[うさらネット]

GF1で同じレンズ系で使いますが、夜道を除いて十分使えます。

14mmF2.5（手ぶれ補正なしレンズ）でも片手でパシャっと無茶すれば、
いくら広角でも手ぶれの時がありますけど。(^_^)

書込番号：13751287

[やむ1]

zero00さん、こんにちは。
GF2ではなくGF1使いですが、G20mmとG14mmを使ってます。
共にレンズには手ぶれ補正は付いていません。
主対象が子供というのもあるとは思うのですが、
皆さんとは違って、手ぶれ補正無いのは正直厳しいです。
屋内撮影や、早朝夕方など、十分な明るさ無いところでの撮影時、
やはり手ぶれで失敗作たくさん作ってしまいます。
しっかり構えてというのもわかるのですが、
その分気軽に使えないというのも、事実あると感じてます。
その点、14-42mmはレンズに手ブレ補正付いているから安心は出来ますね。

パナがキヤノンやニコンと同じレンズ側、
オリがペンタやSONYと同じボディ側、
この図式に固執してしまわなければいいなぁ〜と思ってます。
GF1使いとしては、パナにもボディ内機種出して欲しいんですけど・・・
店頭に並んでいるレンズ比べても、オリのレンズよりも、
パナのレンズの方が、ボリュームたっぷりですね。
レンズ内手ぶれ補正方式は、
将来的にはトータルサイズネックになってくると思います。
まぁレンズ内のほうがいい面もあるとは思うのですが。

書込番号：13751376

[ROCT]

パナは動画を重視してるので、ボディ内（センサーシフト）はありえないでしょう。センサーシフト方式はセンサーが浮いているので、放熱対策が難しいと聞いています。
いくら手振れをメカ的に抑えても、シャッター速度を稼ぐわけではないので、被写体ブレはどうしようもないですからね。

書込番号：13751983