『エレクトロニックシャッターの効果の確認』のクチコミ掲示板

[Eru is my friend]

Ａ：　DMC-GX1のＪＰＧ撮ってだし写真	Ｂ：　Ａのフォーカス部・等倍切り出し	Ｃ：　Nikon1 V1のＪＰＧ撮ってだし写真	Ｄ：　Ｃのフォーカス部・等倍切り出し

今晩は

Nikon1 V1のエレクトロニックシャッターの効果を確認したつもりですが：

掲載写真について：
Ａ：　DMC-GX1のＪＰＧ撮ってだし写真（アップロードのためにサイズダウン有り）
Ｂ：　Ａのフォーカス部・等倍切り出し
Ｃ：　Nikon1 V1のＪＰＧ撮ってだし写真（アップロードのためにサイズダウン有り）
Ｄ：　Ｃのフォーカス部・等倍切り出し

被写体：我が家のこたつ掛けシーツの一部

ＡとＣの共通撮影条件：ISO1600、絞りf/3.5、露出時間1/30秒、手持ち撮影、２秒ディレイ使用

ＡとＣの異なる撮影条件：Ａはメカニカルシャッターを使用、Ｃはエレクトロニックシャッターを使用
ＡとＣの・・撮影条件２：Ａは手ぶれ防止機能有りレンズ　Ｃは手ぶれ防止機能無しレンズ　

確認内容：ＢとＤの写真を見ると、Ｄの写真の方が、解像感が高く見えます。Ｂの写真はシャッター機構が発生するブレの影響かと思われますが如何でしょうか。

＜参考＞　念のため、続けてDMC-GX1で５回ほどトライしましたが、Ｄの写真の解像感はでませんでした。

＜感想＞　メカニカルとエレクトロニックの２種のシャッターを使い分けると、写真に楽しみができそうです。

●　確認作業の間違い、気になる点があれば教えてください。

＜余談＞　Ｖ１のメカニカルシャッターはDMC-GX1のそれと比較して、発生振動は小さい印象です。

書込番号：14222422

[ロナとロベ]

こんばんは。

すいません。
比較対象の意味が分かりません。

ニコンＶ１でフォーカルプレーンシャッターと電子シャッターを比較すればいいのでは？

ここはニコンＶ１の板ですし、何もＤＸ１を持ち出さなくても。

私は両方持っていないし、どちらも買う予定はありませんが、フォーカルプレーンのシャッターブレが気になるなら（そういうものがあるなら）、Ｖ１で比較されてはいかがでしょう。
（それとも、ＧＸ１よりＶ１のほうが優れていると書きたかっただけ？）

ご苦労様でした。

書込番号：14222683

[Eru is my friend]

ロナとロベさん

今日は

＞　ニコンＶ１でフォーカルプレーンシャッターと電子シャッターを比較すればいいのでは？
＞　ここはニコンＶ１の板ですし、何もＤＸ１を持ち出さなくても。

早速、問題点の指摘ありがとうございます。

何故、Ｖ１のメカニカルシャッターと比較しなかったのかについて：
・一番の理由は、Ｖ１のメカニカルシャッターの振動が小さい為（　良く抑えられている印象　）、エレクトロニックシャッターの効果が分かりにくかったため、他の機種との比較で投稿しました。

＜余談＞
・DMC-GX1は、お気に入りのカメラなので比較対象にはしたくなかったのですが、個人的な事情は置いといて、私の手持ちの中では、比較対象としては一番かなと思いました。
・DMC-GX1のコーナーの方では、ニコン１との比較で、購入相談している方のスレもありました。
・dpreviewでの評価では、操作性の問題点を指摘されています。使ってみて確かに操作性は決して良い出来栄えだと思いませんが、カメラの本質に力点を置いた製品の印象です。まだ入手してまもないので、これからが楽しみです。

書込番号：14223361

[高い機材ほどむずかしい]

レンズの解像性能も違うしすべてにわたって違う要因が多すぎて、
エレクトロニックシャッターの違いに持っていくのは
難が有りすぎます。
素直に「Ｖ１は、自分の比較方法では優秀だった」でいいと思いますけど。(笑）

書込番号：14223841

[高い機材ほどむずかしい]

追記　
ただ、通常の比較で優秀とは限りませんので、雑誌などの比較記事
のほうが提灯も付いていて、もっともっと情報量が多くて
参考になるかもしれませんね。

書込番号：14223858

[Eru is my friend]

今晩は

高い機材ほどむずかしいさん

返信ありがとうございます。

＞　レンズの解像性能も違うし

”レンズが原因の一つと言う事もあるのではないですか？”とおっしゃりたいと理解したのですが：

レンズが異なる事は、勿論、考慮すべきで、気にもしていたのですが、ＧＸ１には、ＥＶＦを使用すると、シャッターを押す前にほぼピクセル等倍で画像を確認できる機能があります。（　ＧＸ１をお持ちの方は体感している方もいると思いますが　）その機能を使用して撮影前に画像を確認すると写真Ｄと比較して同等以上の解像感があるように見えます。つまり、レンズ、センサーを通って、そしてＥＶＦまで十分な画像が届いているわけです。撮影前後で画像が少し変わるのは、画像の変化内容からシャッター機能の影響かなと考えたわけです。そういうわけで、この場合、レンズの影響は無視できるのではないでしょうか。つまりレンズに問題があれば、ＥＶＦまで解像感のある画像は届かないのではないでしょうか。如何でしょうか。


＜追記＞
正直、この方法で、エレクトロニックシャッターの効果の確認ができているか不安もあります。気が付いている方もおられると思いますが、投稿の冒頭に”Nikon1 V1のエレクトロニックシャッターの効果を確認したつもりですが：”と書きました。だからこそ、皆さんの意見を求めたわけです。どこらへんが不安かと言うと：

・メカニカルシャッターの動作が、これほどの影響を起こすのか？
・ニコンの説明、ムック本の中にも、メカニカルシャッターによるブレ発生とは書いていません。
・又、エレクトロニックシャッターを使えば、ブレ防止に役立つとも書いていません。
・ニコン１のメカニカルシャッターとエレクトロニックシャッターとの画像の違いがわかりにくい。


＜参考＞使用したレンズ：
・ニコン１Ｖ１ ：　1 NIKKOR 10mm f/2.8
・ＤＭＣ−ＧＸ１ ：　14-42mm/F4.0-5.6 ASPH./POWER O.I.S.

書込番号：14230666

[M.Sakurai]

高感度ノイズリダクションあるいはJPEGエンコードの差って事はありませんか？。
GX1の撮影前プレビュー？機能が撮影時と同等のノイズリダクションをかけているかどうかわかりませんが、
少なくともJPEGエンコードはやっていないでしょう。

書込番号：14235644

[Eru is my friend]

今日は

M.Sakuraiさん

返信ありがとうございます。

興味深く読ませていただきました。
次のように理解しましたが如何でしょう。

・高感度ノイズリダクションの場合：
撮影前の画像は、高感度リダクションがかかってなくて（　言い切れないが　）、撮影後の画像は高感度ノイズリダクションが、かかっているため、その影響でＧＸ１の解像感がＶ１に比較して落ちている。

・ＪＰＥＧエンコードの場合：
撮影前にjpegエンコード処理している事はないだろう。よって撮影前にはエンコード前の画像を見て、撮影後にはエンコード後の画像を見ている。そのため違いがでる。何故なら、センサー出力からRAWdata、そしてJPEGdataまでの変換処理は、各社各様のアルゴリズムを使用しているので、その違いが撮影後の画像に影響して、ＧＸ１の解像感がＶ１に比較して落ちている。


＜読んで考えた事＞
●　調べられそうな点
・撮影前にノイズリダクションがかかっているか？（方法案：撮影前の画像のノイズ状況を見る？　）
・ノイズリダクションの効果の違い。( 方法案：dpreviewを利用する？　）

●　調べる方法が浮かばない点
・撮影前にJPEGエンコードを行っているか？（　今後も方法案を探す　）

●　反例を探す。
画像ＢとＤの解像感の違いの原因が、ノイズリダクション、あるいはJPEGエンコードである事の反例があれば、より絞られる。


今のところ、これ位しか分かりませんが、M.Sakuraiさんの返信内容を頭にいれて、作業してみたいと思います。
とにかくありがとうございました。参考になります。

書込番号：14238748