『コンパクトで便利』のクチコミ掲示板

[びっぐももんが]

我が家のギャングです。

ミラーレス一眼は、初めてです。D700のサブ用に購入しました。
　FT1とともにAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRを装着し、身近な野鳥を撮ったり、ペット撮り用としても利用しています。
　また、コンパクトで軽いので、仕事カバンに入れ持ち歩くことも。
　標準レンズだけでは、もの足りず、ヤフオクにて、1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6の新品を15,200円でゲットしました。
　フォーカススピードや連写の点でも満足度がが高く、購入して正解でした。

書込番号：14245845

[HighUpInTheSky]

同感です、びっぐももんがさん。当方は、Kiss Degital X3、P300の間を埋めるものとしてこのV1を購入しました。当分薄型レンズで楽しむ予定です。質感もよく、このデザインがとても気に入っています。特に明るいところでのEVFの威力は凄く、視野率100%に感激しています、^_^;。年寄りには何故か懐かしい感じのするカメラですね。

書込番号：14249344

[NEX-9]

コンデジみたいな画質でこのバカでかさ。
なんでこんなの出したのニコンは？

このシステムの未来にかけるのは危険過ぎると思います・・・・

書込番号：14251947

[woodpecker.me]

いろいろなカテゴリーのモデルをだして将来を探っていく。
それをプロービングとも言います。それこそ総合カメラ
メーカーの進む道でしょう。

レンジファインダーに固執したメーカー、二眼レフに固執した
メーカー、はたまた分野は違うけれど大型車に固執したメーカーが
どうなったかは言うまでもありますまい。

書込番号：14254129

[SECNAT]

猫に小判という。そして、小判の価値、いささかあるにしても、猫に説くこと自体絶望的ですね。

書込番号：14254837

[ませ２２２]

発表時にセンサーサイズなどが期待していたものと違い正直がっかりしましたが
購入しやすい値段になったので購入してみると、AFのスピードも早く非常に撮影行為が楽しく
ついついアクセサリーにかなり追加投資してしまいました。
NEX-７と良い意味で使い分け出来ています
出たときにバカにしてごめんなさい、ニコンさん(笑)

書込番号：14256693

[K_NikonF4]

私のように、発売直後に薄型レンズキットを約9万円で買った組からは
なかなか厳しい評価もあるかもしれませんが
今の価格はバーゲンプライスですから、十分に価格以上のパフォーマンスがあります。
ミラーレスで動きものをAFで望遠連写するには、現時点で最強でしょう。

素子サイズを小さめにすることで、レンズを小型にできるメリットもありますから
電動ズーム無しの10-100mmや、200mm超の望遠レンズが出てくると
ボディ+レンズトータルでの携帯性も、他社のミラーレスより有利になると思います。

新たな 1 NIKKOR の発表に期待します。

書込番号：14256830

[SECNAT]

これは非常に個人的な見解ですので、まともに聞かないでほしいのですが、ＦＴ１がＡＦ−Ｃに道を開くことは今後も永久にないのではないかと想定しております。バッテリーがＤ７０００と共通になったことはユーザーの利便性として有り難いことですが、設計者の本来の意図はＡＦの検出出力がＡＦサーボを駆動するにはじゅうぶんに強くないのでその分を供給電力で補おうとしたのではないか、ＦＴ１の後にどんなレンズが繋がれようとドンと来いというわけにはいかないのではないか、レンズによっては、駆動すべき内部ＡＦレンズのmα（質量Ｘ加速度）がＡＦ−Ｃにおいて過大なものとなることが容易に想像できます。専用レンズの望遠側への充実が望まれます。

書込番号：14257625

[空の星]

> ＡＦの検出出力がＡＦサーボを駆動するにはじゅうぶんに強くないのでその分 を供給電力で補おうとしたのではないか

FT1自体は、バッテリーが一眼レフと共通でないJ1でも使えるのでそれはないでしょう。

まともに取り合ってしまって恐縮ですが、現状、FT1装着時にAF-Sのみで中央固定になるのは、第一世代の位相差AF搭載のCMOSセンサーの性能上の問題でしょう。専用のAFセンサーは高感度のラインセンサーですが、画素の一部を位相差AFセンサーに転用している関係上、専用のラインセンサーよりも開口率も低く、現状クロスセンサーの状態となっているのは画面中心部のみだから、一定の精度を出そうとすると位相差AFのみでフォーカスするFマウントAFニッコールだと、中央固定にせざるを得ないでしょうし、シングルポイントのままではAF-Cも使いづらいでしょう。
先々、CMOSセンサー上の位相差検出部の配置を完全に升目状にするとか、AFセンサーに転用された画素からの信号のみを他の撮像用画素とは独立してゲインアップするようになれば、改善されるでしょう。それには、Nikon1がビジネス的に失敗でない程度に売れて、第2世代のNikon 1を開発費が賄えなければなりませんが。

書込番号：14258832

[woodpecker.me]

「ＡＦの検出出力がＡＦサーボを駆動するにはじゅうぶんに強くない」

空の星さんも同様の指摘をしていますがこれは間違いです。ＡＦサーボを駆動するのは
あくまでバッテリーのパワーであって、このパワーをスイッチオン／オフするだけの
ごく微小なＡＦの検出出力があればいいのです。ＡＦサーボを駆動するパワーの1/100
いや1/1000でも十分です。

たとえばバッテリーグリップをつけて大きなバッテリーを搭載すると連写速度が
あがるモデルがあるでしょう。これはまさにミラー上下とシャッター動作に多くの
電力を使うからに他なりません。決して制御信号そのものの駆動能力ではありません。

V1のバッテリーがD7000と同じことを知ったとき、Nikonの意図を強く感じました。
Fマウントレンズを駆動するに違いない、信号処理を速くするために処理容量の大きい
プロセッサ（いいかえれば消費電力が大きい）をつかうに違いないと。結果は予想
どおりでした。V1の信号処理能力はコンデジを遙かにこえてデジイチのそれに近いです。

一方PentaxのＱはコンデジと同じ小さいバッテリーですからこれができません。Ｑは
あくまでコンデジの延長で、それを狙った製品でしょう。QにAF/AEのKマウントア
プターを望む声がありますが、私は不可能と思います。もしできるとしたら、
Kマウントアダプターそのものにバッテリーを搭載し、それを制御するコントローラーを
内蔵するのが解ではないでしょうか。Pentaxがやるとは思いませんが。

それにくらべてV1はデジイチの延長あるいは弟分を目指したモデルです。今私は
500／4をつかって換算1000mm前後はD7000で、1800mm以上はV1でと使い分けています。
V1の処理能力がかなり高いのでほぼ満足です。

書込番号：14265401

[SECNAT]

woodpecker.meさん、まともに聞かないでほしいとはいったものの、「ＡＦサーボを駆動するのはあくまでバッテリーのパワーであって、このパワーをスイッチオン／オフするだけのＡＦの検出出力があればいい・・・以下略」との修正指摘ですが、そんなことは当たり前の初歩的なコンピューター制御の常識です。いかにもお前はわかっていないといいたげですが、反論するにも値しないレベルの低いコメントです。失望しました。

書込番号：14265497

[SECNAT]

いっぽう、ＡＦ−Ｃにおける（ＡＦ−Ｓとの比較で）ｍαの増大には触れておられませんね。同じいうならそのへんまで言及されたらどうですか。

書込番号：14265566

[SECNAT]

なぜＦＴ１はＡＦ−Ｓを通しておきながらＡＦ−Ｃをブロックしたか、今後このブロックは外されるのか外されることはないのか、そんなことは設計者以外にしかと言えるはずがないです。私はこの点悲観的な見方をしましたが、それとて当てにならないことです。これを解く鍵がＡＦ−Ｃにおけるｍαの増大にあるとしましたが、これも当たっているかどうかわかりません。ただ、いいかげんなあてすっぽうで言ったのではなく、私がこの２〜３年ほど、内外各種天体望遠レンズを各種カメラマウントに接続するＡＦ駆動ユニットを数多く製作して、実用に供してきた経験の中から実感として得たものであることを付け加えます。

書込番号：14268084

[@w203]

なんか気が治まらない方がいらっしゃるようで！？

この商品の共通話題で進行しましょうよ！

お互い顔見ず文面だけでのやり取りですから。

気楽にやりましょう。

書込番号：14268265

[SECNAT]

火の粉を振り払おうともがいている男に、「気楽にやりましょう」と声をかける火事場見物者、いかがなものかと思います・・・八つ当たりしてます（笑）。

書込番号：14268581

[sai-richabo]

話はずれますが、woodpecker.meさん
素晴らしい写真ですね。
見とれちまいましたm(__)m

書込番号：14269561

[@w203]

器の小さい方ですね！
独り言の連投でむなしくなりません？
過去の投稿履歴を見てて可哀想に思えました。
これからもで頑張ってください。

書込番号：14271823

[SECNAT]

@w203さん、そんな言い掛りをつけてなんの意図があるというのですか。バカバカしい。
レスをするなら外見でなく、内容について行うべきです。

書込番号：14271879

[20-26]

貴様等、ウサギの可愛さに免じて仲良くしろ
なんちゃってｗｗ

書込番号：14277228

[SECNAT]

ウサギも可愛いいけど小鳥も可愛いね。

書込番号：14277401