『GX1とGH2の性能の差ってどの位あるんでしょうか?』のクチコミ掲示板

[リアルン♪]

コンデジからデジイチにグレードアップしようと思っています。以前使っていたEOS620みたく、本格的な一眼レフも良いんですが、登山などにも持っていけそうなミラーレス機を考えています。
パワーショットS100・GX1のどちらかに決めようと思っていましたが、GH2もいいなと思っています。
山の写真撮影だけのつもりが、カタログなどを見ているうちにジオラマ写真そして動画を撮りたくなってしまって。。
題名の如く今ではGX1がGH2の動画撮影能力に肉迫しているのか、優っているのか、劣っているのか…気になっています。

お詳しい方、どうぞご教授くださいますようお願いします。

書込番号：14216548

[シンホイ]

GH2のスレの方に、違いが書かれていますよ。
動画はGH2の方が優れていると。

書込番号：14216998　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

＞動画

最大の違いは「同じ60i記録でもセンサー出力コマ数が違う事」です

GX1・・・センサー出力30コマ/秒
GH2・・・センサー出力60コマ/秒

パラパラ漫画を想像してもらえば解りやすいでしょう。
原画枚数（出力コマ数）の多いGH2のほうが滑らかで自然な動画が撮れます。

書込番号：14217206

[あさけん]

山の写真ということで出てきました。

写真撮影だけ考えれば、山では水平が出しにくいので
水準器の付いているGX1が断然便利です。

動画はGX1はセンサー出力30コマ/秒、GH2はセンサー出力60コマ/秒なので
滑らかさが全然違います。
別物と考えた方がよいでしょう。

私は写真：動画が98:2ぐらいですが、
LVF2が-15℃以下では機能不全に陥るので
GH3が出たら買うつもりでいます。

ちなみにGX1での山の写真の作例です。
→ http://yamanoomoide.web.fc2.com/yatu1202/

書込番号：14217300

[とらうとばむ]

晴れた山の風景を撮るときにファインダーが無いと背面液晶では見にくいのではないですか。
オプションでＥＶＦ付ければ済むことですが、結構なお値段です。

書込番号：14217841

[ヒロトラ]

>オプションでＥＶＦ付ければ済むことですが、結構なお値段です。

オークションなどでG1,G2本体が１〜1.5万円ぐらいで入手できます。

私はGF-1のEVFの代わりにもう一つG2本体を入手しました。

そうすればサブとしての機能も果たすことが可能です。

明るい太陽下ではG2でEVFの不要なところではGF1　ご自身の場合はGX1でしょうか？

いずれにせよ撮影は二台あったほうが何かと助かりますよ。

書込番号：14218399

[アキラ爺さん]

動画の性能差は既に出ていますが、センサー出力コマ数の違いでGH2が優位です。（滑らかに映る）
ただGH2もマイクロの中では大きく１眼レフスタイルなので、EOS620（E620の間違い？）とあまり大きな差はないように思います。
動画の性能を重視しないなら電子水準器の付いているGX1でいいんじゃないでしょうか。

書込番号：14218595

[今から仕事]

GH2を持っています。

S100に比べると重いし、電動ズームレンズを付けないと
滑らかなズームが出来ません。

当然、リュックにカメラを入れないと疲れます。

本件
GH2の動画は1920x1080　60iだけでなく、24pの高画質
動画のマニュアル設定も出来ます。

デジ一眼の動画を撮影するならば、ホームビデオ的な撮影から
24pの本格的な撮影まで出来るのでお勧めです。

書込番号：14219449

[じじかめ]

コンデジですが

太陽の位置によっては、液晶フードがあっても液晶の画像が殆ど見えない場合もありますので
EVFとバリアングル液晶があるGH2は便利だと思います。

書込番号：14219905

[リアルン♪]

早速たくさんのレスありがとうございます。
動画の具合や水準器、ファインダーの有無など見るべきところはたくさんですね。

書込番号：14222600