『ニコンのレンズ使いたいです』のクチコミ掲示板

[miya4090]

ニコンAF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIのレンズをこのカメラに使いたいのですが、アダプターがあれば紹介して欲しいです。D7000のズームレンズですが、今はマイクロフォーサーズ用の望遠を買う予算が無いので アダプターを検討しています。APS用は、他にも単焦点、マクロ、標準ズームも所有しています。旅行の時さすがに一眼は重いのでこのカメラを買いましたが、望遠が欲しくなりご相談させていただきました。よろしくお願いします。

書込番号：16869719　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

マウントアダプターを介してということになりますが、マニュアルフォーカス専用になります。
絞りリングのないGタイプレンズ対応のものを選ぶ必要があります。絞りもマニュアルです。さらに、絞り値は表示されません。

詳細は過去スレを。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14793424/

書込番号：16869896

[ナイトハルト・ミュラー]

http://www.amazon.co.jp/dp/B004XH3WPG

オートフォーカスも手ぶれ補正も使えなくなっても良いんですかね？

書込番号：16869907

[miya4090]

ご返事ありがとうございます。色々あるようですね あまり予算がないので 我慢して貯金するか安いアダプターを考えてます。過去スレ見て検討します。

書込番号：16870103　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000046279
↑ これとかですかね？

吾輩ならば、素直に
４５ー１５０を買いますが(;^_^A

http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000410154

書込番号：16872312

[Jamesh]

正直、アダプターを購入するだけでも1.5万はします。
それでピントもマニュアル、絞りもマニュアル、手ブレ補正無し…正直、全然メリット無いですね。
初心者の方だと、恐らくその辺の意味を、買った後に思い知るのではないでしょうか？

今の時代、押すだけで写って当たり前なのですから。

そんな苦労するなら、私もパナソニックの45−150ｍｍをお勧めします。

今の時代、レンズも使い捨てです。正直、同じメーカーでも、世代が違うと、買い換えたほうが良いという時代です。

マウントアダプターというのは、例えばお気に入りのクラシックレンズを…というのが本来の使い方だと考えています。

因みに、私も旧フォーサーズのアダプターを持っていますが、結局面倒で余り使いませんね…。
特にボディーがＧＸ１だと、余りにレンズとのバランスが悪いのです。

書込番号：16878719

[新宿一太郎]

単に望遠をお望みならば、オリンパス40-150mm F4.0-5.6 R じゃ駄目ですか？

レンズキットばらしが中古店で￥12500ぐらいでありますよ。

手振れ補正は無いですが NIKKOR 18-200mm をアダプター経由で使うより使いやすいと思います。

お持ちの単焦点やマクロにはアダプターが活躍するとおもいますが。

http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forNM43ad.htm

書込番号：16888529

[miya4090]

返信を下さった皆様 本当にありがとうございます。色々検討した結果 望遠レンズを買うことにしました。45-150か45-175のどちらかを検討しています。過去ログ見ると45-175が評価が良さげですが いかがでしょうか？キタムラカメラで45-150が14800円、45-175が29800です。皆様ならどちらを選択されますでしょうか？

書込番号：16888991　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

最初に仰っている様に、予算が限られているのなら、自動的に45-150mmになります。
私は、ビデオを殆どやらないので、電動ズームである必要も無かったこと、そして、1万円以上の価格差から、45−150mmになりました。

書込番号：16894753

[てんでんこ]

パナの望遠ズームを2本とも持ってます。45-150mmはキットレンズになるから安いと思われ、写りは45-175mmと大差ありません。2枚並べてどっちで撮ったかと訊かれてもたぶんわからないでしょう。たしかに45-175mmは評価が高いですが、先に発売された関係で、単にこちらを褒めているものが目につきやすいだけで、両者を比較して45-175mmが45-150mmより明らかに優れているとする発言はまれでしょう。

また、45-175mmは電動ズームであるため、ズーミングにダイレクト感が乏しく、電源を入れなおすと広角側に戻ることなど使い勝手がイマイチです。インナーズーム、インナーフォーカスである点は良です。

一方、45-150mmは手動ズームの良さがあります。インナーフォーカスやインナーズームではありませんが、節度のあるのびかたで、ホールディングはむしろこちらが良く、広角側にするとこちらがよりコンパクトです。いうまでもありませんがオリのトンデモズームより100倍扱いやすいです。

書込番号：16921504　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

＞ 電源を入れなおすと広角側に戻ること

てんでんこさん、これはGX1の本体の設定で広角側に戻すか、電源オフ時の焦点距離を記憶させるか選択することができますよ。

書込番号：16922289

[miya4090]

皆様ありがとうございます。
結局望遠レンズを買った方がいいとの結論に至りまして パナソニックの45-150を買いました。在庫処分でGF5ダブルズームが19800円でキタムラで買えましたので、不要なボディと標準レンズはオークションで売却しました。保護フィルター、液晶保護フィルム、ミラーレス用バッグを買って トントンでした。
思ったより高く売れ 予算が余りましたのでミラーレス用の三脚をこれから検討します。色々とご指導頂きまして本当にありがとうございました。

書込番号：16930194　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

楽しくやろうよさん、ありがとうございます。
最近までオリボディーばかりだったので知りませんでした。
GM1つかってみたらそうですね。
もっとも、総合的に判断して45-150mmが、やはりよさそうに思います。

書込番号：16930225