『フィッシュアイレンズに憧れて』のクチコミ掲示板

[katsu0]

こん○○は。
お手軽にフィッシュアイレンズを試してみたくてこちらの機種を検討しています。

現在使用中の機種は、ニコン一眼レフとパナソニックミラーレスです。両機種ともフィッシュアイレンズを購入するとなると、結構な金額になってしまいます。こちらの機種であれば本体ごと購入しても安くあがりそうですよね。

1.賛成！すぐに買うべき。
2.どうせなら新型のQ10を。
3.画質的にもニコンorパナのレンズ追加を。

上記の３択ならどれがおすすめでしょうか？また、フィッシュアイで撮影したすてきな画像を拝見したいと思います。

追加で質問です。
この機種は完全にシャッター音などの撮影時の音を無音にできますでしょうか？

書込番号：15350639

[ニコイッチー]

先日教わったばかりですがどうぞ
http://kakaku.com/item/K0000359475/

書込番号：15350659

[katsu0]

ニコイッチー さん

早速の返信ありがとうございます。

ご紹介いただいたコンバーターも検討しましたが、画角が１２０°というのがネックになっています。せっかくなら１８０°に近い画角で撮りたいなとおもっています。

書込番号：15350682

[餃子定食]

魚眼レンズですからほとんどパンフォーカス状態になると思いますのでマニュラルフォーカスの
SAMYANG　7.5mm F3.5 フィッシュアイなら3万円程度で購入出来ます
滅多に使わないレンズですのでそれでも良いと思います

そういえば魚眼レンズ5年以上使っていない・・・・・・・・・
誰かに貸したままになっている・・・・・・

書込番号：15350703

[masamasaari]

八百屋の店先でパチリ	立ち止まってパチリ	上を見上げてパチリ	QとQ10とレンズ達

おはようございます。

昨年の10月にダブルレンズキットを購入し、03フィッシュアイも購入しました。
他にも、04トイレンズワイド、05トイレンズテレフォトも購入しました。

で、相談については、ズバリ１ですね。03フィッシュアイは小型のQと相まって気軽に
写真を撮ることができます。一眼レフを持ち出す時も、フィッシュアイを付けたQも
一緒に持って出かけることが多いです。01標準レンズも活躍してくれます。

最近になって、望遠ズームが発売になったり、Q10のオーダーカラーが選べたりで
Qの魅力に引き寄せられて、ボディ（ネイビーブルー/ブラック）と06望遠ズームを購入
してしまいました。

あとシャッター音ですが、01レンズの時は若干カチッと音がしますが、静かな部屋の中で
分かる程度です。03レンズを付けたときは音がしません。

Qシリーズは何とも言えない撮る楽しさがあり、デジタルフィルターやスマートエフェクト
などで遊べます。楽しいですよ。（＾０＾）

書込番号：15350817

[robot2]

10.5mm f/2.8	24mm

レンズ追加が良いです。
魚眼レンズですが、魚眼にこだわりを持っているのはニコンと言ってもか過言では有りません。
ニコンの、APS-C機をお持ちでしたら、対角180度の10.5mm 魚眼が良いです（AF可能です）。
魚眼と言ってもピンキリで、真に対角180度に成るような画像を目標にされたら方が良いです。
ニコンの、純正ソフトC-NX2で平面変換も可能です（画像）。
２は、最短撮影距離近くで（レンズ前2cmほど）ノーファインダーです（AF-C）。

書込番号：15351188

[robot2]

すみません
画像右の24mmを、２に訂正します。

書込番号：15351283

[アーレス(￣∀￣)]

	１０mm	１７mm

普通にニコンの一眼をお持ちなら、AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5 (ﾆｺﾝ用)がいいのでは？？

トキナーのアウトレットなら、44800円の10％オフ＋10％ポイントで買えますし

http://ec1.kenko-web.jp/item/5362.html

D7000で使ってましたが、10mm魚眼　17mmだと広角レンズぽい感じに。

フルサイズでも一応使える。とお得なレンズですよ。

あと寄れるし、逆光にも強いです。

書込番号：15351474

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

katsu0さん
サムヤン！

書込番号：15351638

[股太郎侍]

サムヤン14mm	PENTAX-03	サムヤンFISH-EYE 8mm	大きさ比較

こん＊＊は。

ちょうど同じ場所で、超広角レンズと魚眼で取り比べて見た画像があったので参考までに。

1枚目はサムヤン14mm F2.8（35mm換算約21mm）
2枚目はPENTAX-03（35mm換算約17.5mm 160度対角魚眼）
3枚目はサムヤン FISH-EYE 8mm F3.5（35mm換算約12mm 180度対角魚眼）

画角の広さと言う点では、サムヤン 8mm FISH-EYEがダントツです。
サムヤン 8mm FISH-EYE は3万円以下で買えますので、大きさがネックにならなければ、レンズ買い増しがよろしいかなと思います。

書込番号：15351748

[股太郎侍]

PENTAX-03	サムヤンFISH-EYE 8mm	【参考】サムヤン14mm F2.8

PENTAX-03 と サムヤンFISH-EYE 8mm F3.5の撮り比べを、もう1例。
サムヤン14mmは大体同じ場所ですが、撮った日が違うので参考までに。
ある程度狭い場所のほうが、画角の違いをより感じる事ができそうですね。

なお、ペンタックス用のサムヤンレンズは絞りリングにＡポジションがあり、「Ａレンズ相当」で使え、ボディ側で絞りを調節できる上、フォーカスエイドも利用出来ますのですこぶる便利ですが、ニコン用はレンズ側でしか絞りを調節できないのでご注意を。また、ニコン機でのフォーカスエイドは・・・詳しい方お願いします。

書込番号：15351823

[gda_hisashi]

ぼくもとりあえずフイッシュアイが欲しい場合
SAMYANG　7.5mm F3.5 が良いかと思います

僕もこのレンズ持っていますが最短撮影距離が短くない以外不満はないです

でもあまり使わない

書込番号：15351897

[股太郎侍]

サムヤン14mm（フルフレーム）

1例目と同じ場所で撮った「フルフレーム」14mmとして、サムヤン14mm F2.8を使った場合です。
PENTAX-03のほうが35mm換算の焦点距離は長井ですが、画角はPENTAX-03のほうが圧倒的ですよね。もちろん、サムヤンFISH-EYE 8mm（換算12mm）とは大違い。
なので、いちおう、PENTAX-03でも十分「魚眼」しています。

書込番号：15352167

[pan-P]

こんにちは、最近QのWLセットをかったものです。

これだけでも楽しいのですが、アマゾンを見ていたら
トダ精工のこんなものが引っかかりました。

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0-%E3%82%BB%E3%83%9F%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%82%A4-%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-40-5mm-PQ-405/dp/B0068YEQXE/ref=sr_1_16?s=electronics&ie=UTF8&qid=1353139319&sr=1-16

自分も購入検討していますが、まだ本体を購入していないのなら
Qの01レンズキットにこれつけると良いのでは？と思います。
マクロにも使えるようです。

レビューも沢山載っていますので、ご検討して下さい。
私も前向きに検討しています。

しかし、ペンタックスQは値段がお手ごろになったのもあり購入しましたが、
コンデジのセンサーサイズとは思えない写りをするのでビックリしています。
特に01レンズは。。

買ってよかったと思っております。

書込番号：15353116

[katsu0]

まとめての返信で失礼いたします。

みなさま、数々のお答えありがとうございます。
やはり追加でレンズのみの購入のおすすめが多いようですね。
てっきりこの商品にスレ立てしたので、Ｑをすすめる声が多いのかと予想してましたが。

それにしても、交換レンズは純正品しか頭になく、特にサムヤンというメーカーは知らなかったです。色々と調べて検討したいと思います。

しかし、Ｑのお手軽感は捨てがたいと感じる・・・。
うーん、悩ましい。

書込番号：15359894

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

katsu0さん
ぼちぼちな。

書込番号：15359910　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

少しだけ背中を押してあげましょ

Q用の魚眼は画角にすると18mm、SAMYANGの魚眼は15mm

この3mmの違いが大きい・・・・・・・・35mmレンズと28mmレンズ位違う

書込番号：15360014

[katsu0]

サムヤンのフィッシュアイ見てみました。
ニコン用とマイクロフォーサーズ用と両方あるのですね。
お遊び程度に使いたいとも思ってるのでなるべくコンパクトにまとまるマイクロフォーサーズに付ける方が良いかなと思ってます。

ニコン・マイクロフォーサーズ機、それぞれにレンズを装着した画像ってどこかで見れますか？

書込番号：15360136

[神楽坊主]

レビュー
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/714-samyang7535
キヤノンだけど
http://www.photozone.de/canon-eos/526-samyang8f35eos

書込番号：15360577

[股太郎侍]

サムヤン 8mm F3.5は、ニコン、キャノン、ペンタックス用などがありますが、ニコン、ペンタックスのAPS-Cは35mm換算では約1.5倍の焦点距離になり、対角180度になるので、私がこのスレでうｐした、ペンタックス用で撮った作例とほぼ同じ画角になるはずです。

キャノンAPS-C機ですと、35mm換算では約1.6倍の焦点距離となり、対角180度にはなりませんから微妙に画角は違ってくるはずなので、キャノン用の作例よりは画角は広くなると思ったほうが良いと思います。

書込番号：15363780

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

katsu0さん
サムヤンの書き込み
見てみたらどうかな？

書込番号：15364264　スマートフォンサイトからの書き込み

[katsu0]

サムヤンのマイクロフォーサーズ用で検討したいと思います。
みなさま、どうもありがとうございました。

書込番号：15367228

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

katsu0さん
ボチボチな。

書込番号：15369446　スマートフォンサイトからの書き込み