『望遠レンズ購入検討中です。』のクチコミ掲示板

[はるぶ]

以前レンズキットを購入し、ズームレンズを譲って頂きました。
夏に自然が多い所に行くので、動物などをアップで撮りたいと思い、望遠レンズの購入をしようと思ってKマウントのレンズ一覧を見たのですが、種類が多い＆素人でどの様なポイントを重視したら良いのか分かりませんでした。
勉強不足で申し訳ありませんが、少し急いでいるので助言が欲しいです。
あまりお金を大きくはかけられないのですが、皆様のお勧めのレンズがありましたら教えて頂けると嬉しいです。
メーカーはこだわりません。
よろしくお願いします。

書込番号：16080126

[β号]

いまお持ちのズームレンズは何ですか？
レンズ回りに書いてある記号番号で答えていただければよいです。

書込番号：16080131

[あふろべなと〜る]

ネイチャーだと７０−３００クラスが欲しいとこだけども…

ペンタックスが一番弱いのがこのクラスなんですよね

安心の純正５５−３００にするか…

http://kakaku.com/item/10504511920/

マクロに強い安いシグマにするかかな

http://kakaku.com/item/10505011425/


お金があるならやはり…

http://kakaku.com/item/10504512030/

これなんだろうけども…


だけども最大の問題点は
Ｋ−０１って望遠はめちゃ撮りにくいですよ？

書込番号：16080169

[Seiich2005]

すでに出ていますが、
smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED
がコストパフォーマンスが高く最初の一本にいいと思います。

書込番号：16080193

[アルカンシェル]

こんにちは。

タムロンのSP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO は、如何でしょうか。
通しでＦ2,8の明るいレンズで画質もよく価格もこのクラスで安いです。
http://kakaku.com/item/10505511842/

でも、上記の方も御指摘されていますが、望遠レンズでＫ−０１では撮りにくいと思います。一度、お店で、装着して試してみられたらと思います。

書込番号：16080197

[はるぶ]

β号さん、ありがとうございます。

>>いまお持ちのズームレンズは何ですか？

18-55の事でしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000340249/?lid=ksearch_kakakuitem_image
こちらです。
よろしくお願い致します。


あふろべなと〜るさん、ありがとうございます。

７０−３００ですね、いくつか価格コムで見付けました。


>>ペンタックスが一番弱いのがこのクラスなんですよね

すみません…弱いとはどの様な事でしょうか…？


>>シグマにするかかな

こちら、あまりにも安いので、気になっていたのですが、20000円程のレンズと性能は変わるものなのでしょうか？


>>Ｋ−０１って望遠はめちゃ撮りにくいですよ？

それは…申し訳ありません、何故でしょうか(><)
前にペンタックスの店員さんがダブルズームキットで鳥を撮影していて、凄く綺麗だったので、印象的だったのですが…

書込番号：16080208

[あふろべなと〜る]

７０−３００クラスというのは他社だとスポーツ撮影で使う花形レンズであり
ＡＦが速く画質がいいのを用意しているものなのです

ニコン、キヤノン、ソニーにはあります
さらにタムロンのＡ００１というすばらしいレンズもあります

だけどもペンタックスでは５５−３００というキットレンズクオリティのものしかなく
タムロンはペンタックス用がありません

ということでペンタックスのレンズで一番の弱点になっている部分です


シグマは当然キットレンズクオリティくらいですし純正よりも画質は落ちます
でもマクロで倍率１：２の撮影ができるのは大きな利点

Ｋ−０１は固定液晶のＬＶ専用機なので望遠だと構えがいちじるしく困難です
三脚固定ならいいですけどね

それかルーペつきの液晶フードをつければファインダーと同じように使えるので最高♪
かさばりますけどね…

ペンタックスにこだわるなら望遠用にＫ−χでも買うといいかも
中古で１５０００円くらいなので♪

書込番号：16080232

[田舎のペンタ]

こんにちは。
回答しようかと思ったら、こんなにスレが（笑）。
一番弱いというのはレンズのラインナップが弱いということです。
ｋ−０１で望遠は撮りにくいというのは、ミラーレスで画面を見ながら望遠域を撮るのは非常に撮りにくいです。
しかも、ｋ−０１はＡＦが弱いので、画面を見てしっかり撮らなければ、失敗写真が多くなります。
三脚を使い、写真を撮るのに集中して撮りましょう。
失敗写真をなくす為には、常にピントを合わせながら、何枚も撮りましょう。
さて、お勧めのレンズはシグマのＡＰＯ７０−３００でいいと思います。

書込番号：16080258

[はるぶ]

Seiich2005さん、ありがとうございます。

>>smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED
がコストパフォーマンスが高く最初の一本にいいと思います。

やはり純正はお勧めなのですね、中古でも探してみようと思います。



アルカンシェルさん、こんにちは、ありがとうございます。


>>タムロンのSP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO は、如何でしょうか。

立派なのですが値段が…せっかく教えて頂いたのにすみません、(>_<)
そうですね、一回カメラ屋さんに行ってみたいと思います。

書込番号：16080276

[佐藤コータロー]

ミラーレスは軽量のレンズの方が良いでしょう。
私なら純正の５０-２００mmにします。画質も良いです。

望遠側が足りないなら、純正の５５-３００mmでしょう。

書込番号：16080279

[田舎のペンタ]

追記。
シグマの７０−３００はＡＰＯ（アポ）付きと無しがあります。値段が７０００円ぐらい違いますが、それを出せるのなら、ＡＰＯ付きがいいです。
店員さんは使い方を熟知しているので、そりゃあ、上手でしょう。
難しいけど、慣れれば、いい写真が撮れるようになります。
ちなみに上のスレの私の写真も全部手持ちです。
ｋ−０１のＡＦは追跡にしています。
挑戦してみましょう。

書込番号：16080291

[β号]

純正DA55-300をおすすめしようとしていたらもうこんなにレスが…。

書込番号：16080315

[はるぶ]

あふろべなと〜るさん、ありがとうございます。

>>７０−３００クラスというのは他社だとスポーツ撮影で使う花形レンズであり
ＡＦが速く画質がいいのを用意しているものなのです

こういう情報、嬉しいです。
望遠に向いていない理由も、分かりました。
カメラ二台持ちはまだ考えていないのですが、色々な提案、非常に助かります！



田舎のペンタさん、ありがとうございます。

>>お勧めのレンズはシグマのＡＰＯ７０−３００でいいと思います。

ありがとうございます、ＡＰＯ付き見てみます！

>>ＡＦは追跡にしています。

こういう情報も嬉しいです、ありがとうございます！



佐藤コータローさん、ありがとうございます。

　
>>ミラーレスは軽量のレンズの方が良いでしょう。
私なら純正の５０-２００mmにします。画質も良いです。

望遠側が足りないなら、純正の５５-３００mmでしょう。


純正をお勧めされる方、多いですね、見てみます、ありがとうございます！


β号さん、ありがとうございます。

>>純正DA55-300をおすすめしようとしていたらもうこんなにレスが…。

一番多い純正をもっと探してみようと思います、ありがとうございます！

書込番号：16080385

[1641091]

はるぶさん、
　　こんにちは、・・・・

　＞動物などをアップで撮りたいと思い、望遠レンズの購入をしようと思って・・・・・

　既に、書き込みがたくさんありますが、
　じっとしてる動物(子供等含め)であれば、三脚据えて撮れば問題ないですけど、
　望遠で、動体（動きもの)を撮るのは難しいですね。

　200�o以上の望遠を付けて、動きが予測できない動体を撮るの気が進みません。
　
　　　望遠になると、ピントが合う範囲がシビアになり被写界深度が浅くなって
　　　動きに合わせて、ＡＦしながらついていけません。
　
　　　仮に、ピントが合っても手持ちであれば、手振れの可能性が増えます。

　　　腕を高めれば、捕れるでしょうけど・・・・・

　　望遠を欲しくなる気持ちもわかりますので、
　　ズームで、マクロ機能もある200�oぐらいまでのものが、良いのでは。
　　マクロ撮影も、手持ちなると難易度は、高くなります。
　

書込番号：16080471

[はるぶ]

1641091さん、ありがとうございます。

なるほどですね…
確かに、動きのあるものに苦労してました、最近。
200mmでも十分な望遠なのでしょうか？
その辺りが想像しにくい所がありますが、やはり一度カメラ屋さんで装着するべきなのでしょうね。
提案、助かります(^^)

書込番号：16080530

[風影のトシ]

コントラストAFのK-01には純正レンズを選定された方が良いです。

上で出ているタムロンのSP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACROを所有していますが、K-01ではオートフォーカスが上手く働きません。
これはK-5のライブビューでも同様です。

書込番号：16080548

[1641091]

＞確かに、動きのあるものに苦労してました

　まずは、お手持ちのレンズの
　”最も望遠側”で、

　被写体に、
　”レンズの最短距離付近”まで近づいて、

　手持ちで撮ってみては、どうですか。

　静止しているも、風で揺れている草花、花にやってきた虫など・・・・

　望遠レンズの使いこなしと似ている部分があるので、
　ピント等満足いく写真が撮れるか、挑戦してみると良いですよ。
　望遠レンズの難易度が、少しは体験できると思います。
　それから、考えても遅くないと思います。

書込番号：16080627

[はるぶ]

風影のトシさん、ありがとうございます。

シグマのAPOでAFが遅いという口コミを見付けました。
レンズ自体は凄く評判が良い様なのですが…
やはり純正が無難ですかね…迷います。


1641091さん、ありがとうございます。


先日カモメ等を取りましたが、中々難しかったです。
静止は気にならない程度です。
言われた事、試してみます。
プロではないのですが、海外にて仕事上で使いたいとも思っているので、三脚も含めて出発前に購入したいという気持ちなんです。

書込番号：16080672

[恒]

望遠のMFならK-01で全く問題なしです
画像はBORGというメーカーのレンズ（400mm）にK-01を付けた所ですが
野鳥の撮影では結構使っている人がいます、液晶にルーペを付けるとより
ピント合わせが楽にできます

書込番号：16080808

[あさとちん]

ダブルズームレンズキットから取り出したレンズが、ネットオークションにはよく出品されています。
新品保証書付の55-300mmが13,000円くらいで落札されているようです。
オークションに抵抗がないなら手頃ではないかと思います。

書込番号：16081079

[C'mell に恋して]

はるぶさん こんにちは

　すでに解決済みになっていますが・・・。

　k-01ユーザーですが、望遠ズームをと思い、手持ちのレンズを付けた時の感想です。

　DA50-200mmとDA55-300mmを付けて比べると、手持ちで対応しやすいのはDA50-200mm
　の方がバランスが良い感じです。

　他にもDA50-135mm、DA☆200mm、DA☆300mm、DA☆60-250mm、TAMRON70-200mm、
　SIGMA50-500mmなど持っています。
　高倍率ズームでは、TAMRON18-200mm、DA18-250mmなどもありますが、
　手持ちでと考えると、あまり重いレンズと、焦点距離が大きいレンズは使いにくい
　ですね。

　私の感覚ですと、200mmまで位という印象です。

　ですのでk-01には、DA18-135mmWRという感じにし、望遠が必要であれば
　DA50-200mmという感じにしようと思っています。

　三脚や液晶フードを使用してあげれば、200mm以上でも良いかな〜と思って
　います〜。

http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/index36.html

書込番号：16081393

[キョロ坊]

K-01とシグマAPO70-300で撮影	トリミングした画像です。。。

はるぶさん、初めまして。

望遠レンズは悩みながらも楽しい撮影が出来るので、
是非とも、欲しいですよね。
僕の場合は、AFの速度はあまり気にせずにMFで撮影する事が多いのですが、
シグマAPOテレマクロ70-300は速くないAFです。
でも、描写は悪くないと思いますよ。
風景や望遠マクロ撮影の際は極力、しっかりした三脚、雲台とこの手のレンズ撮影は
軽過ぎるので手持ち撮影での自信もないので、レンズサポーターも併用してます。
K-01との組み合わせには、大袈裟過ぎるかも知れないけれど、油断すると
カメラブレが発生し易くて、其れに気付かずにレンズの描写やピントが悪いと、
勘違いされ易い存在のレンズかも知れませんね。
K-01の描写って、良いです！K-5よりも明らかに解像力ありますね。
ですので、シグマAPO70-300の描写も繊細な事もわかります。
拙い作例画像で恐縮ですが、この組み合わせで、三脚はマンフロット＃028大型三脚、マンフロット＃029大型雲台に
カメラ底部のネジだけで搭載せずに、レンズサポーターも併用してレンズ鏡筒も支えるようにして、撮影した、
ダイヤモンド富士の画像です。
2枚目は1枚目の画像をトリミングした画像です。
太陽面におぼろげですが、黒点も写ってます。
望遠レンズの性能を引き出す為には、この位の支えが必要な場合が多いですね。
ついでに、純正のフードの倍の長さのフードを装着して、逆光対策もしてます。
（キヤノンのテクニカルフィルターホルダーと専用フードを5個重ねてます。）
ペンタのDA-L55-300mmもしっかりと、ブレ対策したら素晴らしいと思います。。。

書込番号：16081899

[あふろべなと〜る]

あ
ひとつ訂正です

タムロンのＡ００１と書いてしまいましたが
Ａ００５の間違いです

Ａ００１もとてもいいレンズでこれはペンタックス用も出ています
７０−２００／２．８として絵がすごくいい
ＡＦは遅いけども（笑）

Ａ００５が手振れ補正付きの７０−３００で
これが非常に残念ながらペンタックス用がないのです…
純正なみに非常に優れたレンズなのにね

書込番号：16082006

[あふろべなと〜る]

ちなみに背面液晶につけるルーペってのはこんなのです

Ｅ−Ｐ１に８００ｍｍつけてますが
フルサイズ換算１６００ｍｍでも非常に快適に撮影できます♪
(*´ω`)ノ

書込番号：16082029

[1641091]

K-01＋望遠で撮ること自体、反対も批判もまったくありませんけど、

　書き込みをご覧になると分かるように、
　それなりの手振れ対策が、必要になりますね。

　ボーグの描写も憧れですが、
　重量級のレンズを選択すれば、K-01のコンパクト性が薄れ、
　それなりの三脚・雲台等が必要になります。
　既に、それらの機材を所有していれば良いのですが、
　新たにそろえるのであれば、高額な出費になりそうですね。
　三脚だけでも、3万円ぐらいのクラスになるのでは・・・・
　
　K-30や中古のそれ以前の機種を買った方が良さそうな気がします。
　写りは、K-01と同傾向のK-30がお勧めですね。
　K-30ボディのみ4万円台前半でありますね。

書込番号：16082496

[セクション]

シグマ70-300・Apo付きをK-5で使用しています
AFは問題ありません（スピードも）
K-5購入時、シグマにピントチェックお願いしています
私の腕では10ｍ先位の鳥が限度です
K-01で200〜300ｍｍの望遠・・この選択は全くありえません
止まっている鳥などであればキャノンのSX50などがベターです

書込番号：16082988

[はるぶ]

皆様ご返信遅くなりました。

恒さん

望遠レンズは無事購入し、満足に使えています！
やっぱりルーペがあると良いのだろうなあ、と思う事も多いです。
使ってみて皆様の意見に納得です。


あさとちんさん

あさとちんさんのコメントのおかげでオークションで良い買い物が出来ました！
本当に買って良かったです、感謝しています(^^)！
かなりの重宝ぶりです！


C'mell に恋してさん

結局その後300mmを購入致しました。
初心者でお金も節約したかったのでお得な方を…(^^;
ただ動物を撮る事が多いので、300mmで撮る事も多く、良い選択をしたと思っています。
アドバイスありがとうございました！

書込番号：16677529

[はるぶ]

キョロ坊さん

ご丁寧に画像も貼って頂き、感謝致します！
仰る通り、望遠レンズは悩みながらも楽しい撮影が出来ました！(^^)
色々な固定方法があるのですね…全て私には新しい言葉ばかりです。
カメラにハマっていくにつれ、何でも欲しくなってきました。
教えて頂いたものを基に色々調べたいと思います！


あふろべなと〜るさん

８００ｍｍ！！
是非欲しいですね〜！
そのフードも良いですね…昼の撮影は特にファインダーが欲しかったなあ、と思う事が多いです。
（お客様のカメラでファインダーにて撮影する時にミラーレスに慣れ過ぎて水平にならず困りましたが…
）そういうのは取り外し出来るのでしょうか。
色々教えて頂き嬉しいです！


1641091さん

最近は写真家の方に会う機会もあり、写真が更に面白くなってきました。
そうなると皆さんの仰っている事が段々分かってくる様になりました。
K-30も実は一時期凄く欲しくなりました、ただ、K-5�Uも出たり…これは迷いますね(^^;
次日本に帰った時はミラーレスではないペンタックスを購入したいと思っています！
色々解りやすく教えて頂いてありがとうございます！


セクションさん

飛んでいる鳥は本当に難しかったです…
やはりCanonは良いのですね、プロの方にもCanon、Nikonをオススメして頂きました。
こうなると色々試したくなりますね…本当に。



皆さん本当にありがとうございました、また何かありましたら何卒よろしくお願い致します。

書込番号：16677725

[はるぶ]

キンイロ地リス	カウバード	リンクス

恐縮ですがブレブレの写真含め望遠で撮ったものを貼ります…
動物は可愛いですね！

書込番号：16677780

[C'mell に恋して]

はるぶさん　こんにちは

　300mmズームにされたんですね〜！
　購入おめでとうございます〜！

　存分に楽しまれてください〜！

書込番号：16680785

[ハ−フマラソン]

購入されたレンズのメーカーと型番を教えて下さい、
私もK-01ダブルズームキットを購入し主にsmc FA 1:1.9 43mm Limitedを装着しスナップや旅行等に使用しております、
最近K-5�Uを購入しDA 55-300mmを装着しております、
先日孫の演奏会の会場で撮影しましたが一寸暗いです、（フラッシュが使い無いので）、
もっと明るいF2.8位のレンズを購入して使用したほうが良いのでしょうか、
よろしくお願いします。

書込番号：16680876

[1641091]

＞ハ−フマラソンさん、
＞もっと明るいF2.8位・・・・

　300ｍｍでF2.8は、大きさ・価格的にキツイですよ！(手持ちの場合)

　明るさ重視であれば、
　テレ端200ｍｍぐらいで、
　　F2.8通しのズームレンズから、探されたがよいと思います。

　しかし、現実的にはF4通しの
　望遠レンズで、十分だと思います。
　明かるいと、開放ではピンはとても薄くなりますよ。
　
　参考までに、単焦点FA☆300�o F2.8とK-5�Usです。
　　

書込番号：16680966

[はるぶ]

シャッター速度10分の1秒・F値4.0・ISO3200	シャッター速度4分の1秒・F値4.0・ISO3200	シャッター速度4分の1秒・F値4.0・ISO12800

C'mell に恋してさん、こんにちは！

ありがとうございます！
たくさん楽しんでいます♪♪
この望遠を持っていたおかげでペンタを持っていたお客様にも貸す事が出来て、動物を綺麗に撮れたととても喜ばれました！（私今ガイドの仕事をしているんです）
皆様のアドバイスのおかげで色々考える事が出来、納得した買い物が出来ました！大感謝です(^^)


ハーフマラソンさん

購入したレンズはダブルズームキットに付いていた新品のものをバラにして売り出しているオークションで買いました！なので、ハーフマラソンさんの持っているものと同じはずです。
（念の為…SMC PENTAX-DAL 1:4-5.8 55-300mm　ED　と書いてあります）

私はあまり詳しくないので、最後の方の質問には申し訳なくてきちんと答えられません、すみません…
ただ動画ではないという事でよろしいでしょうか。
今少し自分の暗い部屋で試してみたのですが、マニュアルにしてシャッタースピードとISOの調節で大分明るさは変わったので、もし私なら自分の持っているレンズで色々と試してみて、納得いかなければ新しいレンズを購入します。既に試されていたらすみません、写真貼ってみますね。
少しでも参考になると幸いです。

書込番号：16682700

[はるぶ]

追記：これは18-55mmで試しました（部屋がそんなに広くないので）
ただ55-300mmでもF値は下がるものの、効果は同じです。

書込番号：16682711