『レンズについて』のクチコミ掲示板

[Ｆヒツジ]

フォーサーズのレンズを付けての情報が欲しいのですが
　　ハイスピードイメージＡＦに対応してないから　合いにくいレンズが多いのですが、オリンパスの説明はそのようになってます。１２−６０ＳＷＤと５０−２００を使った場合の情報をお願いします

書込番号：14395577

[てんでんこ]

スレ主さんの質問意図がよくわかりません。これから、それらの4/3レンズを中古で購入するのでしょうか？

書込番号：14395733

[Ｆヒツジ]

すみません
　　その二つのレンズを付けた場合　オリンパスの説明通り　ピントが合いにくい場合が多いのでしょうか　

書込番号：14395984

[Oh, God!]

フォーサーズ・レンズをマウント・アダプターを介して使用した場合の、レンズの挙動は、PENシリーズと同じです。

「12−60SWD」でもAFは使えますが、レンズがカクカクする妙な挙動が見られるハズです。

オリンパスの方に、「レンズが壊れることはありませんか？」と聞いたことがありますが、「大丈夫だと思いますが……。」といった返答でした。

「50−200」は、新型のSWDレンズの方は、上のレンズと同じことになるでしょう。SWDレンズではない旧型の方は、カクカクはしないので、比較的使い易いかと思います。

AFの精度のような微妙な問題は判りませんが、AFは上記のレンズのいずれでも使えます。しかし快適ではないですね（笑）。MFの方が快適でしょうし、AFの他、MFを補助的に使った方が安心かもしれません。

書込番号：14396430

[tarahokke]

現在、PenのE-PL2を使っていまして、E-M5は到着待ちですので、Penと同じだと考えて、になりますが。
50-200の旧型の方を純正アダプターを介して使用しています。

新型の方との違いは判らないのですが、まずスーッと合焦していって、合うかなというあたりでククククククククっとなんどもごく細かい動きをして本当に合焦、という感じです。
伝えにくいですが…
もちろん遅いですし、合いにくいです。
最初の「合うかな」のあたりでほぼ合ってるように見えるのに、その後の微動で大外れってなケースもあり、薄暗かったりコントラストが低かったり対象が小さかったりすると、正確なAFはほぼ期待できません。
大外れはマシですが、微妙にズレてる事も多々で、信用ならず。

結果、とりあえずAFさせてMFで調整、という使い方しかしていません。
それでも、良いレンズなので頑張って使っていますが、早くMFTでもこのクラスのレンズを出して欲しいです。
（明るいレンズを単焦点主体でラインナップしていくのは、システムの性格上仕方ないかもしれませんが、ネイチャー系の利用も重視しているようですし、そのうち出るかな）
私は動きものを撮らないので何とかなっていますが、試しに犬を遊ばせつつ撮ってみたら、置きピンで撮るしかありませんでした。

書込番号：14396527

[生物多様性]

こんにちは。
１２−６０ＳＷＤと５０−２００ＳＷＤを使っています。

どちらのレンズもカクカク迷いながらＡＦはとりあえず合焦する時もありますが、
私の主な被写体が動物なので、それを待ってたらシャッターチャンスを逃すので、
最初からＭＦで使っています。

それ以外に使って感じたことは、
そのレンズをＥ−５につけた時より総重量は間違いなく軽いはずなのに、
レンズとボディの重量バランスが悪いので、
あまり軽く感じなく
首にぶらさげてる時に、やたらとレンズの重みをずっしり感じるようになりました。

書込番号：14396619

[Ｆヒツジ]

皆さん　有難うございました
　　購入は諦めました　Ｅ−３かＥ−５で考えます

書込番号：14396868