『パナライカ「VE14-150」使用時の手ぶれ補正』のクチコミ掲示板

[フレール]

VE14-150 (Lens側手ぶれ補正）	VE14-150 （Body側手ぶれ補正）	VE14-150 （両方とも手ぶれ補正）	MZD14-150 （Body側手ぶれ補正）

下記の書き込みで、Ortho-Apoさんがフォーサーズ用パナライカレンズ「VE14-150」を使用した際の手ぶれ補正がうまく動作しないというご報告をされていました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14380051/#14383403

私の方でも検証してみたところ、全く同じ状況となっています。

【実験方法】
　・E-M5にVE14-150を装着、望遠側（150mm）、Sモード（SS=1/25）で撮影
　　画像は等倍切り出し

(1)Body側:OFF　Lens側:On
　→　シャッターボタン半押し時のファインダー像は、多少揺れる程度。撮影画像もOISが手ぶれを補正。

(2)Body側:On　Lens側:Off
　→　シャッターボタン半押し時のファインダー像は、ピタリと静止。しかし、撮影画像はブレぶれ。

(3)Body側:On　Lens側:On
　→　シャッターボタン半押し時のファインダー像は、激しくぶれる。シャッターボタンを幼い状態よりもひどい。おそらくレンズ側手ぶれ補正とボディ側手ぶれ補正が干渉していると思われる。撮影画像は当然ブレブレ。

(4)MZD14-150（Body側:On）で撮影【比較参考】
　→　シャッターボタン半押し時のファインダー像は、ピタリと静止。撮影画像も手ぶれを良好に補正。

　
せっかくVE14-150を使えると思ったのに、これではどうしようもないですね。

書込番号：14388884

[フレール]

VE14-50 （Lens側手ぶれ補正）	VE14-50 （Body側手ぶれ補正）	VE14-50 （両方とも手ぶれ補正）

同じパナライカでも「Vario-Elmarit 14-50/F2.8-3.5」だと手ぶれ補正が機能するようです。

【実験方法】
　・E-M5にVE14-50を装着、望遠側（50mm）、Sモード（SS=1/10）で撮影
　　画像は等倍切り出し

(1)Body側:OFF　Lens側:On
　→　シャッターボタン半押し時のファインダー像は、多少揺れる程度。撮影画像もOISが手ぶれを補正。

(2)Body側:On　Lens側:Off
　→　シャッターボタン半押し時のファインダー像は、ピタリと静止。撮影画像も手ぶれを良好に補正。

(3)Body側:On　Lens側:On
　→　シャッターボタン半押し時のファインダー像は、激しくぶれる。シャッターボタンを幼い状態よりもひどい。おそらくレンズ側手ぶれ補正とボディ側手ぶれ補正が干渉していると思われる。しかし撮影画像を見ると、手ぶれを良好に補正。


同じパナライカで何が違うのかなあ？

書込番号：14388926

[乳蛙]

私も他の方のブログなどでちょっと見かけたのですが、パナソニックのレンズで出ているようですね。

G14-45やG20を使用していますが、今のところの(試写段階ですが)撮影で問題ないようです。

干渉している場合、修正すれば治りそうな気もしますが。
パナソニックはやるわけないでしょうし、オリンパスで解析できればいいですね。

書込番号：14388995

[フレール]

G45-200 （Lens側手ぶれ補正）	G45-200 （Body側手ぶれ補正）	G45-200 （両方とも手ぶれ補正）

ついでに、M4/3用の「Lumix G 45-200」でも試してみました。

【実験方法】
　・E-M5にG45-200を装着、望遠側（200mm）、Sモード（SS=1/30）で撮影
　　画像は等倍切り出し

(1)Body側:OFF　Lens側:On
　→　シャッターボタン半押し時のファインダー像は静止（VE14-150よりもOISの効きは良いようです）。撮影画像もOISが手ぶれを補正。

(2)Body側:On　Lens側:Off
　→　シャッターボタン半押し時のファインダー像は、ピタリと静止。撮影画像も手ぶれを良好に補正。

(3)Body側:On　Lens側:On
　→　シャッターボタン半押し時のファインダー像は、激しくぶれる。シャッターボタンを幼い状態よりもひどい。おそらくレンズ側手ぶれ補正とボディ側手ぶれ補正が干渉していると思われる。しかし撮影画像を見ると、手ぶれを良好に補正。


どうもパナライカのVE14-150だけがうまく動作しない様子。オリンパスよりもパナソニックの方に問題があるのかなあ。だとすると「悪」は取り消さなきゃ・・・。

書込番号：14389009

[乳蛙]

ちなみに、液晶ファインダーの補正をオフにしていても一緒でしょうか？

書込番号：14389021

[ＧＡＫＯＵ]

問題の無い画像	左半分がおかしくなっています。

フレールさん、こんばんは。

私のブレ体験にOrtho-Apoさんが明確に答えていただいていたので知ってはいましたが、こんなにぶれますか。画像を見て驚いています。
私の場合、屋外で撮ったのですが何枚かの画像にブレのようなものが認められました。ＳＳは１/４００秒から１/１０００秒ほどで本来手振れはしないはずでの状況ででも認められました。
右半分は大丈夫なのに左半分がおかしいものもありましたので、私もアップしてみます。ただ、すべてがぶれて撮れている訳ではなかったんですよね。

メーカーにも状況は伝えたいと思います。当面使用する際はレンズ側の手振れ補正で対応するしかないですね。

書込番号：14389048

[違いがわかる男]

14-150は私も期待しているレンズですので気になりますね〜
E-5ではバッテリーの消耗が気になりますが両方のISを快適に使っています。
E-M5は残念ですが、どちらかを選ぶしか無さそうですね。
オリンパスのMFTボディでレンズ側のISと共存できないと言う情報がありましたので、
干渉するようでは故障の原因にもなりそうですので避けた方が良さそうですね。
わたしもアダプターが届き次第チェックしての使用する事にします。

書込番号：14389057

[フレール]

> 乳蛙さん

レスありがとうございます。
だけど「VE14-150」だけが問題ということになると、オリンパスに行ってもラチがあかないような気もしますし、どうしたものでしょう・・・

> All
「幼い」は「押さない」の間違いです。コピペしたので、恥の３乗になってしまった(;ﾟ-ﾟ)

書込番号：14389059

[おりすけ]

パナライカ最古参のバリオエルマリート14-50では症状が出ずに、比較的新しいバリオエルマー14-150で出るところに、原因に関わるものが潜んでいるみたいですね。両者の違いと言えば、コントラストAF対応の有無が外見的には最大の違いですが、手ぶれ補正機構も変わっているのでしょうかね。

バリオエルマー14-50では、どうなるのでしょう？お試しになられた方がいらっしゃれば、是非ご教示下さい。私自身は、防塵防滴が不要なシチュエーションではmZD12-50の代わりに、VE14-50を使ってみようかなと思っていたところなので、この現象はちょっと気になりました。

多分、オリンパス側がファームアップで対応してくれるとは思いますが・・・。

書込番号：14389067

[ＧＡＫＯＵ]

そうですよね、レンズ側の問題だとするとオリンパスに言っても無理かもしれませんね。ただ、レンズ側の手振れ補正をＯＦＦにしても本体側の手振れ補正が上手く機能しないと言うのはどういうことなのでしょうね。

書込番号：14389082

[フレール]

＞乳蛙さん

すみません。「液晶ファインダーの補正」ってどういう意味でしょうか？


＞ＧＡＫＯＵさん

アップして頂いた画像ですが、本当に不思議なブレですね。こんなことが起きるなんてビックリです。シャッター幕は上下に走るのに、どうやって左右でブレが違うなんていう芸当ができるんでしょうか？

それにしても、なぜレンズ側手ぶれ補正をoffにしてもうまく動作しないのか不思議でなりません。

＞違いがわかる男さん

「干渉する」というのはレンズ、ボディの手ぶれ補正を同時にonにした場合ですが、これは止めた方が良いです。5軸手ぶれ補正が壊れるんじゃないかと心配になります。

＞おりすけさん

私もVario-Elmar14-50でどうなるのか知りたいのですが、あいにく持っていないので試すことができません。どなたか実験して頂けるとうれしいです。

書込番号：14389379

[フレール]

＞ＧＡＫＯＵさん

よく見たら（って、ひと目見りゃわかるじゃないか！　＞自分）、縦長画像でしたね。
そうだとすると、シャッター幕が走っている途中で「手ぶれ補正」が誤作動したと言うことなんでしょうか？？？

書込番号：14389414

[乳蛙]

>>フレールさん

VF使用時に、VF内でも手ぶれ補正結果(半押し中手ぶれ補正)を出すかどうか選べますよね？

デフォルトではOFFだと思いますが、私の使った感じでは半押し中手ぶれ補正を作動させていない方が実際の手ぶれ補正が効く感じがします。

このONOFFによって結果が違うのか気になりまして。

書込番号：14389450

[フレール]

乳蛙さん

了解しました。今度、時間がある時に試してみます。

書込番号：14389509

[オヤヂ・ビギナー]

あらら・・本機のボディ手振れ補正とパナライカのレンズ側補正が干渉しあって一層ひどいことに？

本機キット付属の12-50mmEDと、これと焦点距離が連続する電動望遠ズームとして使いたいなと思っていたパナライカのLIUMIX G X VARIO PZ 45-175mmの購入を考えていたのですが、（どちらも電動ズームなので、動画撮影に好都合のため）ブレブレになっちゃうとすればがっかりです。

どなたか、ぜひLIUMIX G XVARIO PZ 45-175mmとの本機手振れ補正の相互関係についてリポートしてもらえるとありがたいですが・・。

書込番号：14390238

[ブリテッシュ]

家の14-150も同じ症状です
しばらくは「アートフィルター手ぶれ」と思うことにします

レンズ側手ぶれ補正のみで対応できるのがせめてもの救いですね。

書込番号：14390929

[蒼によし]

やっぱりそうですね。
部屋での試し撮りしかしてませんが同じようになってました。
まあ、EM-5にはでかいのでE-3専用でいいかな^^

書込番号：14390966

[ドッドンパッ！]

シグマレンズを使えってことでしょうね。

書込番号：14391135

[ドッドンパッ！]

おっと、シグマじゃなくてズイコーでした。

書込番号：14391136

[釣りきちとおちゃん]

私も旅行用にE-M5にVE14-150を使用したくてOM-Dを購入しました。
ここの書き込みを見てビックリ、ガッカリ、
で、装着して試してみました。
私のは正常に機能しました（ニッコリ
なんなんでしょう？？

書込番号：14391351

[おりすけ]

14-150のファームウェアの違いは無いでしょうか？

書込番号：14391698

[違いがわかる男]

VE14-150はファームアップは無く1.0のままですので、
何か相性があるとしても困りますね。
いずれにしてもMFTは両方オンで使えないのですね。

書込番号：14391821

[釣りきちとおちゃん]

VE14-150はE-5発売の2010年10月に購入して、
フォームアップは一度もしていません。
アダプターはEP-1キャンペーンのMMF-１です。
手振れ補正はレンズ側OFFで、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ボディー側ONで撮影しました。
２０枚程度の撮影での確認です。

書込番号：14391960

[Ortho-Apo]

　フレールさん、検証画像のアップ、ありがとうございます。まさしく
私の場合と同じ現象です。同様の症状を確認された方も増えてきています
し、価格.comの掲示板以外にもいくつかこの問題に言及しているサイト
が見つかるようになりましたので、個体の問題や故障ではないといって
よさそうです…と思っていたら、釣りきちとおちゃんさんは問題なしで
したか。羨ましい限りです。しかしこの件が表面化してから、E-M5 ＋
VE14-150 の組み合わせで異常がなかった初めての報告かと思います。
なにかの設定で発生が防げるのか、それとも問題のない個体とある個体が
存在しているのか…

　乳蛙さんの書かれた「半押し中手ぶれ補正:OFF」についても試しました
が、少し挙動が変わっているように見えなくもないですが、解消はされませ
んでした。今さっき慌てて確認しただけですので、もう少し落ち着いて追試
してみようかと思います。

　別スレッドでの本問題の書き込みの後、オリンパスに問い合わせmailを出し
ましたが、2日経過時点でまだ回答はありません。現象が発生しない個体があ
る反面、複数の発生事例があることも事実、となると、原因究明にしばらくか
かるかもしれない…と思って回答を待つことにしたいと思います。

書込番号：14392481

[BUCHAN55]

もう一件事例追加です。

E-M5+MMF-2の組み合わせで
・VE14-150MM
・ZD8mmFISHEYE
で同じ現象がでました。
他のレンズ（十数本所有 ）は問題なく動作しました。
VE14-50MMF3.8-5.6もOKでした
これらのレンズはE-P3，E-5で全て問題なく動作しています。

なのでこの問題はBODY側の不具合と思うなぁ〜

書込番号：14392544

[ブリテッシュ]

メーカーより返答ありました
不具合はは確認したのでこれより対策に動くと言うことです
はっきりは言われなかったのですが、ファームウエアアップデートで対応するようです

それ以外は期待通りのカメラなので、撮りまくるぞ！

書込番号：14392566

[釣りきちとおちゃん]

VE14-150 の組み合わせで異常がなかった初めての報告と聞きましたので
もう1度検証してみました。
暗い室内で、
レンズ側OFF、ボディー側IS-1で
SS：１/３０とSS：１/１５それぞれ50枚、合計100枚
ぶれたのは1枚もありませんでした。
私のだけ、不思議ですね。

書込番号：14392667

[Ortho-Apo]

ブリテッシュさん、回答ありましたか！対策されると分かれば一安心です。
情報ありがとうございました。当面はおとなしくキットレンズと小ズミで
遊ぶことにします。

書込番号：14392673

[フレール]

> 乳蛙さん
「半押し中手ぶれ補正」をoffにしても同じです。やはり手ぶれは補正されません。

> 釣りきちとおちゃんさん
不具合が出ないんdすか？　うらやましいです。でも不思議な話ですね。

> ブリテッシュさん
メーカーから「不具合は確認したのでこれより対策に動く」との回答があったんですか。
うれしいお話ですね。ボディとレンズのメーカーが異なっているので、どうせ無理かなあ、とあきらめておりました。やはり「（マイクロ）フォーサーズ陣営」として相互の互換性を大切にしているんですね。

> Ortho-Apoさん、そのほかの皆様
ブリテッシュさんのお陰で光明が見えてきたようですね。

書込番号：14392944

[てつくしん]

フレールさん
連射を”連射L”にして撮影してみてください。
私はこれでブレずにきれいに撮影できました。

連射なしだと、同じようにぶれちゃいますね。。

書込番号：14397774

[Ortho-Apo]

横から失礼します。

＞てつくしんさん
こちらでも「連射L」試しました。異常なブレは消えているようです。ありがとう
ございます！まさかここが効くとは…

＞釣りきちとおちゃんさん
確認時はひょっとして連射Lだったのでしょうか？

私のほうにもオリンパスから本件の問い合わせへの回答がきました。ブリテッシュさん
が書かれているのと同じ内容＋手ブレ補正が必要な場合はレンズ側のISを使って欲しい、
とのことでしたが、連射LにしておけばBody側ISでも実用になりそうです。とりあえずの
回避方法が週末に間に合ってよかった…。あとはオリンパスの本対応待ち、ですね。

書込番号：14401117

[フレール]

＞てつくしんさん
「連射L」を試してみました。確かに異常なブレは消えてますね。
どうもありがとうございました。

書込番号：14401529

[釣りきちとおちゃん]

昨日、パナライカVE１４−１５０で撮影しました。
手振れ補正はレンズ側OFF
カメラ側IS-1
ブレはアリマセンでした。
name='movie' value='http://www.digibook.net/p/bc_QNsDBe7wuyiVa/'/><param name='wmode' value='transparent'/><embed src='http://www.digibook.net/p/bc_QNsDBe7wuyiVa/' type='application/x-shockwave-flash' wmode='transparent' width='460' height='335'></embed></object
花のマクロはZD５０２０MACROです。

書込番号：14403076

[釣りきちとおちゃん]

書き忘れました連射はLです。

書込番号：14403162

[てつくしん]

よかったです。みなさんのも連射Lにするとブレないんですね。
私は、連射Lにして、設定から連射Lの連射速度を、1fpsにしています。
すると連射Lにしても無駄に撮影枚数を増やさずに済むので助かっています。

OM-Dを持ち歩いて、いろいろレンズを換えていましたが、改めてVE14-150の便利さと優秀さを感じました。もう気持ちフォーカスが速いといいですけど。
今日もこれからVE14-150をつけて撮影してきます。

書込番号：14403584

[フレール]

オリンパスさんが早速対応してくれました。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html

ピタっと静止します。GJ!

書込番号：14455567