『penとくらべて』のクチコミ掲示板

[SUN 7]

以前レンズの質問をし、購入予定のレンズまで決定ずみですが、色で悩んでまだかえてません


結局黒が欲しいのですが在庫なくまだ皆さんのやり取りを眺めてます

こちらではpen も持ってるかたが多いようですが、色みにみいてしつもんです


Pen はこってり濃い発色のようですが、こちらはどうでしょうか？


本等で紹介されているpen の写真はちょっとトイデジっポイというか独特の表現だと思います

比べてみるとみなさんはom -dはどうでしょう？

感じかたはそれぞれと思いますがまだ作例が桜などしかなく、みた感じではわかりませんでしたので、じっさいに両方使った方、ご意見下さい


よろしくお願いします

書込番号：14414883

[DR-Z400S]

ナチュラル	VIVID	FLAT

E-P3はシャープネス、彩度共にマイナスにしないとコッテリしすぎます。
VIVIDは特にｗ
シャープネス-2ぐらいが兆度良いかな？というのが個人的な感想です。

E-M5はE-P3程硬い写真ではありません。
PENに比べると非常に柔らかい印象の映像を出してきます。
特に空が柔らかい青です。
個人的にはE-M5の方が良いですね。

投稿の写真はE-M5で全てシャープネス-1です。
解像命のPEN、階調+のE-M5といったところでしょうかね。

書込番号：14415156

[乳蛙]

確かに今までのオリンパスの色使いは濃厚傾向で、こってりマッタリ感が特徴だったと思います。

特にフォーサーズ設計のレンズはレンズ自体の発色も濃いめの感覚があります。
よくOLYMPUS Blueと言われますが、それだけでなく艶のある深緑も特徴でした。

私もE-P3まではナチュラルの設定で彩度も落として使っていまして、必要であればソフトで変えるというレタッチでした。(上記の色傾向は変わりませんが、赤や黄色のコントロールのため)

まだE-M5を使い始めて桜を撮ったり、設定を試している段階ですが…
E-M5に関しては色乗りが抑えめになったことと、透明感が上がったように感じます。
爽やかになったというか、CanonぽくもあるしSONYぽくも感じます。
彩度もナチュラルなら下げなくてもいいかなと。

オリンパスと言えば、見た目以上に青くする青空が一つの持ち味でしたが、E-M5は見たままに写す感じですね。

オートのホワイトバランスもかなり良くなりましたし、色に関してはいじれますからそれほど問題ないと思いますが…垢抜けて寂しいような不思議な感じです（笑）

書込番号：14417189　スマートフォンサイトからの書き込み

[SUN 7]

ありがとうございました

こってりしてるならサブのカメラを選ばないとと思っていたのでよかったです

あっさりとこってりと揃えたかったのでよかったです

書込番号：14417422

[weird]

DR-Z400Sさん
とても良い写真ですね。
よろしければお使いになったレンズを
教えていただけると幸いです！

書込番号：14418888

[DR-Z400S]

えｗ
レンズですか？12-50mmですよ。
カメラを入手して2日めで初の昼間撮影でした。
柔らかい描写がなんとなく良い印象だったのでいい感じに写りましたね。
普段ならもう少し絞りますけど、カメラの実力チェックだったのでお任せプログラムモードで撮影しました。
補正も何もしてません、シャープネスだけは-1で固定してますけどｗ

旅にお供させるならE-M5かな、風景も自然相手ならいい感じです。
なのでなおさらISO100が無いのがもったいない＞＜
私なら都会とならPENの方を使います。

書込番号：14419208

[つよっちぽん]

E-M5も良いけど良いレンズを沢山出してくれないと性能が生かしきれないので。
そちらもオリンパスに頑張ってほしいです。

書込番号：14444366