デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
18kuwataさんが立てられた
「悪 撮影シーンを選ぶカメラ」のタイトルのスレについて
18kuwataさんへ
今更ですが18kuwataさんがアップされた写真の青のヒストグラムです。
補正された写真特有の跡が顕著にでていますね。
別に青じゃなくてもよかったのですが、青が一番わかりやすかったので・・・
書込番号:14518019
19点
ナイトハルト・ミュラーさん
返信数が200件に達したため、このスレッドには返信できません
との表示がありましたので・・・・
元スレ↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340278/SortID=14505498/
書込番号:14518095
9点
あら、白熱しすぎて45件も削除されちゃったんですね。
書込番号:14518112
9点
>補正された写真特有の跡が顕著にでていますね。
故意的に補正されったってことですか?
書込番号:14518144
13点
横からで申し訳ないのですが、気になったのでちょっと試してみましたのですが・・・
20mmをF2.2絞り優先で中央重点測光で撮ると、1/80でISO1250とはならないんですよね
1/40まではISO200をキープしてしまう。
確実な数値ではないですが、極端に違いすぎるので、初期不良としか
思えないですね。
書込番号:14518220
10点
もう、いいじゃないですか。
やめてあげましょうよ。
書込番号:14518920
8点
この写真について思う事
暗幕のあるスタジオのような所で撮影されていますね。
右上に明るい光源と顔のすぐ下にレフ板のような物がある状況でしょうかね?(左目から判断)
プロまたはハイアマチュアでしょうか?
KISSやらを使ってる所やあたりからすると・・・・ですが
まぁとにかく本格的に撮影する準備が出来た部屋でモデルまで用意していると想定します。
こういう状況だと何十枚何百枚と撮ると考えるのが普通ですよね?
大量の白飛び写真が撮れてましたか?
それとあの写真は白飛びしてしまった失敗写真だと考えますか?
白く飛ばして女性をキレイに見せた成功写真だと考えますか?
私にはとうてい無理ですが、パソコンでの後処理無しで、カメラだけでこんな写真が撮れるならいいですね。
明神さん
たくさん消されたんですね。
消される前のも読んでみたかったです。
愛凛子さん
このカメラを持っていないのではっきりとは言えませんが、撮影時では無く、撮影後に補正する機能がついたカメラ、もしくはパソコンで補正しないと普通はこんなグラフはできません。
故障だとかそんなレベルではなく、はっきりと補正の跡が残ってます。
銃座さん
初期不良以外にも可能性として考えられる事があります。
@他のカメラで撮った
Aexifをいじった
ウルトラカメラさん
ID登録して初めてのカキコミがそれですか・・・
面白い方ですね。
書込番号:14519091
16点
きっと初期不良だったんですよ
もしも悪意を持って捏造した画像を出したのであれば
営業妨害になるし、擁護した人間も同罪となってしまう
きっと誤解ですよ・・・
書込番号:14521070
8点
kazbe-_-さん、こん**は。
ご指摘のとおり、とっても不自然なシロトビですよね。
影の出方から推測するとレフ板ではなく、私が使っているような電球を内蔵した
ソフトボックスのような感じがします。
で、E-M5はもう手元にないので、E-5で撮ってみましたけど、凄い露出オーバー
であることは確かですよね。
マニュアルでなければ撮れない画像です。
一応、OLYMPUS Viewer 2 で-2EV分だけ露出補正してみましたけど、どうですかね。
普通に撮ると3枚目のように写るんですけど…
書込番号:14523033
9点
画像はリサイズしただけです。
キヤノン機でこのような場面にてくわしたことはありません。
他のスレの画像も同様です。
絞り優先、ISOオートの撮影です。露出補正ゼロ。
カメラに少し詳しければおわかりですね。ピントも外していません。
OM-Dはあんな画像を撮影するのです。
設定にいささかも問題はありません。
ただし、露出補正をマイナス5かければ良かったかもしれませんね。
書込番号:14530146
1点
18kuwataさん
必ずマイナス5補正しないといけないようならそのカメラは修理に出されるか初期不良で交換された方が良いですよ。
自分のE-M5はそんな現象は起きません。
書込番号:14530330
10点
>18kuwataさん
早くヤフオクに出品された方がよろしいんじゃないでしょうか。
少なくとも一人の方がE-M5を入手できて幸せになれますよ。
できれば、レンズキットを7万円ぐらいで即決にすれば、喜ばれることでしょう。
書込番号:14531565
9点
>補正された写真特有の跡が顕著にでています
これに対するkuwata氏のコメントが聞きたいのに核心部分はいつもスルー
まったくぅ。
書込番号:14541398
1点
18kuwataさん
何度か質問しましたが、
AF補助光が必要なくらいの暗さの時に露出が不安定とのことでしたね。
しかし、ISO250、F2.2、1/80秒で適正露出の条件とのことですから、
AF補助光のいらない明るさですよ?
そして、この白トビ画像はISO1250で撮影されています。
絞りとシャッタースピードは同じですから、露出オーバーになるのは当然です。
なぜISO1250になったのか、検証はされましたか?
>OM-Dはあんな画像を撮影するのです。
このような露出オーバーが頻発しているのですか?
それならカメラの不具合が考えられるかもしれませんが、
メーカーの点検では「異常なし」でしたね。
1枚だけなら、普通に考えて操作ミスの可能性が高いと思います。
18kuwataさんの他にこのような報告はまったく目にしていませんし。
もしも他にもこのような例があるなら、画像をお見せいただきたいですが?
無いのなら、この一枚だけでE-M5の露出は不安定と断言することは普通は出来ません。
この露出オーバー画像は絞り優先ISOオート撮影とのことですから、考えられる原因としては…
・フラッシュ撮影にもかかわらず、定常光で測光したまま撮影した。
・暗い方向へカメラが向いたときに意図せず測光AEロックされ、気づかずにそのまま撮ってしまった。
・絞り優先オートと思っていたが、実際はマニュアル露出になっていた。
…というようなことも考えられます。
>設定にいささかも問題はありません。
とのことですが、それでも人間はよくミスをしますし、勘違いも普通のことですからね。
書込番号:14541518
5点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 1 | 2026/01/02 21:58:34 | |
| 10 | 2025/02/18 12:30:46 | |
| 8 | 2024/05/28 21:02:06 | |
| 3 | 2024/01/07 6:44:11 | |
| 4 | 2023/05/16 19:51:52 | |
| 1 | 2023/05/05 17:21:00 | |
| 1 | 2022/11/17 11:26:47 | |
| 0 | 2022/11/08 0:06:38 | |
| 2 | 2022/07/31 5:12:24 | |
| 4 | 2022/06/23 17:23:27 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)













