『DxOMark テストが出ました。』のクチコミ掲示板

[うる星かめら]

E-M5 が出た当初からこれまでの 4/3" より随分画質が良くなったと評判ですが、
ISO 値が本当な ISO 値より一段高く表示されているなどの問題もあります。
しかしそれよりセンサーがソニー製ではないかと言う噂が話題になっていました。

ソニー製なら Live MOS 言わないはずだと思いましたが、DxOMark テスト結果を見ましたら
なんとソニーとパナ製センサー両方の特性を持つ雑種のように見えます。どうぞご確認ください。
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Olympus/OM-D-E-M5

書込番号：15134946

[めがねくま]

えっ！！

書込番号：15135170

[デジタル系]

SONY製であることは、すでにオリンパスの社長が表明しています。

マイクロフォーサーズの中ではダントツにいいですね。
当然ながら、EPL-5なんかもソニー製になるんでしょうね。

パナは苦しくなるかもしれません。ただ、値段がかなり違うから
なんとも・・・

書込番号：15135187

[づっーとビギナー]

うる星かめらさん

撮影するのは器材ですから、色々なスペックは大切な要素になりますが、写真が感動や感心を集めるのはセンスです。
あまり数値的なものだけで判断しないほうがカメラライフは楽しいものになります。

余談ですが、あなたのお勧めのＣａｎｏｎであるＥＯＳ７ＤではＩＳＯ１６００ではセンサーサイズの小さいＥ−Ｍ５のほうが私的には美しい撮影ができると思います。

書込番号：15135219

[うる星かめら]

ソニー純正ではないかも知れません。想像ですが一部パナの設計も使われているではと思います。
センサー性能は波があって大差を作るのは難しいですし、消費者にとっても良いことではありません。
DxOMark の結果をそのまま比較しますと E-M5 と G5 の差は 1/3 段位だと思います。

書込番号：15135293

[うる星かめら]

＞ 私的には美しい撮影ができると思います。

性能やコスパが悪いカメラやを使っても芸術的な写真が撮れるでしょうね。

書込番号：15135343

[MT40]

えーっ、２段暗いんじゃなかったの？
いつから1/3段になったの？


パナの設計なんか入ってませんよ。オリンパスの注文に合わせたソニー製です。

書込番号：15135448

[うる星かめら]

4/3" 同士は、パナの G5 より約 1/3 段良くなりますが、
これは目が痛くなる位よく見たら分かる差と言います。
（センサー性能としては 1/3 段でも大差だと思います）

書込番号：15135510

[松永弾正]

まぁ、どっちゃでもいいわ。
特に盛り上げる必要もない話。

ソニセンだろうがパナセンだろうが亜種センだろうが楽しけりゃいい！

書込番号：15136342

[デグニードル]

スレ主ちゃん、日本語が、上手んなって良かったなぁ・・・（ほろり）

次は文の体裁だけでのーて、内容もうまなるとええな！

がんばったりや〜

書込番号：15136351

[任せて下さい！]

でもダサいね。
内製化出来ないなんて
カメラの心臓部なのに……＞

書込番号：15136399

[あふろべなと〜る]

内製でも外製でも面白けりゃいいよ

デジタル一眼レフ最高峰の中判デジタルなんてセンサーはすべて外製
というかデジタルバックだとデジタル部分全部外製も普通(笑)

フィルム時代もフィルム作ってるカメラメーカーなんてほとんどなかったしね



そいやあ、いまだにコダック製センサーが出回ってるけど
コダックのセンサー部門てどこが買い取ったのかな？
チャイナあたりか？

書込番号：15136621

[なやみ症]

相手にしない方がいいわよ、このお方。
にいふね時代から続いてる妄想狂だから、まともに相手したら図に乗るだけよ。

書込番号：15137105

[うる星かめら]

＞ 内製でも外製でも面白けりゃいいよ

内外と言うより一番良いセンサーを使いたい、使って欲しいです。
今ではソニー製が一番良いのですが、パナさんや、キヤノン、
サムスンまでに追い越される可能性も十分あります。気を抜けません。

E-M5 のダイナミックレンジが優秀でも、ソニーのように一直線にはなりません。
これはハイスピードイメージャーの読み出し関係の影響ではと想像します。
センサーがソニー製としても、この技術を生み出したパナさんは素晴らしいです。

オリさんは 4/3" をやめて NEX になるかも知れませんが。
4/3" の小口径レンズほど AF が速くできます。随分実用的な域に入ったと思います。

書込番号：15137366

[うる星かめら]

あふろべなと〜るさん、

コダックを買うとしたら、会社と言うより頭脳の方ですね。
アメリカでは色んな研究が進んでいて人材が多いと思います。

欠けているのは日本人の職人技と言う微妙なところですが、
日本人に近い韓国人や台湾人なら同じことができると思います。
中国人も何れできるでしょう。

似たもの同士ですから仕事も喧嘩も熱く盛り上がれます。

書込番号：15137461

[agonoyaki]

うる星かめらさん

パナソニックは関係ないでしょ。

ソニー製のCMOSイメージセンサーは画素、信号読み出し回路、A/D変換回路、コントローラがひとつになっているようです。パナソニックがどうこうしたところでセンサーの読み出し速度は変わりません。

デジタル信号処理を行うブロックも富士通製のチップなどを使用しているのではないでしょうか？部材の共用化はしているかもしれませんが、信号処理のアルゴリズムは流石に仲良しm4/3陣営といえど協業していないでしょう。

オリンパスの技術者素晴らしい！
ではないでしょうか？

書込番号：15137500　スマートフォンサイトからの書き込み

[任せて下さい！]

＞内製でも外製でも面白けりゃいいよ

潰れなければね。

書込番号：15138531

[うる星かめら]

オリさんにもどの会社にも良い技術者がいるのは間違いないでしょう。
シャープも凄い技術を持っていて、宝を持って死んでも台湾の会社にやらないと言っています。
韓国人は台湾人も素晴らしいです（技術はもちろん、気迫は日本のヤクザにも負けません）。

E-M5 には ISO 不当表示問題もあって、ノイズ消しもやっていますので
センサーの本当な性能は分かりませんが、このようなことをやる指示を出す人は
技術を分かる必要はありませんし、高いモラルを持つ必要もないでしょう。

書込番号：15138679

[さがーまんとも]

まあソニー製ですよね。

書込番号：15143851