『e-pm2との画質の差は目に見えてハッキリしたものですか？』のクチコミ掲示板

[titsbook]

e-pm2からの乗換えを考えているのですが、画質はあまり変わらないでしょうか？

書込番号：17125284

[アナスチグマート]

変わらないと思います。

書込番号：17125289

[kenta_fdm3]

同じセンサー、同時期の画像処理エンジンですから、全く変わらないと思います。

書込番号：17125318

[最初は7700i]

画質としてなら、明日発表されるらしいE-M10が上かもしれませんね。
センサーは同じですが、画像エンジンが新しいようです。

書込番号：17125478

[arenbe]

心眼を磨けばあるいは・・・

書込番号：17125608

[titsbook]

ありがとうございます。
変わらないのですか…
価格の差は画質以外のところにあるのでしょうか？

書込番号：17125770

[あふろべなと〜る]

Ｅ−Ｍ５はミラーレス初の防塵防滴ボディ
５軸手振補正
オリンパス初のＥＶＦ内蔵など
当時のオリンパスの技術をすべて出し尽くしたかのような野心的モデルですからね

画質だけで語るにはおしいでしょうね♪

書込番号：17125833

[kanikuma]

5軸手ブレ補正は強力だよ〜。

書込番号：17125839

[美流渡]

titsbookさま

おばんです。
E-PM2とE-M5の2台持ちで使っています。
E-M5にはダイヤルがついているので絞ったり、補正したりするとき圧倒的にE-PM2より使いやすいです。
画質は同じです。

書込番号：17125976　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬきZ]

レンズを変えたほうが画質の差は大きいかもしれませんよ！
もしいまE-PM2のキットレンズをお使いであれば、例えば単焦点レンズを追加すると簡単にボケを生かした写真を撮ることができます。
しかも、レンズは長く楽しめます。

E-M5には確かスモールAFターゲットがありませんので、もしE-PM2でよくお使いならお気をつけ下さい。

書込番号：17126034

[じじかめ]

思い切ってE-M1にするとか・・・（？）

書込番号：17126223

[esuqu1]

ファインダーで拡大利用しながらのマクロ撮影は便利です(^^)	手持ち撮影できる猛烈な５軸手ブレ防止機能は超便利

画質の差はないですが、写欲の差は出てくるのではないでしょうか(^^)

液晶画面だけの撮影とファンダーを見ながら撮影とでは、根本的に気合が変わり
画質よりも構図に拘ったりするので写真が変わるかも知れませんよ。

カメラは、画素や画質だけじゃないって事ですね。

書込番号：17127127

[たらこのこ]

	E-M5

titsbookさん、撮り比べてみましたが
わたしは同じに見えます
左がPM2、右がE-M5
レンズも同じ、条件は同じにしましたが明るさが違うのは太陽のせいだと思います

書込番号：17127230

[たらこのこ]

PM2	E-M1

PM2とE-M1の撮り比べもありますがこれも大して差は無いですね
私見ですが

書込番号：17127265

[コージ＠流唯のパパ]

両方買いました。
使い勝手以外、変わらないです。

大きさも対して変わらないので、E-M5を残してPM22台とも処分しました。

EVFと防塵防滴要らなければ、GM1が小さくて良いですよ〜

書込番号：17127403　スマートフォンサイトからの書き込み

[titsbook]

みなさんありがとうございます！
乗り換えるほどの差はあまりないようなので、予算を増やしてE-M5かKiss 7Xiかでまた考え直してみます。

書込番号：17130146