『レンズキット』のクチコミ掲示板

[taka-taka!]

撮影は主に静止がになると思います。
この場合はやはりダブルレンズキットを購入した方がよいでしょうか。
コンパクトさで電動ズームレンズキットもみりょくてきなのですが、総合的にどちらがよいのでしょうか。

書込番号：14563747

[イグネシア]

ダブルレンズキットは、14�oの単焦点と、14-42�oのズームレンズセットです。
シングルレンズキットは、14-42�oの1本です。

焦点距離だけを見れば、カバーされている範囲はほぼ一緒ですから、どちらを選んでもいいでしょう。

単焦点レンズはズームしない代わりに、シャープでボケ方が美しいと言われていますから、芸術性を求めるなら、ダブルレンズキットがいいでしょう。

汎用性とコンパクトさを重視するなら、シングルレンズキットがベストですね。
ズームレンズだから写りが悪い、というわけでもありませんから。

書込番号：14563917

[secondfloor]

taka-taka!さん、こんにちは。

電動ズームレンズは、動画だけでなく、静止画に使っても、あのコンパクトさは十分に魅力ですね。
ただ電動でないレンズの方が、ズームやフォーカスの微妙な調整がしやすいという人もいますので、もし可能でしたら、実際に触り比べてみるのが一番だと思います。

書込番号：14563920

[taka-taka!]

皆さんありがとうございます。
実際に店頭で両者を比較して自分に合った方を購入したいと思います。

書込番号：14564112

[kurolabneko]

こんばんは。

私自身はGF2でダブルレンズキットを持っていますが、通常は14‐42�oズームレンズをつけっぱなしです。夜景や室内撮りの時は比較的明るいF2.5の14�oパンケーキをつけますが…。

はっきりいって、14�oパンケーキレンズは広角レンズという性質上いわゆる後ろボケの写真は撮りにくいです。パンフォーカスといって近くから遠くまでピントのあった撮り方を得意としています。

14‐42�oズームはそれなりに「かさ」もありますので、より軽量で薄型の14�oパンケーキをつけているだけだと思います。これが、20�oF1.7パンケーキを付けてくれると後ろボケもつけられていいいのですが…。

だから、軽量コンパクトの14‐42�o電動ズームだと、14�oパンケーキを付ける必要がないのです。

電動ズームレンズセットをおすすめします。むしろ14‐42�oのテレ側のほうがボケ味を出しやすいです。

その上でもっとボケ味がほしいのでしたら、後から20�oF1.7を別途ご購入されたらどうでしょうか。

書込番号：14564729

[鳥兄さん]

求めるものは写真の美しさだけですか？

自分はまだ初心者なので写真の美しさより用途重視で電動ズームを選びました。
自分は登山、スポーツ(スキーなど)で使うシーンが多いのでコンパクト性を求めました。

ですが今日友人のパンケーキを触ってみて欲しくなりましたｗ
電動レンズで後悔はしてませんが＾＾；

書込番号：14565829

[もとラボマン ２]

taka-taka!さん　こんばんは

このカメラの　Wレンズセットは　14�oの焦点距離も被りますし　14�oでの明るさも余り変らない為　ズームレンズが有れば　余り使わなくなるかも知れませんので　電動ズームの方が　コンパクトで良いかもしれません。

書込番号：14566010

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

taka-taka!さん
被写体は、なんなん？

書込番号：14566640

[でじPAPA]

　14mm/F2.5の単焦点レンズと14mm/F3.5〜のズームレンズを一緒に持ち歩く事ってそんなにありますかね？
20mm/F1.7とのダブルレンズや、ダブルズームキットがでれば考え方も変わりますが…

　ダブルレンズキットの方が安いんでぐらつくかと思いますが、電動ズームキットに後から20mm/F1.7や25mm/F1.4を入手した方が撮影の幅が広がると思います。

書込番号：14569164