『35mmフィルムの分割スキャン』のクチコミ掲示板

[ken-san]

	K-01デジカメコピー	ＧＴ−Ｘ９７０	左GT-X970:右K-01

前回ブローニーフィルムの分割スキャンを載せましたが今回は３５ｍｍフィルム（ポジ）の分割スキャンをしてみました。
一枚目の写真のようにペンタックスのＫマウントのベローズにスライドコピアで分割複写をしします。
カメラを縦位置で２分割で撮ろうと思ったのですが縦いっぱいで撮ると２分割では全部撮れなかったので３分割になりました。
ＬＸにＡ５０ｍｍｆ１．２でベルビア１００で撮影したポジをＫ−０１でデジカメコピーしたのが２枚目の写真です。
レンズはＦＡ７７ｍｍを使ってます。
約３４００万画素で取り込んでいます。
３枚目は以前ＧＴ−Ｘ９７０でポジをガラス面から３．７ｍｍの高さの位置で３２００ＤＰＩでスキャンした画像です。
わかりにくいので比較のため切り取った画像を４枚目に貼っておきます。
左がＧＴ−Ｘ９７０で右がＫ−０１によるデジカメコピーです。
ＧＴ−Ｘ９７０もすごく解像してますがデジカメコピーの方がシャープで解像してますね。

書込番号：14913132

[summerEvening]

ken-sanさん、お久しぶりです。K-01は、こだわりの極致を標榜する方の試練を、こちらでも受けているようですね。

ぼくは、Ken-sanさんのご指導で、同じように35mmフィルムからのディジタル複写に挑戦していましたが、今は少しお休み中です。（スライド映写用の）ポジフィルムからの取り込み結果も此処で報告しましたが、ザラツキ感の目立つ物でした。

さて、今回も興味深い比較をお示し頂きありがとうございます。このご報告を見る限り、K-01の方が明らかに解像していますが、色彩感に劣るように感じました。今回お示し頂いた取り込み画像は、ザラツキ感も少ないように感じますが、これらのポジは最近撮影された物でしょうか？ぼくは30年近く前のネガ・ポジの再生をしたいのですが、明らかにフィルムが劣化していると思われる物が多いように思います。

書込番号：14913833

[ken-san]

こんにちは。
数年前に撮影した物です。
色はＧＴ−Ｘ９７０でスキャンした当時はこのような色が好きだったのでそのようにレタッチしているだけで意味はありません。
彩度を上げればすむだけのことです。

書込番号：14913861

[pbi4]

私も昔のフィルムをどうしようかと考えあぐねています。

色による印象の違いがありますが、率直にいうと、
シャープネスかけ過ぎのためのノイズで靄がかかったようになり天気（季節）がかわっているように見えます。
コンデジや高感度に強いと言われているデジイチのどうしても気になるところですが、エッジにシャープネスをかけすぎて本来の立体感を失って貼り絵のような立体感になっているようにも見え、水の冷たさと透明感も失われているように見えますが、彩度を上げればすむのでしょうか。

書込番号：14913957

[ken-san]

pbi4さんこんにちは。
好みの問題ですからね。
今晩暇があれば彩度を上げて見ますね。

書込番号：14914075

[ken-san]

こんばんは。
彩度を上げた写真を上げておきます。
色なんてパソコンでいくらでも変わるのでそんなことは気にされずにね。

書込番号：14915540

[秋葉ごーごー]

フラットベッドスキャナによるフィルムスキャンはニュートンリングが出たり、
フォーカスが甘かったりして苦労しているので
このシステムには大変興味があります。

しかし、空の描写の差が私には単純に彩度の問題では片付けられないように思います。
Rawからトーンカーブをいじれば済む問題なのか
あるいは露出を変えれば済むのか
それ以上の問題なのかなど、わかればありがたいのですが。

書込番号：14915891

[ken-san]

こんばんは。
空の色は変えれますよ。
レタッチの度下手な私でもこれぐらいまでならすぐに出せます。
露出はノウハウになるのでこれからいろいろ試して見る必要があるでしょうね。
デジカメコピーを上手くするにはノウハウが必要だと思いますのでこれからどんどんより綺麗に取り込めるようになると思います。
２枚目はプロビア４００で撮影した３５ｍｍのポジをＫ−０１で３分割でデジカメコピーした写真です。
凄く綺麗に取り込めてます。

書込番号：14916016