『１００−３００×２＝２００−６００となるか・・・』のクチコミ掲示板

[ふらのっち]

ＭＸを所持していたころ、貧乏なので長物のレンズは手が出無いので100ｍｍ買ってそれにテレプラスを付け足し撮っていたのですが。

それがひょんなことから、息子の部屋から出てきました。
タムロン　２Ｘ　ＡＰＫ　テレプラス　ＭＣ７　これは・・・使えるか？
ってことで、ＭＺ-５０時代のＳＭＣ　ＰＥＮＴＡＸ-Ｆ　1：4.5-5.6　100-300ｍｍに取り付けてみましたｗｗｗ

最初はシャッターが切れない・・(;￣ー￣)...ン?
説明書を読む・・絞りリングの使用の許可をＯＫにしてみたら切れました。

まだ室内でしか試していませんが、外で使えるか（野良ネコ撮影など）
これからの遊びレンズとして使用してみたい１本に成るか楽しみですｗｗ

こんなことしている方居るだろうか？ｗｗｗ
まぁ、最近ここの話題が少ないので閑話休題として(*^-^)
ちなみにテレプラスのケースは少々カビが出ていましたが、レンズはセーフでしたｗｗ

書込番号：17387695

[B_E_R]

分配法則は (　　) が必要 (!?!)

書込番号：17387718

[MA★RS]

＞タムロン　２Ｘ　ＡＰＫ　テレプラス　ＭＣ７

テレプラスMC7ならケンコーじゃないですかね(;^ω^)
MFでなら使えると思いますよ(*^▽^*)

書込番号：17387787

[ふらのっち]

ＢＥＲ　さん
(￣ー￣)ゞスマンスマン　数学は苦手です。
高校時代の赤点決定科目だった(^◇^)

書込番号：17387804

[ふらのっち]

ＭＡ★ＲＳ　さん
さらに(￣ー￣)ゞスマンスマン
リアキャップがタムロンのテレコン用だったので(^。^;)
当時は、テレコン×テレプラス使っていたのでｗｗｗ
↑いかに貧乏だったかお察しください<(_ _)>

書込番号：17387826

[home cameraman]

F100-300も、MC7もフィルム時代に買いましたが、共に解像力が悪く
この組み合わせでは実用になりませんでした。

実絞り値はF9-F11となります。
また、APS-Cでの実焦点距離は300�o-900�oとなり、ボディ内手ブレ
補正のKマウントではファインダー像が安定しません。

お試しになったら、いずれもすぐに分かることです。
面白いのは、明るいレンズと組み合わせて、接写リングのように使え
るところです。

書込番号：17387923

[TownCleaning]

＞APS-Cでの実焦点距離は300�o-900�oとなり
実焦点距離ならAPS-Cの1.5をかけてはダメ。
見かけの換算焦点距離ならOK。

書込番号：17387956

[1641091]

手振れ補正入力値は、
1つだけなので、
ズーム域全域には、効きません。
（入力値と異なる焦点距離では、逆効果です。)
フィルム時代は使えてても、
デジタルになると、厳しいですね。

おそらく、テレコンで２倍するより、
K-30であれば、
トリミングで、２倍した方がマシだと思います。

純製リアコン、A2×-LとA2×-Sを所有してますが、
緊急的に明るい開放F2.8クラスのレンズに付けますが、
暗いズームレンズには、付けてません。

書込番号：17387982

[秋葉ごーごー]

テレプラス２X　MC7　はAF対応のものを持っています。
たぶんレンズ構成は同じでしょう。

これと現行の55-300と組み合わせて時々使いますが、
まあ難しいです。

テレ端の換算900ミリに期待して使うのですが、
まず絞りをある程度絞らないと、フリンジとフレアが盛大に出ます。

絞りを絞ると暗くなりますから、シャッター速度を落とさねばなりませんので
手持ちではブレます。

よく、１／焦点距離のシャッター速度が手持ちの限界などと言いますが
１／１０００でもけっこうブレます。
K-30のミラーショックが大きいから？などと思っています。

なので本当に時々しか使いません。
古い設計の１００−３００では（３００−６００の領域で使いたいということでしょうが）
実用性がないのではないかと思います。

書込番号：17388348

[☆彡をじ]

どうもです。

ケンコー テレプラス×2なら、ボディAFもAEも動作しますね。単に電子接点直結してるだけ、て感じですが。(K-5にて使用)
これまた古いレンズ、80-320 4.5-5.6では、ほとんど使い物になりません。。。
おまけに、K-5のAFは解放f5.6以下でないとまともに動作しないらしく、×２でf9-11ではかなり辛いものがあり… 。でも稀に、ドピーカンならAF合うこともありました。
自分は、普段は普通に撮ってトリミングしちゃいます。

書込番号：17388391　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

＞１００−３００×２＝２００−６００となるか・・・

なりません。
１００−３００×２＝５００　
２００−６００＝４００
です。

おっと、
＞B_E_Rさん
＞分配法則は (　　) が必要 (!?!)
先にツッコミ入ってましたね！

書込番号：17388603

[ふらのっち]

返信いただきました皆様へ<(_ _)>

閑話休題の、どーしょうもない話題に付き合って頂き誠にありがとうございます<(_ _)>

真面目にお答え頂いた方々に本当に感謝いたします<(_ _)>

綺麗に写したくてとか、テレ端で画を拾いたいとかではなく、昔の銀塩時代の遺物を今の最先端に使ったらどんな絵に成るかを楽しみたいんですよ♪
硬く考えないで、こんな組み合わせで撮ってみたら・・・って、興味半分ってところかな(^。^;)

ゆえに質問では無く、「他」って分野で出してみたんですが(^▽^;)
皆さんの写真に対する真摯な思いが伝わってくるコメント、痛み入ります<(_ _)>

でも、変わったレンズ、変わった写し方って試したくありません？
出来上がりまでのドキドキ感・・銀塩の頃は有りましたよね(*^-^)

書込番号：17390410