『EOS MとNEX-5Rで迷ってます。』のクチコミ掲示板

[ハピネス・イズ・ヒア]

今までコンデジしか使ってきませんでしたが、
今回ミラーレスカメラデビューを検討しています。

用途としては旅行、直近では海外旅行を検討しています。
ディズニーランドには度々いきます。
動画もそこそこ綺麗にとりたいです。

調べてみたところ、店員さんのオススメは5Rだそうです。
ミラーレスカメラをけん引するのはソニーだとか。
望遠レンズ付きのダブルレンズキットはお買い得だそうです。
ただ、画質はEOSMが少し綺麗だそうです。

違いとしては5Rはミラーレスカメラレンズ。EOSMは一眼レフレンズ。
初期投資ではEOSMが安いです。でも望遠レンズは付いてません。

長い目で見て後悔しないのはどちらでしょうか。
アドバイスいただけないでしょうか?

書込番号：16689924

[ヤッチマッタマン]

＞長い目で見て後悔しないのはどちらでしょうか。

デジカメはどんなに優れた機種を購入したとしても、長期に渡って満足し続けるのは不可能です。
したがって、予算とか見た目とかの現実的な選択眼で選べばいいと思います。

書込番号：16689983

[ほら男爵]

ミラーレスを牽引するのがソニーとは思いませんが…

違いとしては5Rはﾐﾗｰﾚｽｶﾒﾗﾚﾝｽﾞ｡
EOSMは一眼ﾚﾌﾚﾝｽﾞ
…は どちらも一眼レフのレンズを使うにはアダプターが必要です
ついて来るのはミラーレスのレンズです

２択で動画も撮るならＮＥＸを選ぶ…かな

書込番号：16689991

[つるピカード]

単純にEOS MとNEX-5Rを比べたら、NEX-5Rの方が快適に撮影できるとおもいます。

長い目で見た場合ですが、もし、将来的に一眼レフに移行する場合でも、EOS MのEF-MレンズがそのままM以外のEOSに
使えるわけでもありませんから、あまり影響は無いと思います。

ちなみに、『EOS Mは一眼レフレンズ』と書かれていますが、あくまでも、アダプタを付ければ一眼レフEOS系のレンズが
使えるだけのことで、『一眼レフ用レンズ』を既に持っている人にとってはメリットですが、イチから買う人にとっては
あまりメリットとは思えません。

逆に、NEX-5RのEマウント系の方がレンズも豊富ですから、EOS MとNEX-5Rなら、やはり、NEX-5Rがいいと思います。

ただし、上記はEOS MとNEX-5Rとの比較ですが、仮にEOS Kiss X7とNEX-5Rの比較なら、断然X7をお薦めします……

書込番号：16690036

[うさらネット]

ミラーレスを牽引しているのはマイクロフォーサーズですね。
パナ・オリ二社でやっていますので、レンズ揃えが圧倒的に豊か。
また、特にパナは動画が秀逸。

で、ここでは二択ですからレンズが秀逸で、長い目で安定なキヤノンを推しておきます。
メイン機にキヤノンのレフ機を先で導入する条件で。

書込番号：16690062

[ハピネス・イズ・ヒア]

みなさん素早い返答有り難うございます。
初めてだったのでビックリしました。
今のところ軍配はNEX5Rみたいですね。
けん引ってとこにはクエスチョンみたいですね。

Kiss X7というのはノーマークでした。
静止画は素人目では差が分かりませんが、動画はこっちが綺麗ですね。
価格もNEX5にプラス8000円くらいみたいですね。
望遠付きですし、迷いますね。
ただ、大きさがピンとこないので、週末実機見てきますね。

図々しくもう一つ質問ですが、選択肢の枠を取っ払って、
同価格帯で、同じくらいのサイズでオススメは他にありますでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：16690231

[Gありき]

kissX7の動画って、想像以上に撮りにくいですよ？
動画まで考えるならパナソニックのマイクロフォーサーズの方が、かなり撮りやすくて便利です
値段も安いですし、小ぶりで(購入できる価格帯の良好な)レンズも豊富です


パレード等での望遠が撮りやすい以外に率先してkissを選ぶ理由はないと思います
(カメラじたいにハマり、上位機種やレンズを豊富に取り揃えていく場合はこの限りではありませんが)

書込番号：16690347　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　ソニーも、現時点でミラーレスを牽引しているメーカーのひとつとは思いますけれど。

　EOS Mは……現時点ではちょっとお薦めしづらいかも。
　レンズがセットになっている標準ズームと単焦点以外には、現時点で広角ズームがあるだけですし。望遠ズームも、そろそろ発表って噂はあったかな。
　AFがかなりのんびりとしておられるので、動くものを撮ろうとすると、ちょっと、かなり……。
　写りそのものは良さそうなので、レンズの少なさやAFの遅さに納得した上であれば、良いと思うんですけど。

　同じくらいのサイズ、となると、あとは、パナソニックGF6かなぁ。チルト液晶が要らないのなら、GF5もありかも。オリンパスのE-PL5とかE-PM2も良いカメラと思いますが、動画は苦手なカメラらしいですし。
　交換レンズの種類はパナソニックのほうが多いです。けど、NEXが困るほど足りてないわけでもないですし、NEXにしかないようなレンズもありますし。NEXの望遠が、現時点で換算315mmまでですので、これで足りなければ、GF6のほうが良いでしょうけど。
　それから、標準ズームはともかく、望遠レンズとなると、NEXはそれなりの大きさになってきちゃいますので、携行性はGF6とかのほうが上ですね。
　実際に触ってみて、気に入ったほうでいいんじゃないかなぁ、と思います。

書込番号：16690810

[最後の勝利者]

私も mと5rでまよったものです
最初は皆さんの意見を聞いて5rの購入を決めたのですが
店頭でsdカードを持って行き家に帰って現像して比べた結果
5rの写りは好みではありませんでした
スペックや価格などから考えて
5rが良かったのですが
結果キャノンのホワイトバランスや
人肌の映りが好みだということが
自分でわかり
結局キスを買うことになりました
今でもイオスmは購入するか迷っておりますが
主観ですが 写りが全然違う感じがするので
sdカードを持っていき 試し撮りさせてもらってから決めた方が 私はいいと思います
色味の好みはひとそれぞれですし
rowで現像は手間もありますので
機能性や意見だけで決めないほうが
いいかなと思います

書込番号：16692433　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞店員さんのオススメは5Rだそうです。

恐らくですが、店員さんはスレ主さんが「動画もそこそこ綺麗にとりたいです。」を配慮した
結果のコメントでは？と思いました。

５Ｒでの動画だと家庭用レコーダー（ソニーかパナ製）でいとも簡単に再生や若干の編集が
行え、とても便利です。・・・私もソニーコンデジで動画撮りを担当させています。

画質はＭもＮＥＸ５も両方持った経験から言わせていただくとＮＥＸはコンデジにレンズ交換が
出来る要素を加えただけとの判断をしておりまして、比較するのもおこがましいと言った感じが
しますが、あくまでも個人的意見です。

ですのでいままでコンデジを使ってきて画質面でそれほどの不満が無かったのであれば、動画込み
条件でＮＥＸの方がお勧めですかね〜。

書込番号：16692519

[バスク・オム]

楽しむ分にはマイクロフォーサーズ規格がレンズが豊富な上安くてコンパクト。
オリンパスPL5またはPM2のダブルズームあたりが高画質で低価格。
個人的にはパナソニックのGX7がお勧めですがまだ高い。

書込番号：16693340　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハピネス・イズ・ヒア]

たくさんのご意見ありがとうございます。
色々参考になりました。
同時に迷いも増えてしまったかもしれません。

なので、もう一度自分の優先順位を明確にして
絞り込みをしたいと思います。
高いものはいいものなのでしょうが、
10万付近になると明らかに予算オーバー。
難しいですね。

書込番号：16693794

[chorusb]

ハピネスさんへ　デジカメ選びって迷う事が多いですね

コンデジよりもう少し綺麗な写真を撮りたくなって
ミラーレスを検討しています

量販店にＳＤカードを持参して実際に撮影させてもらいました
ＮＥＸ−５ＲとＥＯＳーＭです　どちらとも動作は快適でしたが　
仕様で比較すると現時点ではＮＥＸ−５Ｒですね　
iPhoneがリモコンになるスマートリモコン　iPhoneで映像を
見ながらシャッターが切れる　バリアングルで自分撮りができる
今後これが主流になる予感です

撮った写真は一部だけピントが合っていて前後はピンボケでした
被写界深度が浅いのでボケ味の写真になるとのこと

コンデジより綺麗な写真を撮りたいのにこんなボケ写真じゃね
ミラーレス使っている方のご意見を聞かせて下さい








写真を撮って自宅のパソコンで検討してます

ミラーレス機を検討している時このトビを見つけました

書込番号：16700280

[Rody。。。。]

chorusbさん

>コンデジより綺麗な写真を撮りたいのにこんなボケ写真じゃね
>ミラーレス使っている方のご意見を聞かせて下さい

「被写界深度」で調べてみてください。
理解できない、またはご自身の感性に合わないというのなら、
ミラーレス/一眼レフより、コンデジ、スマホが良いです。

書込番号：16700334

[chorusb]

お店で撮ったミラーレスの写真　一部だけにピントが合って

Rodyさん

さっそくの返信ありがとうございます

＞「被写界深度」で調べてみてください。
＞理解できない、またはご自身の感性に合わないというのなら、
＞ミラーレス/一眼レフより、コンデジ、スマホが良いです。

「被写界深度」調べました　絞り（F値）を小さくするとピントが
合っている範囲が狭まり　大きくすると範囲は広がると理解しました
他に「焦点距離」「撮影距離」も関係するということですが
これが一眼レフを使うときの大きな特徴だそうですね

写したい時にさっと取り出して撮影したい人には向かないのかも
じゃあコンデジより綺麗な写真を撮りたい人はどうすれば良いのでしょう


ミラーレスのここが良かったという意見聞貸せて下さい

書込番号：16700808

[Gありき]

一般的なコンデジより起動が早い機種なんていくらでもありますよ？

起動時からある程度絞った状態に設定できる機種もあります

極端な話、マニュアルフォーカスにして絞りを深くしておけば起動時からパンフォーカスです
電源を押して構えるまでには起動していますから、構図を決めてシャッターを切るだけ


まぁ レンズが邪魔してさっと取り出せないやんけとかの物理的な部分はミラーレスの完敗ですけどf(^^;

綺麗に撮るために設定の仕方を調べられるかどうかの話だと思いますよ？


さっと取り出してが移動や利便性の話であれば、ミラーレスなんて邪魔でしかないと思います

書込番号：16703770　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハピネス・イズ・ヒア]

調べれば調べるほど新たな機種に目が行き悩みが深まります。

原点に戻って考えると、
ミラーレスカメラはやはり値段が予算面で悩みます。
パナのミラーレスで安めの物もありますが、動画がコンデジ以下だったりで。
携帯性ではパナは小さめで良さそうではあったのですが‥

で、カメラに詳しい方にはイマイチなカメラだとは思いますが、
キャノンs120やパナLX7 が良さそうに思えてきました。
RX100の方が上だとは思いますが、コンデジとは思えない価格になるので除外しました。

上記2つならどちらがオススメでしょうか？
やはりミラーレスや一眼の方がよろしいでしょうか？

書込番号：16705007

[dell220ｓちゃん]

＞キャノンs120やパナLX7
望遠がほしくなったら困りそう。

僕なら安いミラーレス買います。もう買ったけど。
ソニーでもパナでもオリでも、気に入ったのでいいと思います。
出来ることなら少し大きくなってもファインダーがあったほうがいいかもです。


ニコンのミラーレスも面白そうなのがありますが、機能が特化しているので
はじめての人には難しいかも。

書込番号：16705079

[maskedriderキンタロス]

こんにちは。

撮った後の動画はどういう風に楽しまれるでしょう？

ブルーレイレコーダー等にコピーし、テレビで見るならAVCHD企画のLX7、アンドロイド端末やPCで主に運用されるならハンドリングの良いMOVE方式のS120かな？

写真に関する機能は兎も角、JPEGで撮りだす写真の風味がキヤノンとパナではかなり違います。サンプルや場合によっては実店舗でSD持参して撮影、持ち帰って検討するのも一つの手です。

それと余計かもですが、今までより1歩踏み出して綺麗な写真を撮りたいなら、写真の撮り方も色々と勉強されるのが良いと思います。

「偶然」を｢必然」にすることができます。

書込番号：16705156

[ねじまきロケット]

　＞キャノンs120やパナLX7 が良さそうに思えてきました。

以下、あくまで個人的な感想です。
もし被写体に、特に「人物」が含まれるなら、センサーサイズの大きさによる描写の違いは顕著に出ると感じています。
「静物」なら、コンデジでも良いと思います。

さらに個人的な感想として、パナソニックの「人肌」の描写は個人的に好みではありません。
もちろん好みの方もおられるでしょうし、その点を否定する気はまったくありません。

あくまで個人的な感想、あくまで好みの問題ですので、理由を問われてもお答えしかねます。
参考程度にとどめていただきたいと思います。

一応、保険をかけておきますと、ばっちり整った環境での撮影なら、
コンデジサイズのセンサーでも、人肌もきれいに写るでしょう。

書込番号：16705339

[chorusb]

こんにちは

あれから口コミやYoutubeの評価をたくさん見ました
結局　何がどう良いのやら　余計分からなくなってしまいました

ミラーレスについて
・撮像素子が大きくて良い写真が撮れる　
・色んな条件に会わせるために４種類のレンズが必要
・目的に合わせてレンズの交換が手間
・ピント合わせに手間がかかる
・被写体深度が浅いのでピントがずれる
・動画ではバッテリーが持たない

コンデジについて
・画質は落ちる
・手ぶれ補正はミラーより進んでいる
・動画に強い
・コンパクトで携帯しやすい

でも機種や人によって言う事が違いますね
ズーム・画質・自分撮り・バリアングル・WiFi・手振れ・バッテリー・高速ＡＦ
暗いシーン・動画撮影中のズーム・動画の手振れ・動画中の撮影・動作の軽快さ　
　デジカメの比較要素がこんなに有ってどれに着目するかでも変わりますし

こうなったらCanonにお願いして、自分の欲しいデジカメを作ってもらうかですね

１０/16に誰も作らなかったカメラが解禁されますbySONY　期待です

書込番号：16705929

[ハピネス・イズ・ヒア]

SDカード持参で一部試し撮りしてきました。

ご指摘頂いた通りs120の動画はディーガで再生出来ず、パソコンでavchdに変換を試みましたが、
上手く変換出来ませんでした。

その他素人丸出しですが、ミラーレスカメラのダブルレンズキットでは
望遠レンズと言えど、10倍ちょっと位しかないそうですね。
焦点距離なんmmとか書かれても何にも分かってませんでした。

店頭で気になったのはルミックスのfz200。
あらゆる意味で平均点な印象でした。
価格もかなり安いです。
ただ、静止画性能はs120やfl7よりも落ちる？って気もしなくないです。
この機種は皆さんどういう評価されてますか？

書込番号：16706881

[chorusb]

ついに今日ミラーレスを買いました
買ったのはＳＯＮＹのＮＥＸ−５Ｒの方でした
最近急激に価格が下がってますね

量販店でＳＤカード持参でかなりの撮らセてもらいましたが
写真はＥＯＳ　ＭもＮＥＸ−５Ｒもボケ味のでたピンぼけ写真でした

こうなったらミラーレスに挑戦です
ミラーレスのＡＳＰ素子で高画質の写真を撮ってやる
バリアングルで自分撮り　ＷｉＦｉで写真を転送　iPhoneをリモコンにして
旅行でも宴会でも自分も写真の中に入ってやる

決断のさせてくれたのはこの掲示板と一眼を持っている友人達の意見
その中で一番はバイリンガルなアメリカからの帰国子女の告白でした

ＢｅｓｔＢｕｙというビッグカメラのような量販店でいいなと思うカメラを買って
自宅で使ってみて　気に入らなければ返品して次のを買う　これを５回も繰り返して
ようやくＮＥＸ−５Ｒに巡り合ったという内容でした
そこまでして気に入ったＮＥＸ−５Ｒは買わなければならないと決心したのでした

アメリカには良いシステムが有りますね　そんなのが日本に有ったら
６回は買い変えていたでしょう

書込番号：16718282

[Gold Boy]

コンデジより安い価格で誰でも写りの良い写真が撮れるミラーレスと言われれば、Nilon1V1薄型レンズキットですね。
２万円台で買えますよ。

書込番号：16724579

[Gありき]

> 店頭で気になったのはルミックスのfz200。 あらゆる意味で平均点な印象でした。

レフ機以外でこれだけそつなくこなせるのは凄いなって思います
レフ機に比べて かなり小さく軽いですし

個人的にはS120に比べて、そんな静止画で劣るとは思っていない、、と言うか 望遠よりならFZ200の方が綺麗では？

EOS-MやNEXでまかなおうと思えば18-200mmのレンズだけで倍以上の出費ですし、コスパも抜群

最大のネックは検討機種の中で一番大きいことかと
邪魔じゃなければ優秀だと思いますよ

書込番号：16724695　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハピネス・イズ・ヒア]

いろいろ吟味した結果、rx100に落ち着く事に。
今日買ってくる予定です。

皆さんありがとうございました。

書込番号：16726067

[Gold Boy]

あれ？
ミラーレスじゃなくてコンデジですか？
しかも性能の割にバカ高いＲＸ１００なのですね？
あれれ〜って感じですね。

書込番号：16738068

[ハピネス・イズ・ヒア]

大きさです。

性能も大事ですが、デカイのはどうしても抵抗がありました。

書込番号：16738558

[Gold Boy]

なるほど〜

書込番号：16739051