『HDR-CX560とどちらを買おうか迷ってます。』のクチコミ掲示板

[snipe34]

始めまして。

ビデオカメラ初心者で、ほとんど知識無いのですが、家電量販店をいくつかまわって、HM890かCX560のどちらを買おうか迷ってます。

用途は子供の撮影なので、広角、暗所での撮影、操作の簡単さ、画質が良い等を条件に探していたのですが、量販店の店員から、HM890を勧められました。

ところが、価格comをみると、HM890とCX560では、CX560の方が画質も機能も良いとの書き込みが多くみられ、よく分からなくなりました。

そこで、HM890とCX560の違いや、どちらがどう良いのかとか、アドバイス頂けませんか？

よろしくお願いします。

書込番号：13588930

[はなまがり]

カカクコムでの評価ってどうですか？、と、カカクコムで訊ねてもあんま意味のある行為とは思えませんが、具体的に何が知りたい？
なんとかさんとなんとかさんはどっちのが信用できますか、とか？

書込番号：13589165

[snipe34]

う〜ん、なんか意図が伝わってないみたいで…。別に皆さんの評価が信用出来ないとかじゃなくて、SONY、pana、canonの比較はあっても、SONYとビクターの比較が中々無いので、その両者を比べた時の違いが知りたかっただけなんですが。

表現力が無くてすいません。

書込番号：13590086　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくしや]

量販店に行くと、ソニーかキヤノンを勧める店員さんが多いですね。
勧めてきたのはビクターの販売員の人では？

情報が少ないのは、注目度が低いかユーザーが少ないからかもしれませんね。
ちなみに私は最近のビクター機のことはさとぱり分かりません。スミマセン。

書込番号：13590197　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

興味があればCamcorderInfoのレビューが出ていますのでご覧になってみればどうでしょう。
http://www.camcorderinfo.jp/d/reviews.htm?redirected=www.CamcorderInfo.com%2Fd%2FReviews%26level_b%3DCamcorder.htm

HM990ですが890も同じでしょう。
CX560はCX700と同画質です。

要約
解像度の面ではGZ-HM990が上をゆくが、色再現性やノイズの面ではHDR-CX700V が優位に立っている
GZ-HM990は充分な健闘ぶりで、モーションテストや解像度のテストでは高性能だが
低照度でのノイズが思ったよりも高かった

試用された方の報告によると、画質は芳しくなかったようです。

書込番号：13590241

[Beer will save the human race]

>用途は子供の撮影なので、広角、暗所での撮影、操作の簡単さ、画質が良い等を条件に探していたのですが

作品的な画質を求められず、ホームビデオとしてであればCX560Vがよろしいかと。

ただ、CX560Vは異常なほど起動が遅いですので、決定的瞬間を逃しがちです。
またレスポンスも悪いです。
更に、起動したてだと、WBの色温度が高め(要は青っぽい画面になる)がちになるので、
決定的瞬間に立ち会った時に、

あああ、はやく立ち上がって〜！！
　　　　　　↓
立ち上がった！さあ録画ボタンを･･･ん？録画が始まらない！(※)
　　　　　　↓
録画が始まったぞ！あれれ？画面が青っぽいよ〜！！

という事になります。
※あせって、もう一度録画ボタンを押すと、録画停止入力と判断されて録画されないことも(怒)

書込番号：13592016

[ひかるの父さん]

cx-700がよいと思います。ファインダーがあるからです。あるとないとでは雲泥の差があります。液晶モニターが絶対使えない場所であってもファインダーなら撮影できますし許可が得られやすいからです。周囲にあの液晶の明るさが迷惑となる場合に絶大な威力を発揮します。
使ってつくづくよさがわかるファインダーと付け加えておきます!!!!。

書込番号：13592323