『大至急回答求む』のクチコミ掲示板

[１２１２ママ]

今週末の為　急遽　購入しようと思いました
今までは　ミニDVだったので　CDへ落とす作業が　一苦労でした・・・・
テープは劣化して巻き込むし（悲）思い切って　買い換えます！
時間掛けて　あれこれ　研究している時間が無いもので
助けてください
私としては　２万円弱のエブリオあたりでいいかな〜と思いましたが
売れ筋の、ソニーの３万円台あたりとどう違いがあるのですか？
被写体は　運動会・発表会　望遠活躍です
出来れば　小型・軽量
安い物を買って、画質や操作性悪かったらどうしよう？
高い物を買っても　発売後間もないから高い？とか
何を基準にしたらいいのでしょうか？
宜しくお願いします

書込番号：15126080

[なぜかSD]

残念ながら値段と画質は概ね比例します。

発売後間もないので妙に高い機種というのは、現在ありません。

と、書いてきて気がつきましたが、過去スレで機種選定のアドバイスをもらっているのですね。
CX180→CX270
M41→M51
と置き換えてほぼ問題ありません。
ただ、CX270は異音発生問題があるようなのでお気をつけ下さい。

書込番号：15126264

[@ネスタマン]

今はわかりませんがビクターのビデオカメラを買ってみましたが手ブレ補正も弱く画質も悪くと買い替えた記憶があります。運動会や望遠を重視するのであればパナソニックが宜しいんじゃないでしょうか？暗い所は苦手と言われていますが屋外であれば綺麗に撮れますし。ソニーは手ブレ補正が強力で広角で暗い所も綺麗に撮れますが望遠が弱いです。
それほど画質に不満がなくて機能なども良いのは
パナソニック　HC-V600
ソニー　　　　HDR-CX590V
　
でしょうか(´・ω・｀)
キャノンは使ったことありませんのでアドバイス致しません！
　
とりあえずお子さんを撮るようですのここら辺のクラスをお勧めしておきます(*´ω｀*)私はソニーCX720Vを使っております。

書込番号：15126473

[nakajys]

こんにちは。
大まかに分けますと、
2万円台は望遠は効くが、有効画素がフルハイビジョン（207万画素）に満たないものが多い。
3万円台以上は望遠は10倍程度のものが多くなるが、有効画素がフルハイビジョン（207万画素）以上のものが多い。
もちろん例外もあります。その中からチョイス。

2万円台：CANON R32　望遠は32倍、有効画素もフルハイビジョンを満たしています。R31は内容はほぼ同じですが、標準電池が実質25分程度と使えない仕様です。

3万円台：SONY CX270　望遠は30倍、有効画素もフルハイビジョンを満たしています。ただし、録画すると音声に映写機でも回しているようなカタカタする音が混入するとの報告が多数あがっています。

ズーム能力に関しては、10倍・20倍という数値だけではなく、焦点距離も参考になります。カタログ・仕様書に記載されていますが、これによってそのカメラの性質がわかります。
例えば光学ズームで比べると
SONY CX590(12倍　焦点距離26~320)
CANON M51(10倍　焦点距離43~436)

CX590は近くは強いが、遠くは弱い、CANON M51は近くは弱いが、遠くに強いのような感じです。
CX590の感覚だとCANON M51は16倍相当の望遠になります。

なので、望遠重視で3万円台では、CANON M51も候補となり得ます。特に学芸会などやや暗い室内撮影の場面では基本性能の高さが優位となります。

パナV600、SONYCX590も良いと思いますが、やや高いか。

エブリオの安いモデルは望遠時90万画素になりますので、かなり画質が厳しいことが予想されます。
予算に問題がなければやめた方が良いでしょう。

書込番号：15127348

[１２１２ママ]

ありがとうございました

書込番号：15149869　スマートフォンサイトからの書き込み

[１２１２ママ]

皆様　ご意見参考にさせて頂きました
店頭でパナと比較したら　ソニーの色が良かったので
ブラウンを買いました
軽くて初めは戸惑いましたが
なんとか　使っています
ありがとうございました

書込番号：15149884