『マルチアスペクト』のクチコミ掲示板

[まいけるちゃん]

やっぱりマルチアスペクトじゃないんですかね?
AFはGH2よりも速くなるかな？

書込番号：14972461　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

マルトアスペクトだと、センサーを少し大きくする必要があり、高くなるのではないでしょうか？

書込番号：14972499

[まいけるちゃん]

4：3にどうも慣れないっす。f^_^;)
３：２はトリミングになってしまうんですよね？

書込番号：14972582　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://panasonic.jp/dc/g5/spec.html

4：3のほうが縦が小さくなってますね。

書込番号：14972665

[まいけるちゃん]

（4:3）4608×3456（L）、3264×2448（M）、2336×1752（S)、1824×1368（3Dレンズ装着時）
（3:2）4608×3072（L）、3264×2176（M）、2336×1560（S)、1824×1216（3Dレンズ装着時）
（16:9）4608×2592（L）、3264×1840（M）、1920×1080（S）、1824×1024（3Dレンズ装着時）

横が同じで３：２のほうが縦が小さいようですね。

こちらはGH2
［4：3］ 4608×3456(L)、3264×2448(M)、2336×1752(S)、1920×1440（3Dレンズ装着時）
［3：2］ 4752×3168(L)、3360×2240(M)、2400×1600(S)、1920×1280（3Dレンズ装着時）
［16：9］ 4976×2800(L)、3520×1984(M)、1920×1080(S)、1920×1080（3Dレンズ装着時）

書込番号：14973020

[あさけん]

じじかめさんが返事書いてる！
画期的かも！！

書込番号：14973122

[あふろべなと〜る]

まあＧ５も普通にマルチアスペクトだけども

正確にはＧＨシリーズの場合画角の変わらないマルチアスペクト
Ｇ５で重要なのはトリミングされるかではなく画角がかわることです

根本的にたとえばＧＨ２のセンサーの場合
少なくとも４９７６×３４５６のセンサーサイズはあるわけで
これから４：３も３：２も１６：９もむしろ全てトリミングしてます

なので純粋にトリミングしてないのはＧ５の４：３だけです
さらに細かいことを言えば総画素数に対して有効画素数というのがあるので
Ｇ５の４：３でもトリミング（笑）

Ｇ５の場合４：３→３：２→１６：９となるにつれて
画角が狭くなるわけですが
それが問題ないならトリミングしててもＯＫでしょう♪

書込番号：14973423

[assy1977]

G5とGH2は有効1605万画素 / 総1831万画素
が同じなので同じセンサーを使っているかと思いましたがどうなんでしょうね。

G5はデジタルLive MOSセンサー、GH2はアナログ？Live MOSセンサー
で別物かとも思いますし。。。

ただ単にソフト側での制御なんでしょうかね？
発表されたばかりで妄想が広がりますｗ

書込番号：14973760

[まいけるちゃん]

あふろべなと〜るさん

そうなんです。問題はトリミングでなくて画角が狭くなる事でした。
いつも３：２で撮るのと動画もよく使うので画角が狭くなるのはどうなのかなぁと思った次第です。まあ微々たるものなんでしょうけど。

書込番号：14974238

[じじかめ]

GH2はマルチアスペクトですが、G5はバリアスペクトという感じですね？

書込番号：14974744

[じじかめ]

あれっ！？
見落としてましたが「4：3のほうが縦が小さく・・・」と言うのは記入ミスで
3：2がトリミングですから、「3：2のほうが縦が小さく　・・・」の間違いでした。

書込番号：14974763

[あふろべなと〜る]

画角が狭くなるといってもまああ
画面の横方向に映る範囲はかわらないので
あまり気にしなくてもいいんじゃないかなあ（笑）

書込番号：14978734

[レオパルド・ゲッコー]

トリミングだからもったいないような気はしますね。
センサー自体の価格も昔よりは下がっているのでしょうし、GHシリーズだけでなく全機種マルチアスペクト対応とかにしてもらえないものでしょうか。
3:2以外にも、例えば超広角で16:9で撮れば横幅がもっと稼げるでしょうし。

書込番号：14986585

[アキラ爺さん]

G5とGH2は同じセンサーだと思います。
パナは今後もセンサー開発を続けるのか心配です。
GH3に搭載されるセンサーで方向性が見えそうです。

書込番号：14990062