『ダイビングに使う一眼レフカメラで迷ってます！』のクチコミ掲示板

[ＺＥＮ＿ＭＲＴ]

今現在、ＥＯＳ６Ｄと弟に譲った５０Ｄとダイビング用にＤＳＣ−ＴＸ５が我が家にあるのですが、外部ストロボを使っての撮影をしたく思い、ストロボ購入に際し一眼レフを使った水中撮影に挑戦しようと考案しております。

そこで、３つ質問があるのですが、

１．レンズはEF24-105mm F4L IS USM、EF70-200mm F4L IS USM、EF35mm F2 IS USM
しかないので、ＥＯＳにするならば新しく買わなければならないと思うのですが、
始めの一本としてオススメはなんでしょうか？
あまりマクロは好きではないのですが、それに捉われずに始めのオススメ教えてください。
Ｅ−ＰＬ５の場合もヨロシクお願い致します。

２．私自身、あまり大がかりな装備で潜るのが好きではないので�@を考えているのですが、
せっかく持っているなら、一眼レフに移行するなら、ミラーレスではない方が良いでしょうか？
５０Ｄは発売してから４〜５年は経っていますが、Ｅ−ＰＬ５と比較して性能はどうなのでしょうか？
やはり、５年も経つとキビシイのでしょうか？

３．これらを踏まえて今から揃えるなら以下のどれがオススメでしょうか？
２０万円ちょっとで収めたいと思っています。

�@Ｅ−ＰＬ５他ハウジング等、全部そろえる

�A６ｄのハウジングが発売されるのを待つ
（他のも揃えるとなると予算的にキビシイです。。。）

�B弟に３万で譲った５０Ｄを買い戻し中古ハウジングを探し、ストロボを購入
（今現在中古のハウジングを探してるのですが見つかりません）

�C新たに中古４０Ｄ　＋　中古ハウジング（セットで１２万ちょっとで売ってました）　＋　　ストロボを購入


以上、長文となってしまいましたがアドバイスを宜しくお願い致します。

書込番号：16008178

[t0201]

まずはハウジングのある機種ですね。
後、レンズはマクロか、魚眼ですかね。
ストロボは外部ストロボ。
ハウジングはABSだと水深が深いと変形するのでアルミです。
TTL出来る外部ストロボ
等以上で４０万はします。

書込番号：16008206

[robot2]

オリンパスが、自社カメラのハウジングも発売しており、比較的安価にセットを組むことが出来ますので良いと思いますが…
ミラーレスは、コントラストAF方式に成りますのでAF速度が遅く、動体の撮影はどちらかと言えば苦手です。
撮影にコツと言うか…
AF速度は、位相差AFの一眼レフの方が速いです。
キヤノン機＋任意のレンズで良いのではないでしょうか。

書込番号：16008658

[餃子定食]

一眼レフをダイビング用で使うには予算内だと全く話になりませんよ
一眼レフ用のハウジングはボディー用と使うレンズ用のレンズ部分のハウジングが必要になりますので
とてつもなく高くなってしまいます
また水中の場合ファインダーを覗くのが困難だと思いますのでミラーレスカメラのほうが良いと思います

そんなに滅多に使うものでは無いので予算内のオススメはオリンパスPEN　E-PL2のハウジングセットがオススメだったりします
現在オリンパスのオンラインショップで格安にて販売されています
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/4524

このカメラの時代のハウジングには超広角の9-18mmレンズも入りますのでかなりオススメだったりします
E-PL3用のハウジングは超広角レンズの9-18mmが入らないので別売りの広角コンバータレンズが必要になります

このキットに9-18mmレンズを足しても15万円以内とお買い得になっていますのでストロボを足しても予算内に収まります

水中撮影はどうしても超広角レンズが欲しいので（水の屈折率で望遠になってしまう）このセットが良いと思われます

ちなみにさらにお買い得なのが
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/4532
こちらのマクロレンズとのセットだと思います、標準ズームは1万円以下でいくらでも中古商品がありますから・・・・・

E-PL5様はこれから5万円ほど高くなります

書込番号：16008688

[ＺＥＮ＿ＭＲＴ]

みなさん御意見ありがとうございます。

確かに潜っても年に数回ですし、予算から言ってもE-PL5の方が良いですかねぇ

一眼レフとミラーレス一眼の差が明らかなら、予算をもう少しかけてみようとも思ったのですが。。。

書込番号：16010312

[もとラボマン ２]

ＺＥＮ＿ＭＲＴさん　こんにちは

手軽にと言うことでしたら　水中ではレンズ交換できないのですから　コンデジにワイコンと言う選択もあるかもしれません　コンデジの方が被写界深度とりやすいですし

http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/underwater/pt053/

書込番号：16010407

[ＺＥＮ＿ＭＲＴ]

もとラボマン２さん、こんにちは

確かに最近のコンデジは性能もいいし手軽なのですが、

今までコンデジでずっと撮影していましたし、せっかく外部ストロボ購入を考えているので、

できれば、一眼レフでのデビューを考えている次第であります。

みなさんの作品を見てると憧れるんですよね〜

まぁ、もちろんカメラだけではなく腕次第なのでしょうけど（笑）

書込番号：16010666

[餃子定食]

＞一眼レフとミラーレス一眼の差が明らかなら、予算をもう少しかけてみようとも思ったのですが。。。

むしろミラーレスカメラのほうが適しています
結局の所一眼レフを使ってもハウジングに収まるレンズが並のレンズですので・・・・・
それと水中では一眼レフのファインダーを覗く事は困難になりライブビューで撮影すると一眼レフの場合タイムラグが大きくピントあわせも困難になります（ソニーは除く）

それと一眼レフのボケは水中では必要ありませんから・・・・・・
むしろある程度被写界深度のかせげるm4/3のミラーレスが画質やバランス的に優れていると思います

書込番号：16012134

[freakish]

私は現在水中では主にE-M5＋INON D-2000を使用しておりますが、皆さんと同様にやはり�@で良いと思います。

本当は２ダイヤル付きのE-M5をお勧めしますが、２ダイヤルは絞り、ＳＳ、露出補正、調光補正などを割り当てられて、水中では非常に便利です。

使用レンズは現在8割が9-18�o、のこり2割がパナ45�oマクロと12-50�oです。

過去に私がカキコミしたリンクを貼っておきます。

E-M5
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001563/SortID=15835322/ImageID=1473933/

E-PL1s
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001518/SortID=12618769/ImageID=851206/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001518/SortID=12618769/ImageID=857297/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001518/SortID=13275771/ImageID=966424/

書込番号：16014790

[ＺＥＮ＿ＭＲＴ]

予算のこともあるので気持ちはＥ−ＰＬ５に傾いてきました。

freakishさん、9-18�oいいですね！

私はもしこの機種にするなら、オリンパスのレポートでもなかなか良さそうな事が書いてあるので、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZにしようかと思うのですが、このレンズはどうなのでしょう？

書込番号：16019430

[freakish]

12-50�o	9-18�o+INON165M67

12−50�oも使いやすい画角と思い今年2月に初めて使ってみましたが、ダメですね。最大の問題はズームギアがないことで、カメラによる操作で12�oと50�o(35�o換算水中画角で32�oと133�o)しか使えない事です。

一方9−18�o(35�o換算水中画角で24−48�o)が無段階に使える訳で、18�oで水中クローズアップレンズを使えば簡易マクロもこなせます。もちろん本格的なマクロにはパナ45�oや60�oのマクロレンズ必要ですが、マクロ主体でない様なので、9-18�oで始められるのがベストのように思います。

書込番号：16020651

[freakish]

＞ダメですね。最大の問題はズームギアがないことで、

訂正させてください。アテナ工央からZG/12-50-EP01という12-50�o用のギア出てました。

http://www.athena-opt.com/saishin/saishin.pdf

20,000円と高いですけど、これがあれば12-50�oも結構使えるかもしれません。

それにしてもアテナのドームポートやはり欲しいな。

書込番号：16023843

[ＺＥＮ＿ＭＲＴ]

freakishさん

情報ありがとうございます！

こう見てみるとお金もかかりますが色々欲しくなってしまいますね（笑）

E-M5も気になってきてしまったので、もうしばらく悩んでみようと思います。

ありがとうございました！

書込番号：16025694

[glossy]

もう解決されたようですね。
書き込もうかどうか迷ったのですが、やっぱり書くことにします。
私は水中撮影機材で、最終的に14ｍｍ/ｆ2.8を使いたいと考えています。
その理由は実際使ってみるとすぐわかるのですが、fisheyeや広角ズームと比較して鮮明で抜けが良いからです。例えば、水中のイルカなど撮影すると、ブルーの海の色に染まらずはっきりと写されます。
ところがこのレンズとても高価でキャノンとニコンでは、16〜20万円くらいします。同時にドームポートも比例して高価なのです。
このような理由から、実際に購入できる金額では、fisheyeを検討することになるのです。
freakishさんが推薦されるドームポートはとても高品質だと思います。
また、マイクロフォーサーズでシステム構築した方がかなり安くあがることも利点です。
一番の問題は、マイクロフォーサーズはまだ歴史の浅い規格です。
肝心の広角単焦点レンズは発売されていません。（fisheyeやズームレンズは良いのが入手可能です。）
7〜8ｍｍクラスの広角レンズは陸上での需要があまりないと思いますが、オリンパスの努力でなんとか発売してほしいと願っています。

書込番号：16029691

[glossy]

なんか、大きなスペースを作ってしまいご迷惑かけました。
肝心なこと書き忘れましたので、追記します。
http://fotopus.com/marine/answer/?id=htmail111216f
ここにオリンパスの解説があります。
解説されている方は野本さんです。
こちらに行けば詳しく聞けるようです。
http://www.uw-answer.com/cgi-bin/uw-answer/siteup.cgi?category=1&page=0

書込番号：16030278

[MONDAY満ちる]

スレ主さん、もう読まれることはないかと思いますが、、、

中古ですが、一眼レフカメラ＋マクロレンズ＋フィッシュアイレンズ＋ハウジング＋夫々のポート付き
で、15万円で売りに出されています。
商品は7年くらいの前のニコンD40のようですが、ワイドもマクロも揃った価格で15万円であれば決して高くはないですが、この世界の相場からすると、お安いのではないでしょうか。
これから試されるにはちょうどいい感じはしますが、、、

http://umicamera.com/SHOP/URU91203102.html

書込番号：16136325