『古いカメラのレンズが使えますか？』のクチコミ掲示板

[朱鷺色]

みなさま、教えて下さい。

父が10年以上前に購入したα100というカメラで使っていたレンズがいくつかあります。

シグマ(写真を見てください)
TAMRON 176D

Aマウントでしょうから、マウントアダプターを付ければ、普通に使えるのか？

ボディの性能が違うから無理なのか？

そもそも古いレンズを使う意味がないとか？

レンズ交換式カメラを自分で使っていなかったのでよくわかりません。

詳しい方、ぜひご教授下さい。
宜しくお願い致します。(*^^*)

書込番号：15849239　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

フィルム時代の普及タイプの標準レンズですしズーム域もデジタル（APS-C）で使うには広角が不足するし画質的にもマウントアダプター使ってまで使う価値は見出せません
ただ遊びとして割り切るのなら別ですが

書込番号：15849291

[ロケット小僧]

朱鷺色さん、こんばんは。

NEXは使用していないので何ですが、
（使用者でも当該レンズを試した方は少ないのでは）(~_~;)
マウントの基本構造自体は同じですが、
おそらくレンズとカメラの間の情報のやり取りと、
それによる機能には制限があると思います。

さらに、かなり高性能だったタムロンはともかく
シグマレンズは、ことさらに使ってみるレンズでもないかもしれません。
タムロンもF2.8通しの良いレンズかもしれませんが、
APS-Cには使い勝手の良い焦点距離（換算約40-160�o）とはいえませんね。

このためにαアダプターを導入して不便をするよりも、
地道に本機のマウントの専用レンズを増殖させた方が良いかもしれません。。。。
せっかくのお父様由来のレンズですんで、
中古の安いフィルム用αかデジαのボディを購入するのもいいかもしれませんが。

書込番号：15849338

[うさらネット]

Sigma UC Zoomですね。普及型の銀塩時代のレンズです。
現用はしていませんが、Nikonマウント所有しています。

コーティングがチープなのか内面反射が多く、
耐逆光が悪くて、結果としてコントラストが非常に低いレンズです。
ワイド側はF6.3-8、テレ側はF8-10でどうにか解像してくれます。

50-60年前のレトロな描写を真似したい用途には向いています。
だまって、霞みつつぼけてくれます。

書込番号：15849393

[うさらネット]

追伸

UC Zoomではないのかな。少し深度表記が違いますね。
フォーカス方向はマウントに合わせて逆のようです。
トップにUCの記載があれば当方と全く同じUCタイプです。

書込番号：15849442

[モンスターケーブル]

中古の商品価値は500円くらいですかね？

（お父さんの形見とかそういう思い入れが無ければ）
そんな古いレンズは捨てちゃって普通にレンズキットを
買った方が良いと思います。

書込番号：15850037

[MA★RS]

SIGMAの28-80は安いから好きです!(^^)!	αA→αEは持ってないです(´Д⊂ヽ

24-70は持ってないですが、28-80があったので
試してみました('◇')ゞ

だから何(?_?)
ってサンプルでしたね(-_-;)

http://kakaku.com/item/K0000281463/
いいレンズ持ってるなら、アダプタ買うのも
ありだと思いますが、昔のレンズなら、AF
できるのかよくわかりませんし、安いアダプタ
でまったりMFでも良いかもですね(#^.^#)

MFアシストがあるので、困らないかと思います。

ヤフオクだと、PIXCOのが2900円から出てますね('ω')ノ

書込番号：15850281

[もとラボマン ２]

朱鷺色さん　こんばんは

皆様も書かれていますが　純正マウントアダプター持っていたり　思い出が有ってこのレンズ使いたいのでしたら　問題なく写す事出来ると思いますが　
そうでなければ　このレンズ内面反射処理も弱く　開放ではフレアーも出易いと思いますので　高価なマウントアダプターを買ってまで　使うレンズでは無いような気がします。　

書込番号：15850368

[あさひのあ]

＞ロケット小僧さん

>>かなり高性能だったタムロンはともかくシグマレンズは、
>>ことさらに使ってみるレンズでもないかもしれません。

質問者はシグマのレンズのことなんて一言も言ってないですよ。

>>タムロンもF2.8通しの良いレンズかもしれませんが、
>>APS-Cには使い勝手の良い焦点距離（換算約40-160�o）
>>とはいえませんね。

おいおい、スレ主さんの質問をちゃんと読もうよ。
タムロンの24-70mm F3.5-5.6 のレンズのことを質問
しているんだよ？？？
24-70mmだったら　換算36-105mmだし、F2.8通しじゃないし。
ボケてんの？
間違いだらけの頓珍漢のレスは却って迷惑ですよ。

書込番号：15850961

[ちさごん]

タムロンの１７６Dは使う価値があるレンズだと思いますね。
ちょっとでかくて重たいですが・・・・

貴重なSpecのレンズなので、光学系に問題なければ、オクで2万円ぐらいの値段が付くでしょう。

シグマの方は、使う価値ないと思います。

書込番号：15851412

[ロケット小僧]

＞＞あさひのあさん

ごていねいにレスありがとうございます。

＞質問者はシグマのレンズのことなんて一言も言ってないですよ。

ありゃ？

＞シグマ(写真を見てください)
＞TAMRON 176D

のふたつのような気がしますねぇ。。。。

掲載写真はシグマのですねぇ
（あさひのあさんがタムロンと仰ってるスペック）（笑）

もうひとつはタムロンですね。
（ご自分でスペック調べてね）

＞タムロンの24-70mm F3.5-5.6 のレンズのことを質問
＞しているんだよ？？？

って、どのレンズのことでしょうか。。。。。（笑）


＞おいおい、スレ主さんの質問をちゃんと読もうよ。

ですねぇ。

＞間違いだらけの頓珍漢のレスは却って迷惑ですよ。

本当にそうですねぇ。

＞ボケてんの？

おやおや、おことば使いには気をつけたほうが、
間違ったとき恥ずかしくないかもしれませんねぇ。。。。(~_~;)

ですんで、せっかくのレスを頂戴いたしましたが、
却下！（爆）

書込番号：15851560

[ロケット小僧]

追伸で連レス失礼(~_~;)

あさひのあさん、あんまり面白い方なんで
「お気に入り」登録しちゃいました。

他意はないですよ。（笑）

男の子だったら、後処理はきちんとしましょうね。


＞＞朱鷺色さん

スレお借りしてしまってゴメンナサイね。

書込番号：15851600

[朱鷺色]

皆さま、すばやいレスと説明をありがとうございます。(*^^*)

やはりあまりメリットのないことなのですね。f(^ー^;
残念ですが…。
同じソニー用のレンズならあると便利なものかしら？と思い投稿してみました。

基本的にはNEX-5RLを第一候補にしています。
第二候補はE-PL5かNEX-F3です。

友人と撮影することがままあるので、写真の共有が楽かなぁと思っています。
友人はiPad、私もタブレットを持っています。
友人もカメラの買い増しを考えていてそちらの第一候補はE-PL5なんですよね。(^-^ゞ

Wi-Fi付のSDカードなら、NEX-F3という手もありますけどね。

Wi-Fi付のSDカードって、割りといいお値段しますよね。
NEX-F3＋Wi-Fi付のSDカードじゃ、NEX-5RLとお値段そんなに大きく変わらないですね。
NEX-F3より5RLの方が本体が軽いのもポイントですが。(*^.^*)
タッチシャッターはどちらでもいいです。
なんだかタッチがしっかり押すタイプなので、手振れしそうな気がします。f(^ー^;

書込番号：15854232　スマートフォンサイトからの書き込み