『ズーム機能について』のクチコミ掲示板

[チアユウ]

今度パナのGH1からこちらの機種に買い替えを検討しています。
そこで先日店頭で触ってきたのですが、ズームの機能が2倍だったようですがこれで皆様使っているのでしょうか？
普段使いとして物足りなさが出そうで今ダブルレンズと迷っています。
使用としては旅行の時に持って行くのと子供の運動会等の行事で使うぐらいです。
あと前機種のNEX-5NKとは機能が明らかに違う点はあるのでしょうか？
もしそこまで差がないのであれば前機種でもいいかな？と思っています。
よろしくお願い致します。

書込番号：16809984

[アナスチグマート]

運動会での使用をお考えならダブルズームキットの方がいいと思います。
5Nから5Rの改良点は
・像面位相差AFでAFが速くなった
・wi-fiが使える
・液晶で自分撮りができる
・アプリが追加できる
等、結構進化していますので、今買うなら5Rの方がいいと思います。

書込番号：16810058

[ほら男爵]

一応…(;^_^A
パワーズームレンズの倍率は３倍強ですよ

運動会ならば吾輩も
５Ｒのダブルズームの方が良いと思います

書込番号：16810095

[チアユウ]

やはり運動会等で使うのにはダブルズームがあった方が良いのですね。
ちなみにですが一般的に使うのでしたら通常のレンズだけでも不便は感じ無いでしょうか？
問題が無いのでしたら運動会等はビデオカメラに付いている写真機能で対応も考えています。
せっかくコンパクトなサイズなのにダブルズームのレンズが結構大きかったもので。

書込番号：16810133

[ほら男爵]

７割くらいはこなせる範囲かも（吾輩の用途）

…もっとも、ＮＥＸのユーザーではありませんが

小形で高倍率（便利さ）ならばセンサーの小さいモデルの方が良いかもしれません

発売前ですが…
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000589967

書込番号：16810218

[polandroid]

不便かどうかは使い方次第ですね。
PZ16-50は35mm換算24-75mm、フォーサーズだと12-38mm相当なので
GH1のキットレンズで望遠側40-140を多用していたなら全然足りませんね。
旅行の風景などには24mmは十分な画角（不足ならスイングパノラマもあり）だけど
ポートレートなどで表現力としての不足を感じる人が少なくないかも。
キットレンズだけならRX100の写りの方がよいと言われたりしますし。

書込番号：16810497

[アナスチグマート]

NEX-5Rユーザーですが、ほぼキットズームしか使ってません。
（Wズームは買いませんでした）
キットズームだけでもかなりのシチュエーションに対応できるので、今回はズームキットだけでいいのではないでしょうか。

書込番号：16810511

[チアユウ]

皆様ありがとうございます。
確かに以前Gh1の望遠側40-140を使っていたのでそれを標準と考えていました。
なので今回は別物と考えてこの機種を購入したいと思います。

書込番号：16810574

[只今]

私の場合、現場でのレンズ交換は煩わしく感じているので
標準ズームを付けた機体と望遠系ズームを付けた機体（又は高倍率コンデジ）の2台をバックに入れて
撮影するのが好みです
どちらかをコンデジに担当させるのもアリかと思います
今はNEX5N（18-55）と、望遠系はマイクロフォーサーズ（G5かPM2にパナ45-150）の体制が出来たところです

GH1は望遠系として残しておいて、5Rレンズキットの買増しというのもアリかもしれません

書込番号：16817351