『カメラについて質問です』のクチコミ掲示板

LYNX 3D SH-03C docomo

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2010年12月 3日

カラー:

キャリア:docomo OS種類:Android 販売時期:2010年度冬春モデル 画面サイズ:3.8インチ LYNX 3D SH-03C docomoのスペック・仕様

ドコモ光とセットでドコモスマホの月額料が割引に!

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ネットで買うなら!クレジットカード比較

LYNX 3D SH-03C 関連製品キーワード検索

ご利用の前にお読みください

『カメラについて質問です』 のクチコミ掲示板

RSS


「LYNX 3D SH-03C docomo」のクチコミ掲示板に
LYNX 3D SH-03C docomoを新規書き込みLYNX 3D SH-03C docomoをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ4

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

カメラについて質問です

2010/12/07 23:24(1年以上前)


スマートフォン・携帯電話 > シャープ > LYNX 3D SH-03C docomo

クチコミ投稿数:80件

このSH-03Cのカメラは結構スペックが高いと期待していたのですが、何回とってもぼやけてしまいます。
最初はぶれたのかと思いいろいろ工夫しながら設定も変えながら試しましたがなぜかぼやけるんです。
フォーカスが「ピピッ」ってちゃんと鳴っているのに仕上がりが・・・
皆さんはどうでしょうか?
※念のためレンズ部分は磨いて指紋は拭き取っています。
サンプルを撮ってみましたので見てください。

書込番号:12335522

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:80件

2010/12/07 23:26(1年以上前)

当機種

こんな感じです

写真がちゃんと貼れてませんでした

書込番号:12335539

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2010/12/07 23:42(1年以上前)

シャッター速度が、1/8
かなりの、スローシャッターですね。

手ぶれって事はありませんか?

ここで話題になっていました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000165578/SortID=12319236

書込番号:12335636

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件

2010/12/07 23:52(1年以上前)

じょばんにさん回答ありがとうございます。
過去ログにあったとは・・・いちお目を通したのですがすいません・・・

しかし、そちらの皆さんは解決したのでしょうか?
書いてあったことは自分でも試してみましたのですが効果が現れませんでした。
ん〜、一癖があるのかな〜。。。

書込番号:12335682

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2010/12/08 00:22(1年以上前)

うぅ〜ん、何とも言えませんねぇ〜 (^^;

シャッター速度が 1/8 位だと、手ぶれ補正がONでも手ぶれは発生します。

日中の明るいときに試された方が良いかもしれませんね。

写真の画質に関しては、疑問に感じておられる方も、おられるようですが。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000165576/SortID=12330271


ただ、もう一点、設定に関してですが。

投稿された写真のISO感度が、100になっていますね。
わざわざISO感度を、100固定に設定されておられるようです。

ISO感度を上げるか、ISO感度AUTOにして、シャッター速度を上げて
撮ってみてください。

書込番号:12335830

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:56件 LYNX 3D SH-03C docomoの満足度1

2010/12/08 00:43(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

WVGA ノーマル

WVGA ファイン

2M ノーマル

2M ファイン

参考になるかどうか、、SH-03Cで撮影した写真を貼っておきます。

夜間の室内で
画像サイズはWVGAと2M
画質はノーマルとファイン
ライトは全てoff
その他設定は標準です

2MのファインならPCモニターでも”見られる”かな〜と思います。

書込番号:12335930

ナイスクチコミ!0


麗緒さん
クチコミ投稿数:568件Goodアンサー獲得:52件

2010/12/08 23:54(1年以上前)

当機種
別機種
別機種

SH-03C

SH-01C

N-07B

やはり画質は粗い様ですが、皆さんどうしてフルの9.5Mで撮らないのでしょうか?

参考に成るかと思い、3機種で撮り比べてみました。
SH-01C=10M,SH-03C=9.5M,N07B=5Mで、画質はファイン、ホワイトバランスは晴れ、標準AF、手振れ、ISOオートで、室内での蛍光灯の撮影でライト無しです。
(どの機種もホワイトバランスがオートだと余程の晴天の太陽下で無いと色が薄かったり、ぼやけて写る様です。)

画質については、やはりSH-01Cが一番綺麗ですが、原色に一番近いのは、SH-03Cの様でSH-01Cは赤っぽく、N-07Bは緑っぽい様です。

私の個人的な感覚では、夜間の室内でこれだけ写れば良いのではと思いますが・・・
DSのデモ機では、かなり綺麗に写っていたので、昼間の屋外だともっと綺麗に写ると思います。

書込番号:12340357

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2010/12/09 02:25(1年以上前)

最近この機種を購入しましたが、写真の画質に納得できておりません。
色々といじって、私なりに考えたのが、手ぶれ補正の解除が原因ではないかと考えました。
手ぶれ条件が必須である、AUTO機能(ISO800、WBauto、シーン設定は標準等)を解除することによって、手ぶれ機能がOFFになり、皆さまご指摘の通り、結果として粗い写真となっている。。。。
と考えたのですが、手ぶれ補正OFFでISO100で、極力手ぶれの起こらない状況でセルフタイマーモードも使用し撮影したのですが、納得できる品質のものではありませんでした。なんかピンが甘い気がいたします。
本機を選択したのには、CCD9.6Mという謳い文句もありました。
同時期に妻の購入したF-02Cで手軽にパシャパシャと写している方が仕上がりのよいのには、納得がいかない状況です。
明日にでもDSに相談に行こうかと考えているところです。

書込番号:12340917

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2010/12/09 02:33(1年以上前)

追伸で申し訳ありませんが、手ぶれ補正OFFでISO100で撮影したのは、9.5Mのmaxです。iPhoneで撮影した後のズームでの解像度が全然違うんですよね。よくわかりませんが、液晶の解像度の違いでしょうか?

書込番号:12340938

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件

2010/12/09 23:08(1年以上前)

当機種

皆さん、回答ありがとうございます。
手ぶれをON・OFFしましたが同じでした。
どうも設定が慣れません(汗

ただ、麗緒さんの仰るとおり9.5に設定しましたら幾分良くなりました。
サイズが大きくなり同じ画面で見ている分シャープに見えるのかもしれませんが。
どの設定でも少し白くモヤがかかるので、たぶん仕様と思います。

ブログにはぎりぎりですが、カタログスペックからすると少し期待ハズレのような気がします・・・

書込番号:12344519

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:213件Goodアンサー獲得:36件

2010/12/10 13:03(1年以上前)

同一の条件であれば、画素が上がれば上がるほど画質は落ちます。

書込番号:12346511

ナイスクチコミ!0


grffgさん
クチコミ投稿数:565件Goodアンサー獲得:52件

2010/12/10 16:10(1年以上前)

別機種

小さなレンズで高画素だとノイズが増えます。

書込番号:12347081

ナイスクチコミ!0


麗緒さん
クチコミ投稿数:568件Goodアンサー獲得:52件

2010/12/10 23:35(1年以上前)

他のクチコミにも似た様なカメラのボケの話題が有りましたので、私のLYNXとDS5件周り撮り比べてみましたが、全て同じ様な感じで大差は有りませんでした。
残念ですが仕様の様です(T_T)
(902i〜905i時代のSHに戻ってしまった様です。もう1度、しょこたんに叩いて貰いたいです!)

AQOS SHOTと差を付ける為なのか?コストダウンの為の粗悪なCCDを使っているのか?解りませんが、最近の携帯カメラでは、SHが1番だと思っていたので、期待はずれです。
(コストダウンが目的なら、SH-906iのCMOSを使えば満足出来る画質だったのにと思いすが?)

もしかすると3D撮影をする為に、何か原因が有るのかも解りません??

静止画は、駄目ですが、動画に関しては、SH-01CのFHDよりも鮮明で、かなり綺麗です。
但し、手振れ機能が無いので、上手く固定して撮る必要が有ります。

REGZAも有ったので撮影したみたら、確認画面で、LYNXよりも酷いピンボケ状態、変に嬉しく思ったのもつかの間、1〜2秒後には鮮明な高画質に変わりました。
悪く考えると、モバイルレグザエンジン3.0で、REGZAで診る限りは、鮮明高画質ですがパソコンや他機種に取り込むと、酷い画質かも解りません?
(画像を私のLYNXに取り込み持ち帰りたかったのですが、LYNXの様に画像を赤外線通信出来ないので無理でした。)

ワンセグに関しては、感度はREGZAの方が少々良いようですが、カタログに書かれているQVGA→VGAの4倍超解像は、感じる事が出来ませんでした。
私個人的には、LYNXの3Dの方が見易く綺麗に思いました。

書込番号:12348884

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2010/12/11 00:28(1年以上前)

先日DSに話しに行きましたが、やはり、結局仕様としかいいようがないとの結論でした。同一状況で5Mの銀河Sとの競演もしましたが、SH-03Cの方がピンが甘く明るい感じでした。ピンチ操作でズームしても銀河Sの方がディテールが細かく表現できており、液晶画面上ではDSの店員も首を傾げるほどでした。
それでも、本当に悔しくて、帰り際にプリントアウト(セブンでしたが)すると、予想以上に細やかなプリントができました。(9.5Mのものですが)
ここで画像をアップしてもわかりにくいと思いますので、言葉だけになりますが、これまでの経緯を踏まえると想像以上のできあがりでした。ズームにすると液晶画面上で全てつぶれていた、細かなステッチや葉の葉脈、カーテンの織り具合までも見て取れました。(ちなみに室内のソファ、観葉植物、カーテン等を写したものです)
家に帰り、PC(ZoomBrowserEX)に取り込んで見ても、液晶画面上でのモヤっとした感じはなく、結局はSH-03C自体での画像再生処理にクセがあったのではないかと自分の中では結論づけてしましました。皆さまも、一度プリントしてみることをお勧めいたします。
なかなかSH-03Cもやるではないかと、勝手に少しばかり、ほっとした次第です。。。

書込番号:12349132

ナイスクチコミ!0


麗緒さん
クチコミ投稿数:568件Goodアンサー獲得:52件

2010/12/11 01:55(1年以上前)

当機種
当機種

無加工

暗くしただけ

最近調子が良いさん>

お早う御座います。私も少しホットした事が有りますが、最近調子が良いさんとは少し違います。
ZoomBrowserEXで見てもLYNXで見てもやはりピンボケ状態なんです。
(私のパソコンの液晶の問題かも解りません?:dynabookのTX/880LSで、お世辞にも良い液晶とは言えません)

液晶も気に成ったので、IXY30Sで撮った写真を、SH-01CとSH-03Cの液晶で診ると甲乙付けがたく、どちらかと言うとLYNXの方が明るく綺麗です(私の感覚と言うか好みですが)

それからパソコンに取り込み色々と試した結果、LYNXは、9.5Mで撮っても5MのNと余り変わらぬファイルサイズで撮っているのと、ピンボケでは無く、明る過ぎる事が解りました?
(あくまでも私の感覚です。)

それでLYNXの写真を、暗くするだけでピントが有っている様に思うのですが、どうでしょうか?

書込番号:12349413

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2010/12/11 09:52(1年以上前)

麗緒さん、おはようございます。

ZoomBrowserEXにて、昨日プリントした元の画像の明るさを暗くしてみました。
ご指摘の通り、モヤっとした感じが抜け、より引き締まった感じが出て、白く飛んだ部分が落ち着き、全体として好感が持てる画像となりました。プリントの状態により近く実際の目視状況にも近い感じがします。
今回の件は、私はSHの携帯を使用するのは初めてなのですが、液晶画面のクセということなのでしょうか?

書込番号:12350120

ナイスクチコミ!0


麗緒さん
クチコミ投稿数:568件Goodアンサー獲得:52件

2010/12/11 15:14(1年以上前)

最近調子がよいさん、今日は、

>SHの・・・液晶画面のクセということなのでしょうか?
私はSHがドコモに供給してから殆んどSHを使っています。
待ち受けを猫の写真に変えるので、他社の携帯に同じ写真を入れて比べますが、SH液晶は、他社の携帯が全てピンボケに見える位、きめ細かかく鮮明だと思います。(SH-704i除く)
*シャープネスが利き過ぎて嫌いだと言う人もいますが?

>液晶画面上ではDSの店員も首を傾げるほどでした。
もしかして、最近調子がよいさんのLYNXの液晶が不良なのかも解りません?

写真は赤外線で簡単に送れますので、1度DSのデモ機に同じ写真を入れて比べた方が良いと思います。(比べる写真は、出来れば猫や犬の毛並みが鮮明に写っている写真が解り易いと思います。/猫、犬の写真が無ければ投稿しますので、使って頂ければと思います。)

液晶の不具合で有れば交換:今は在庫が無いので修理に成るか、入荷待ちだと思います。

明らかに違いが有るのに、DSで、異常無しと言われた場合、違いを認めてくれる別の店員に見てもらうか、ご足労ですが、納得出来る対応をしてくれる他のDSへ行く事をお勧めします。

書込番号:12351337

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件

2010/12/11 18:26(1年以上前)

私も結局ドコモショップに足を運んでみましたが、新品と比較しましたがすべて同じでした。
どうやらこれはこれで正常のようです・・・。

>プリントアウト(セブンでしたが)すると、予想以上に細やかなプリントができました

最近調子がよいさん、プリントすると画質は満足のいくものだったのですね!
ということは、プリントするだけのポテンシャルは持っているが、LYNX上での表示(再現)が甘いのか癖有りのどちらかもしれませんね。
観覧の際、表示速度の関係から処理を軽くするために敢えて画質を落としているのかもしれませんし。
オリジナルはどうしても情報量が大きいでしょうからね(サイズにもよるのかも)

麗緒さん、確かにくっきりきれいに見えますね!ということはデフォルトのホワイトバランスのチューニングが少しずれているのかもしれませんね。
しかし、ユーザー側で設定を詰めなければいけないのは難ですね・・・

総合して、もう少し改善できるのでは?な挙動がどうしても心に引っかかります。
カメラの性能を引き出し切れていないような・・・
ユーザーでの細かな設定で改善するのも良いですが、ある程度メーカー側に設定を詰めていて欲しかったですね。
何も皆が皆カメラに詳しいわけでは無いですし、そもそも携帯カメラは手軽さが一番でしょう。
今後の更なるチューニングを希望しますね。
個人的には、SH-900iの時の方がカメラ性能はいい気がしてなりません。
勝手なイメージですが、携帯カメラ=シャープという大きな期待が今回の落胆に繋がっているような気すらします。

書込番号:12352170

ナイスクチコミ!0


麗緒さん
クチコミ投稿数:568件Goodアンサー獲得:52件

2010/12/11 23:11(1年以上前)

機種不明
別機種
別機種

縮小してますがSH-900i

日陰のSH-01C

太陽下のSH-01C

ジム・ラベルさん、今晩は、

>個人的には、SH-900iの時の方がカメラ性能はいい気がしてなりません。
確かに900iも色は薄いですが、ハッキリと写ってましたね!

900iの後、901ic→901is→905iTV→906i→01A→06A→01B→01Cと多くのSHを使っていますが、どれも余程の晴天の太陽下で無いと色が薄く ぼやけた感じだと思います。
906iのみが、少々青っぽい感じでしたが、どの場面でも綺麗に写っていました。

906i以降画素数は増えて行くものの、画質は悪化している様にも感じます。(06Aは良かった様な?)
動画に関しても906iは、本当に携帯か、と疑う位綺麗でしたが、06A以降は故障かと思う位、酷い画像になってしまいました。
01CのFHDも酷い写りです。

静止画は納得出来なくてもLYNXは、動画が鮮明で綺麗に撮れるので、動画で撮った画像の良い場面を静止画にすればと思っています。

曇りや日陰では、01Cも03Cも大して変わらない様に思います。
今日、晴れだったら外で試し撮りする予定でしたが、雨でした。
添付の写真は、ホワイトバランスオート、シーン標準です。

書込番号:12353688

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「シャープ > LYNX 3D SH-03C docomo」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の情報を見る

LYNX 3D SH-03C docomo
シャープ

LYNX 3D SH-03C docomo

発売日:2010年12月 3日

LYNX 3D SH-03C docomoをお気に入り製品に追加する <406

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(スマートフォン・携帯電話)

ユーザー満足度ランキング