『人気ないの？？？』のクチコミ掲示板

[ことめ]

現物をみるとサイズ感などしっくりきて、シンプルでこちらの機種が気になっているんですが、書き込みも非常に少なく情報があまりないので、人気ない原因ってなんでしょうか？
こちらの機種と普通のギャラクシーSではどちらが性能よいでしょうか？
詳しい方アドバイスお願いします。

書込番号：13273181

[すすこべ]

7月3日のアップデートに失敗して大量の在庫が交換に回され、売りのがしを出した。

mixi で真面目に情報を書いています。

書込番号：13273273

[晴れた日の空に]

標準的なスペック、無難過ぎるデザイン、
ほぼグローバル仕様で日本で重宝される機能なし、
それに韓国メーカー製というのも
人気がない原因だと思います。

ちなみに私はそれなりに満足して使用しています。
サイズ的にはこれしかなかったというのが
正直なところではありますが…。

書込番号：13278089

[晴れた日の空に]

ちなみにGalaxy Sとの比較ですが、
性能面では実質的な内蔵ストレージの容量は
Optimus brightの方が多いです。
液晶についてはGalaxy Sの方が発色が濃く、
Optimus brightの方が高精細です。
その他の性能はほぼ同じです。

また、受話音量やスピーカーの音質・音量、
バイブレーションの強さ等、
電話機としての機能は、
Optimus brightの方が上かなと思います。

書込番号：13281830

[ことめ]

ありがとうございました。参考になりました。

書込番号：13284660

[kenta123]

ガラケー機能全くなしのグローバル仕様なのに、スペックではギャラクシーに負けているし、デザインも無難だけどぱっとしないですね。ギャラクシー同様アイフォーン臭があります。

高輝度液晶を謳っていますが、それって、バッテリーバカ食いするのでは？また、解像度が低いのも×。

薄さと軽さは○なので以前少し調べてみたのですが、すぐに候補から外れました。
コア２の次期モデルを待った方が良いのでは？

書込番号：13286642

[晴れた日の空に]

もう解決済みなので書くのも
どうかなと思ったのですが少しだけ。

スレ主さんはGalaxy S2ではなく
Galaxy Sと比較しています。
理由はサイズ感、主に幅と厚みだと思います。
スペックがどれだけ良くても
幅が広いのは嫌という人もいます。
私もそうです。

ちなみに液晶輝度は自動調整にすれば
四六時中高輝度にはならず、
あくまで屋外等の輝度が必要な時に
他機種よりも見易いというものです。

書込番号：13308472