『auから同機種が発売…』のクチコミ掲示板

[デジタルLife]

au から『GALAXY SIII Progre SCL21』が11/2に発売が決定。
今ａｕの不調スマホだから、このSC-06D docomo を買わなければこっちにしたかった。
メールアドレスも変えなくていいし。

しかも、比べると、少しだけどａｕ版のほうがスペックＵＰしていた。
余計、悲しかった。

どうして毎回docomoのほうから先に発売に出るんかなぁ？
(ＴｍＴ)ｳｩｩ…

書込番号：15230270

[スピードアート]

KDDIが小心者だからでしょう。
フルHDくらいで、docomo対抗の大サイズタブレット、ガラケーは無し、LTEは時代の流れで「ガツン」というほどでも無くありきたりでしょう。
WiMAX急遽廃止となれば「ガツン」かもしれませんが。。。

書込番号：15230315

[とらx3]

スレ主がサムスンの経営陣なら、50％のドコモ・25％のａｕ、どちらと先に商談しますか？
大きなビジネスを優先するのは当然じゃないかな・・・
小さな方を優先して大きなビジネスを捨てる判断なんて出来ないでしょ。。。

書込番号：15230359

[NYC777]

auは、iPhoneと言う強烈な武器があります。
しかし、docomoはガラケー時代蜜月だった国内メーカーがスマホに出遅れ、韓国三星頼みです。
docomoのカタログのトップは、いつしか三星ですものね。

話はそれますが、データ通信機器は、同じく韓国金星がメジャーですね。

SC-06DとL-04Dを使っていますが、もはやこの分野は韓国勢が強いですね。

書込番号：15231204　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

儲け主義ドコモと組んだほうが三星も儲けやすいから

書込番号：15232363

[デジタルLife]

結局、『力関係』って事なんですかね？

仮に私が、SC-06Dを買う段階で、11月にａｕから発売されるのが分かっていても、
では数ヶ月も待てたかというと、自信がないです。
というのも、現所有機種（htc EVO WiMAX ISW11HT）を、初のｱﾝﾄﾞﾛｲﾄﾞ機として
購入したのですが、搭載メモリが少なくて、入れたいアプリが数本しか入れられず、
おまけに頻繁に再起動する有り様で、それこそストレスがＭＡＸに達していたからです。
だからSC-06Dの、余裕有るメモリに”一発”で惹かれたのです。
おかげで、動作もヌルサクで、アプリはバンバン入れられてますし、不具合は一切ありません。
韓国製うんぬんを云う人がいますが、私は気にしません。
（中国産や北朝鮮産なら、とーぜん見向きもしませんが（笑））

※余談ですが、初のスマホはiPhone３ＧＳ（SOFTBANK）でした。だから、周囲からは
『頻繁にメルアドを変える奴！』としてレッテルを貼られています。
(´＿｀｡)

書込番号：15232377

[スピードアート]

ミャンマーのテレビ取材だったかではSAMSUNGはお店のお金を取らずに物を置いて行って売れた分だけ回収するために売れていて日本メーカを追いやっている様です。
docomoなどの日本のキャリアもそれに近い状態なんじゃないでしょうか。。。

書込番号：15233002

[デジタルLife]

何か、国産ワープロソフト『一太郎』が、米Microsoft社『ＷＯＲＤ』に駆逐された話を思い出しました。

まず５０％のシェアを持つdocomoで先行発売し『2年縛り』でdocomoに優先確保させ、
ころ合いを見計らって他のキャリアで発売し『おこぼれ』を与える…
これは言い過ぎでしょうか？

docomoは５０％とは言っても（昔出来なかった）、ＭＮＰというシステムも出来て、
現在は毎月他キャリアへの転出超過が続いており、今はまったく勢いは無いと思うんですけど。
ｍｏｖａが無くなって、それだけで15万件の契約を失った、というニュースを
見聞きした記憶があります（おぼろですが）。
ＳＰモードメールの評判の悪さは買ってから知りました。

書込番号：15238147

[うみのねこ]

メーカーからしたら「勢い」とかどうでもいいんじゃないでしょうか。
パイはdocomoが結局一番大きいですし。
勢いのある？SoftBankだって、結局はほとんどがiPhoneでの勢いです。他メーカーではシャープがなんとか日本メーカーではがんばってますが。
3社ともの供給するのはコストかかるし、どこかに出すといったらスケールメリットのあるdocomo優先にするのは致し方ないかと思います。

書込番号：15238171

[buccellatti]

それにiPhoneを扱わないdocomoだから相対的にGalaxyが売れるでしょうし。逆にauとかはiPhoneのノルマとかもあるからAndroidはどうしても後手になるのでは？

書込番号：15239377

[デジタルLife]

しかしどうしてdocomoはiPhoneを扱わないんでしょう？
ａｕが扱って十分売ってるのを知ってるハズなのに。
販売ノルマが多いから？
iPhoneがなくてもｱﾝﾄﾞﾛｲﾄﾞ機を売ってやっていく自信があるから？
APPLE頼りになりたくない自意識過剰？
５０％のシェアを持ってる自信？
私にはどれもしっくりきません。docomoの危機意識が低いとしか思えない。
何年先かは分からないけれど、着実に客を減らしていって、
この判断をした今の経営陣が責められる時が来るのでは？

書込番号：15240011

[@ちょこ]

↑　土管屋になりたくないからでしょ

書込番号：15242625

[@ちょこ]

スレ主さんの論理から行くとiPhoneを取り扱っているキャリアは全て黒字という事になりますね
では実際はどうでしょうか？

結局は、iphoneによるコンテンツ等の利益は全てApple社に吸い上げられる様なシステムになっていて
キャリアから見てAndroid機との違いと言うのも契約者数の増加ぐらいしか期待できないのでは無いのでしょうか？

モチロン契約者の増加は株主向けには実に効果的ですが収益に関してはいささか疑問です

今やAndroid機の機能や性能はiPhoneに比較して劣るどころか上回っている所がいくつも有ります
いつまでもiPhoneが売れ続けるとは私には思いませんけどね〜

書込番号：15243356

[デジタルLife]

iPhoneでもｱﾝﾄﾞﾛｲﾄﾞでも、スマホはパケットを食うので、ガラケーに比べてパケット使用量増→利用代金料増には
ならないのでしょうか？
ＰＣ並みのネット閲覧、数多くのアプリのダウンロードや使用がガラケーには無いパケット消費を生むからです。

ガラケー時代は、毎月こんなに請求額は高くなかったです。
せいぜいそこそこのメールと、着うたや着メロのダウンロードくらいでした。
勿論、今どこのキャリアも、そのためのＬＴＥなど通信網の整備の投資には
馬鹿にならない額を投じていかないといけない状況だとは思いますが。

生き残るためにはiPhoneももｱﾝﾄﾞﾛｲﾄﾞもラインアップに揃えて、オールラウンド的に
契約者を取り込むほうが良いと思うのですが？。

知人も、携帯黎明期からずーーーーーーっとdocomo派でしたが、iPhoneが欲しくて
つい先日、我慢出来ずにSoftBankでiPhoneを契約しちゃいました。

書込番号：15246137