『デザインとOSが残念』のクチコミ掲示板

[BR-Z2012]

OSは4.1で出してもらいたかったですね。アップデートで良い噂聞かないしいつになるか分かりませんから。
あとデザイン終わってますね。
中々うまくいきませんね。

書込番号：15197412

[もりもりくんZ]

バッテリーが交換できない
IGZOなのに超高解像ではない

というのが非常に残念です

重さは、バッテリー容量を考えると仕方がないですね。

書込番号：15197568

[免許取り消し中]

たしかにデザインはイマイチですね。

でも下の部分を取ってしまうと、デザイン訴訟に敏感なＳ社から訴えられかねませんね？
SHARPも他社との差別化であえてこのデザインにしたと思いますよ。
OSについては10ヶ月以上4.0を使ってきたのであえて安定性を求めたと思います。
ﾊﾞｯﾃﾘ-の取り外しについては、ﾊﾞｯﾃﾘ-形状を変えて上部と下部に機器を配置し
熱対策とコンパクト化を図ったみたいです。
ﾊﾞｯﾃﾘ-交換は1万円以上掛かるようですが私は2年以上はたぶん使わないので。
SC-09Dでオッ、SHARPやるなあと思ってましたが今回は物欲にまけそうです（笑）

書込番号：15197902

[免許取り消し中]

すみません。また訂正です。

×　ＳＣ−０９Ｄ
○　ＳＨ−０９Ｄ
今度からＨＮを訂正常習者に変えようかな？
失礼しました。

書込番号：15197913

[まんぼうくん]

一番残念に思うのはバッテリーの取り外しが出来ないことですね
予備バッテリーが持てない、劣化した時交換費用が高くなるなどありますが
バッテリー取り外しによる強制再起動が出来なくなるのが心配ですね
絶対固まらないとの保証はないですし、物理的に電源回路を断出来るスイッチが有るのであれば
問題はないでしょうが、ソフトリセットは効かない場合もあると思いますので....

書込番号：15200269

[ケロヤマ]

>OSは4.1で出してもらいたかったですね。アップデートで良い噂聞かないしいつになるか分かりませんから。

そうですか？SH-01Dは4.0にアップデートで神機とか言ってる人いるくらい安定してますよ？
まあ、その前がひどかったんでギャップでそう思ってるのかもしれないですけど。
4.0がダメで4.1が良かったって言う情報はどこからの受け売りですか？


>IGZOなのに超高解像ではない

で、超高解像（＝フルHDのことかな？）にしたらしたで、4K対応してないのかよとか言うんでしょ？
たった4.9インチで超高解像（ってなんのこと？）ってそんなに必要ですかね？
まあ、いづれいつかはなるんだろうけど。

なんか、いろいろデータだ数字だで知ったかの頭でっかちになってる人多いですよね。
メモリが1GBだと足りない〜とか、2GBあっても〜の時は〜とか、
CPUが〜〜とか、雑誌だの何だのでわかったように色々言う人って常に出現しますね。
で、メーカーががんばって対応してその分本体代金高くなったらまた文句言ったりとか？

まあ、機能重視でデザイン関係ないって自分も、ちょっとあんまりカッコよくないなぁ…とは思いますけどね。

書込番号：15200653

[REXPON]

そうなんですよね、本体下側両角をカットかたちたち
は残念

書込番号：15200859　スマートフォンサイトからの書き込み

[プペポン☆]

デザインや色は好きなんだけど、この機種に限ったことではないが、なぜ画面の中にタッチ式のボタンを組み込むんだ。実サイズより表示領域が狭くなってなんか損した気分…画面下のロゴ無くしたらそこに配置出来たろうに。

書込番号：15200999　スマートフォンサイトからの書き込み

[ranm]

下側両角をカットしたのは、持ちやすさのためでしょ。
角ばってたら、ただでさえでかいのに持ちづらいし、操作しづらいでしょ。

書込番号：15201029

[しろっくくん]

強制リセットは必ずあるはずてすよ。
過去の電池取り外しできない機種は全てありましたし、問題になってないですからね。

オンスクリーンボタンは、Googleの推奨デザインだからです。
リファレンスモデルのNEXUSがいい例ですね。

ハードボタンだと、静かな電車の中で、意外にカチカチと自分のでも、隣の人のでも音が気になるので、
個人的には慣れるとソフトボタンが好きですね。

書込番号：15201477

[プペポン☆]

しろっくくん さん
そうなんですね 自分もハードよりタッチ式のボタンが好きです！でもやはり画面の中に入れるんならせめてauでだしてるようなコンビ液晶みたいにしてほしいかな。そこら辺は今後に期待です。

書込番号：15204096　スマートフォンサイトからの書き込み

[まんぼうくん]

スレ主ではないですが...ケロヤマさん
>4.0がダメで4.1が良かったって言う情報はどこからの受け売りですか？
”4.1で出してもらいたかった”と有るだけで4.0が駄目とは書いてないと思うのですが
いかがでしょうか？
明らかに4.1に問題があるなら別ですが、良くなっているなら新しい方が良いですよね？
逆に4.1より4.0の方が良いのでしょうか？受け売りでなく使用し比べたのでしょうか？

4.1のアップデート情報は検索すればすぐ見つかりますが
スクロールやページング、などがスムーズに
Androidデバイスがさらに敏感に反応する
などは良いのでは？

書込番号：15204680

[もりもりくんZ]

ケロヤマさん
超高解像＝現状の高解像度720×1280を超えるという意味で使用しましたが
基準が無いようで適切ではありませんでした。
だいたい500ppi前後だとすごいですね。
必要では有りませんが、より高精細が画面欲しくなりませんか？

書込番号：15204808

[ケロヤマ]

んー、4.9インチだったら今のSH-01D（4.5インチ）程度で全然キレイだと思うし、
今まで「画質悪いなあ」とか思った事ないから、無駄に電力使わない、そのせいで値段高くならない、
だったらあってもいいけど「欲しい！お願い！」とまでは行かないですね。
まあ、現在の画質に不満のある方からしたら欲しいんでしょうけど。

書込番号：15204881

[くぎみや]

実際HDとFHDで、5インチのスマホだと人間の目で違いがわかるんですかね？
10インチのタブレットや50インチのテレビだと違うんでしょうが・・・。
より高精細の方がいいんですが、消費電力と価格考えたら、今のままでいいかなと思ったり。

書込番号：15205696

[イカおわた]

まんぼうくんさんへ
「明らかに4.1に問題がある」までは言いませんが、4.0の方が良い点もいくつか有りますよ。
例えばFLASHなんかが有名ですが4.1は公式にはサポートされず、頑張って入れても不安定みたいです。
あと現状ではアプリの対応がものによって遅れています。こっちは時間の問題ですけどね。

書込番号：15210305　スマートフォンサイトからの書き込み

[KINKA!]

単に開発開始したときに4.1がなかっただけでしょう。

書込番号：15210448　スマートフォンサイトからの書き込み

[mac0100]

使いたいアプリによると思いますが、
Androidは4.0位が今は一番旬の時と思います。

Nexus7持ってるんですが、ﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟがあって
4.1→4.2に上がりましたが、使いたいアプリがまだ
間に合ってなくて、7"の大きい画面で使えません。

あまり最新すぎると、OSのトライアルテスト
みたいな状況になってしまいます。
(((^_^;)

書込番号：15358385　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケロヤマ]

mac0100さん
どうしたんですか？！１ヶ月も前の、それもスレ主リアクション何もなしのものを急に掘り起こして…

書込番号：15358682

[mac0100]

ごめんなさい、日付までみてませんでしたorz
眠ったスレの "掘り起こし" になるんですね…
(((^_^;)

書込番号：15359008　スマートフォンサイトからの書き込み

[Leggevincitori]

Android4.1・GALAXYに出来るのにAQUOSが、何故出来ないか
理由を知りたいですね。頑張ってもらいたいんですけど！

書込番号：15397667