『バッテリー持ち』のクチコミ掲示板

[YarSenk]

他機種と圧倒的な差をつけて1位になるかと思ったのですが、
少し期待とは違った結果になってますね。

IGZOはまだまだこれからということでしょうか。

http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1302/05/news117.html
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1302/07/news024.html

書込番号：15732675

[akibow38]

まあこんなものなのでしょうね。
我が家のNote2も確かに持ってます。電池がでかいのもありますが。
確かにZETAは「これまでのスマホに比べれば」驚異的に持っていますが、
今冬モデルのうちで電池持ち重視タイプの中では並みなのかも知れません。

書込番号：15732717

[くにちゃんです]

このテストは・・・
連続再生とか単なる待機時間テストですよね！

実際の使用状況（合間合間で、ネットしたり、電話したり、ＬＩＮＥしたり、ゲームしたり等で使用）での電池持ちがＩＧＺＯの本領を発揮するのです。

なので、実際に使用している方の、電池持ちへの評価がすごく高いのだと思います。

書込番号：15732940

[ほっほートミー]

このテストを、純粋に捉える人っているんですね。明らかなステルスマーケティングでしょう。問題は、誰が依頼しているかだね。

書込番号：15733030

[マナフィス]

動画連続再生でこれだけ結果が出れば良しでしょう。
Webやその他の動作を入れての懸賞なら間違いなくゼータが一番バッテリーは持つはずです。(^_^)
それでこそイグゾーが発揮されます。
動画だけではどうしても画面や解像度の小さいのには敵いませんからね。

イグゾーの極意は上記に述べた通りかと思います。
夏モデルからの進化は誉めたいと思います。

書込番号：15733033　スマートフォンサイトからの書き込み

[akibow38]

このテストですが、一部GalaxyなどOLEDディスプレイ機種に有利かもしれない部分はあります。
静止画テスト画像が自然画で平均輝度があまり高くない点です。
これだとGalaxy Note 2など自発光ディスプレイが有利になるかも。
最後のブラウザ表示テストのような白背景文字画像などでテストすればいくらかOLEDデバイス機種が落ちる結果になったのではないかと思います。
なんでこれだけ2機種比較だけなんでしょうか。そこは少し不満。

マナフィスさん
上記のように、静止画での検証結果もあります。

くにちゃんですさん
いろんな動作をする場面だと画面表示以外の消費電力が大きくなりますので、その環境で他機種より持つなら、それはIGZO採用液晶以外の省エネ機能によるものということになるのでは。

書込番号：15733151

[Love_セリカ]

よく動画と待ち受け時間の比較はあるのですが、
アプリ連続使用での比較が知りたいです。
パズドラ等をすると、お昼休憩が終わるころには
20％くらいしか残ってません。

書込番号：15733580

[マナフィス]

調査結果はやってる所でまちまちみたいです。ゼータはやはり上位キープですね。


http://kizi
tora.doorblog.jp/lite/archives/21615800.html

書込番号：15733800　スマートフォンサイトからの書き込み

[マナフィス]

失礼しました。



http://kizitora.doorblog.jp/lite/archives/21615800.html

書込番号：15733813　スマートフォンサイトからの書き込み

[戦場のメイドさん]

YouTubeの動画再生で7時間も再生できるなら
この１日持たないひとはどういう使い方してるのだろうかと疑問になってきました。

書込番号：15734532　スマートフォンサイトからの書き込み

[Love_セリカ]

戦場のメイドさん＞

私のことでしょうか？
朝7時に充電を外して通勤電車の1時間半ほどでGreeのゲーム等ネットを1時間ほどして
終わってからパズドラを20分ほどします。
その時点で充電は70％を切っています。
そして仕事中はたまにメールが来るので開いてみるくらいで
昼休みにまたパズドラをしています。昼休み終わる12時半で大体20％を切っているので
充電してます。
設定はもちろんエコ技でGPS、Wi-fi、BlueToothをオフで画面の明るさも最小です。
バッテリーミックスで他のソフトが動いていないのも確認しています。
電車内はLTE、H、3G、圏外ところころ変わるので余計に消費していると思います。

私からすると、2日持つというのが逆に信じられません。

書込番号：15734797

[akibow38]

昨日から今日に掛けての状況、充電はUSB

こればっかりは使い方次第ですね。
流石にシャープの宣伝文句の2日持ちはよほど使用を控えて電波のいい場所やWiFiから出ないような場面でないと無理でしょうけど。

添付画像は昨日夜勤時のものですが、WiFiでうまくいかない同期などがあるらしく、WiFi区域から出ている間に集中して同期らしいCPU稼働と共にどどーっと電池食っています。
個人毎の電池持ちの差は、同期を行っているソフトウェアの数なども影響しているのだろうと思います。

やっぱりsmartsyncいれとこ・・・

書込番号：15735263

[YarSenk]

＞明らかなステルスマーケティングでしょう。

あくまで一客観的データをご紹介したに過ぎません。

都合の悪いことを言われると「客観的データを示せ！」と叫ぶわりには
いざ客観的な情報を紹介すると、意外にも皆さん主観的な意見で返すのですね。
「実際使ってみるともっと持つはず！」とか。

都合の悪い情報に対して「ステマだ」と言うのであれば、逆に
都合のいい情報に対して「ステマだ」と言われても仕方ありませんよね。

＞実際の使用状況（合間合間で、ネットしたり、電話したり、ＬＩＮＥしたり、ゲームしたり等で使用）

少なくとも電話やゲームではIGZOの効果は薄いですね。
IGZOの省エネは静止画で効果が出るので。

待受時間での比較も行われていますが、
これにいたっては上位にも入ってません。（26機種中10位タイ？）

動画でも、静止画でも、待受でも1位じゃないのであれば、
皆さんのクチコミにある「バッテリーはダントツ！」は
いささか過剰な表現と言わざるを得ません。

書込番号：15736953

[あんぱん50]

スレ主さんは過去レスを見る限り「持っていると恥ずかしいデザイン」という理由からZETAを買わずにオプティマスを買われていますね〜。

私もまったく同感です。デザインが恥ずかしい、バッテリーの持ちも他機種と大して変わらないことが今回判明しました。にもかかわらず異常に高評価されているのはオプティやギャラクシーを使ったことが無い人が騒いでるだけという可能性もありますね^^;

まあ、国産の中では悪い機種ではなさそうですが^^;

書込番号：15737929

[akibow38]

他スレにも書きましたが、こちらにも付記しておきます。

http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1302/07/news024.html
のブラウザテストですが、テスト対象ページであるitmediaのtoppageは、常時激しく(秒10回以上？）画面更新し続けるようなページのようです。
開発者オプションの画面更新で点滅させる機能をONにするとわかります。
これは普通のWebブラウザ環境とは言い難いし、IGZOメリットが出にくい状況ではないかと思われます。

ただ、そもそも電池容量がSERIEは2040mAh,SH-02Eは2320mAhであるので、画面更新少ない静止画表示も含め、両者の差、1.11〜1.16倍は、まんま電池容量の差ではないかという感じです・・・うーむ。

書込番号：15738250

[YarSenk]

＞あんぱん50さん

確かに私はオプティマス所有者ですが、このスレはそれとは関係ありませんし、
デザインの話も今はしていません。
あくまでバッテリーについて話をしています。
そこは誤解ないようお願いします。

書込番号：15738407

[毎日有給]

akibowさん
そのページのテスト条件には
明るさ最大と書かれていますよね

ZETAは晴天時の野外でも
見やすい程の光度を持っています

他の機種はどうでしょう
野外で見える程の光度がありますか？

光度を揃えていない様なので
あまり正確なデータではありませんね…

書込番号：15738650　スマートフォンサイトからの書き込み

[akibow38]

毎日有給さん
テストサイトには、その画像を表示した携帯を並べた画像が置かれています。
http://image.itmedia.co.jp/l/im/mobile/articles/1302/07/l_st_sh02e-02.jpg
これがテスト時の状況であれば、それほど極端な差はないかと思っていました。
確かにこれがテスト時状況かどうかは、どこにも書いていませんね。

少なくとも現時点では我が家のSH-02E/SC-02Eであまり差がないと感じます。
どちらも晴天屋外の使用に支障がない・・というか同じ程度見づらい。
OLEDであるGalaxyNote2は、2年後は劣化でどうなっているか分かりませんが。

毎日有給さん提示の画像は全て最大光輝指定時の状況でしょうか？

書込番号：15739178

[akibow38]

上記のテスト状況画像を切り出して、平均輝度を調べてみました。
撮影角度などが違うし、明るさはリニアでないと思われるのであくまで参考ですが。

AQUOS Phone Si 110
AQUOS Phone SERIE　109
AQUOS Phone ZETA SH-02E 108
Galaxy Note 2 89
HTC Butterfly 103

いくらか反射もありそうだし、絶対値に意味はありませんが、AQUOS系が最大輝度が高そうではあります。

書込番号：15739369

[qsa23]

akibow38さん　http://image.itmedia.co.jp/l/im/mobile/articles/1302/07/l_st_sh02e-02.jpg
ITmedia側で閲覧ブロックがかけれています。閲覧できません。

書込番号：15747701

[akibow38]

そのようですね。
スレ主さんが紹介したURLの2番目
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1302/07/news024.html
内の2番目の画像です。

書込番号：15747706

[qsa23]

akibow38さん、ありがとうございます
毎日有給さんの画像と合わせて考えると、やはり明るいですね
DS店頭での比較でもやはり「シャープは明るいな」と感じました

書込番号：15748064

[50円積み]

パーセンテージの表示って信用できるのでしょうか？

100%〜85%くらいまでは異常に早く減ってそのあと減りがゆっくりになる機種もありますし。逆にしばらく100%表示のままで減り出しが遅い機種もあると思います。

書込番号：15757361　スマートフォンサイトからの書き込み