


スマートフォン・携帯電話 > パナソニック > ELUGA X P-02E docomo
月曜に、用事があって、docomo shop行きました。
前回触れなかった、P-02Eを触れる事が、出来ました。
一番興味があった、カメラを試しました。
撮った画像の、詳細情報も見ました。
ただ残念だったのが、不良品でした。
画像の半分が床で、半分は陳列ケースの、構図でした。
午後の1時で、外の外光もさしていて、明るかったです。
それなのに、少し構図(元の構図と、ほとんど同じ)なのに、画面全体が、黄ばみました。
センサーが、極端に敏感でした。
これでは、撮影には使えませんね。
フラッシュを使わないといけない場面では、露出はあてに出来ません。
別の店舗で確認したら、そんな事はありませんでした。
製品の品質が、安定していないのかもしれませんね。
今、一番興味がある機種なので、残念でした。
書込番号:15792623
0点

こんなことを言っては何ですが、所詮おまけ機能です。
確かに近年のカメラ機能には目を見張るものがありますが、
所詮メインの機能ではないですからカメラ専用機には
かなわないと思います。
あくまでも、補助的な、サブ的な機能だと、個人的には思っています。
しかし、かなりの方がカメラの性能を気にされるのですね。
書込番号:15793000
3点

牛乳割が好きさん、返信ありがとうございます。
デジイチで、サッカーを、撮る事が、趣味なので、スマホとわかっていても、興味があります。
スマホのカメラは、センサーが小さいのと、フラッシュのガイドナンバーが、小さいので、限度はあります。
最近よく、ここの書き込みで、被写体振れの事が、書いてあります。
撮った画像の詳細情報で、絞りやSSが、表示されるようになりました。
SH-02EやP-02Eも、出ていますが、SO-02Eは見れません。
夜、室内で撮ると、遅いSSで、撮っている事がわかります。
ただ、現在わかっていても、絞りやSSをマニュアルで、合わせる事は出来ません。
将来、出来るようになると、思います。
合わせれば、被写体振れも、防げるようになります。
言われるように、スマホのカメラは、付録的要素に近いです。
ですから、プリントしようとは、思いません。
カメラが好きですから、いじるのが楽しみなのです。
書込番号:15793088
0点

当然スレ主さんも専用のデジカメをお持ちかとは思いますが、
ましてや、スマホにも大変詳しい方ですので
その辺はよく承知していることと思います。
確かに、ちょっとしたものを撮るには便利ですよね。
なかなかデジカメを持ち歩く訳にも行きませんからね。
書込番号:15793561
1点

そうなんです、このサイズと重さですから、携帯性は抜群ですから。
ここ数年で、かなり性能が、上がりましたから。
今回問題は、店舗の物が、不良品だったという事です。
書込番号:15793624
0点

それは不良品ではないと思います。
多分ですが、明るい電気店での撮影ということで
ホワイトバランスを屋外と誤判定したのではないかと思います。
コンパクトデジカメでは良くありがちな現象ですね。
書込番号:15793669
0点

誤解を招く書き方でした。
外光はさしていましたが、撮った所には、その光は入っていません。
いつも、デジイチで、測光方式やISO・露出も、小まめに合わしています。
ヒストグラムも見ています。
今回は、光の入り込みは、ありませんでした。
被写体の中に、引っ張られるよな、光源はありませんでした。
書込番号:15793753
0点

なるほど、そういうことですか。
ただ、私はオート設定で撮った場合はある程度は仕方ないと割り切るようにしています。
マニュアルで設定して不安定でなければ良しです。
デジイチを使われていると、どうしても目が肥えてしまいますよね。
書込番号:15794003
0点

デジイチと比べるのは酷ですね。
レンズ、センサーが数十分の1ですからね。
しかし1,2年前くらいのコンデジと比べると遜色ない出来ですよ。
P02EはXPERIA Z と同じWRGBセンサーのようですね。
暗所でもブレがなく、ノイズも割と少ないです。
今までのスマホカメラから比べると段違いです。
パナ特有の少し派手系ですが割と見た目通りです。
起動もピントもシャープほど速くはないですが
ソニーよりは速いです。
スマホカメラとしては現時点で最高です。
書込番号:15794754
0点

デジイチとも、コンデジとも、比べていませんよ。
機能の話しで、出しただけです。
2〜3年前のコンデジと、同じって、液晶で見ているだけでは、と条件つければでしょう。
全然レベルが違いますよ。
書込番号:15794763
0点

Xperia Zと比べるとシーン認識が弱いと感じました。
ドコモショップ(屋内)で両機種で撮り比べてみましたが、
ELUGA Xはなぜか撮影画像が黄ばんでしまいます。
屋外へ向けて撮影したら両機種に差は無いのに。
シャッターボタン、起動の速さ、操作性の点で
ELUGA Xの圧勝だっただけにとても惜しいです。
フォーカス速度の遅さと共に、
この部分が決定的になってしまいました。
書込番号:15794983
1点

ネコキューブさん、こんにちわ。
黄ばみましたか。
自分の場合、室内でも、黄ばむ所と、そうでない所が、瞬時に変わり、嫌でしたね。
明るさが、変わっていないのに、センサーが敏感なのかと、思っていました。
多少色が濃くなるのではなく、液晶全体が黄色のフイルムを、かぶせた様でした。
SH-02Eや、SO-02Eは、同じ撮り方なのに、問題がありませんでした。
Panasonicの意欲作なのに、残念でなりません。
書込番号:15796499
0点

XPERIA AXを所有しており、不具合が重なったため機種変更を考えていました。
デジタル一眼で撮影するのでカメラは重要視していませんが、気になりますね。
週末もう一度ショップに行っていろいろ触ってみます。
カメラは専門家であると自負もしていますので、またこちらで報告させていただきます。
書込番号:15797394
1点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > ELUGA X P-02E docomo」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
1 | 2019/06/08 3:05:32 |
![]() ![]() |
9 | 2018/07/26 17:54:31 |
![]() ![]() |
3 | 2018/01/27 5:50:54 |
![]() ![]() |
9 | 2017/04/22 19:44:42 |
![]() ![]() |
0 | 2017/01/18 20:07:49 |
![]() ![]() |
1 | 2017/06/08 22:15:21 |
![]() ![]() |
7 | 2016/09/04 14:01:40 |
![]() ![]() |
4 | 2016/05/31 11:56:18 |
![]() ![]() |
4 | 2016/05/04 16:38:49 |
![]() ![]() |
7 | 2016/04/28 3:52:40 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(スマートフォン・携帯電話)
スマートフォン
(最近1年以内の発売・登録)





