『シンデレラレンズについて』のクチコミ掲示板

[takumumai]

こんにちは。
GF6を使っているのですが、某所でシンデレラレンズというものを読みました。
みちがえるような写真が撮れるようなことが書いてあったのですが、
例えば、この機種に合うシンデレラレンズなるものはどのような選択肢が
あるのでしょうか？
そもそもシンデレラレンズとはどういうものなのでしょうか？
一眼初心者なものですから、初歩的な質問ですみません。

書込番号：17198577

[hiderima]

>そもそもシンデレラレンズとはどういうものなのでしょうか？

ウェブで調べられたら、いかがでしょうか？

マイクロフォーサーズでは、
LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020
が、評判の良いレンズになります。

でも、写真を見て、どのレンズ使ったかわかる人はいないと思います。
それくらいの、違いです。自分の腕を磨くのが一番です。

書込番号：17198701

[BAJA人]

シンデレラレンズ。

どこかで見ましたが、安価な割りにはっと驚くような描写をするレンズ、
というような意味だったと思います。
キヤノンだとEF50ｍｍF1.8�U（9千円）とかですね。
特にF値の小さい単焦点レンズ（ズームできないレンズ）で比較的安価なもの
を指すのではないかと思います。

マイクロ4/3ですと、hiderimaさんが言われるパナソニックのG20mmF1.7が
該当しますかね。キヤノンの50ｍｍF1.8と比べるとちょっとお高めですが。

書込番号：17198802

[BAJA人]

G20mmF1.7

新型
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000532767_K0000532768
去年新型が出て、金属製になるなど高級感アップしてます。


旧型中古だと2.5万円くらい
http://kakaku.com/item/K0000055876/used/#tab
こっちでも十分だと思います。

書込番号：17198831

[kompeito]

私が受け取っているメルマガで出てきた言葉ですね！
BAJA人さんが言うように「安いのに高級レンズ並みによく写る」レンズのことです。
(カギ括弧内はメルマガから引用しました)

nikonだとAF-S 50mm f/1.8G、canonだとEF 50mm F1.8�Uですかね。
でm4/3用となると…(^^;
強いて言えばpanaの20mm f/1.7もしくは14mm f/2.5とかですかね!?
あとはオリの17mm f/2.8とか少々長くなりますが45mm f/1.8とか!?

書込番号：17199519

[MA★RS]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000007618/SortID=16324456/?#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000226436/SortID=14251047/?#tab

商材ビジネスをやってるひとが言い始めた
レンズみたいですよ(;^ω^)

「8,000円〜50,000円以内で購入できる単焦点レンズ群」
という意味らしいです。

書込番号：17199522

[BAJA人]

ああー、以前のスレではオリンパスの４５ｍｍF1.8を上げてますね。わたし（笑）

書込番号：17199639

[MA★RS]

ディズニーと違って、いっぱいシンデレラがいそうな定義ですから(;^ω^)




商材屋さんが作ったキーワードなんか忘れて、
予算いくらで、ｘｘを撮るのに、お薦め
レンズはどれですか？

って聞いた方が早いかもですよ(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：17199714

[kompeito]

お手持ちのレンズを明記されるとなおいいですね(^^)

書込番号：17199735

[じじかめ]

シンジラレナイほど安くて写りの良いレンズのことかも？

書込番号：17199764

[しんちゃんののすけ]

↑
くっくっくるしい。(汗)

書込番号：17199849

[ほら男爵]

シグマの６０mmＦ２.８も
お安く、写り良しです♪

書込番号：17200571

[CRYSTANIA]

灰を被っても平気な防塵レンズ……
12-35mm F2.8とか35-100mm F2.8ですな。

閑話休題

GF6なら、オリンパスの45mm F1.8か、シグマのF2.8兄弟（19mm,30mm,60mm）でしょうか。
ただ、いずれもGF6では手ブレ補正が効かないので、要注意。

手ブレ補正が効く大口径となると……
LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2か？「みちがえるような写真が撮れる」のは確実です。
バカラグラスの靴に、純金カボチャの馬車ですな(^_^;;

書込番号：17202985

[takumumai]

皆さん、ありがとうございます。
シンデレラレンズというのは、正式な名称ではないのですね・・。
ネットで調べても明確なコメントがなのもうなずけました。
14mm F2.5はありますので、それを下取りにして、20mm F1.7の購入を考えてみます。
この両者は素人の撮影でも大きな違いが感じられるほどの差があるか
気になりますが、とりあえず機械に頼るだけ頼ってから、腕を磨いてみます。

書込番号：17203602

[kompeito]

スレ主さん、追加で購入するなら分かりますが、
わざわざ14mm f/2.5を下取りして20mm f/1.7を購入するのは…(^^;

それと他にどのレンズを持っているか、
どのようなものを撮影している/したいかを教えていただけると
こちらとしてはどのレンズをお勧めしたらよいかが分かりやすくなるんですけどね(^^)

書込番号：17203674

[BAJA人]

20/1.7	20/1.7

こんにちは。

一応両方使ってますが、14/2.5から20/1.7に換えるとボケ量や
単焦点らしい抜けのよさを感じると思います。

ただし20/1.7はAFが遅いのが難点。大きさも14/2.5よりひとまわり以上
大きく感じると思います。
あと画角がだいぶ違いますよ。14ｍｍで入っていたものが20ｍｍでは
入らなかったりします。
そのあたりが問題なければOKかと。

でも14/2.5は下取りに出しても二束三文じゃないですかね。
可能であれば残して使い分けされたほうがいいかもです。

書込番号：17204578

[都会のオアシス]

＞14mm F2.5はありますので、それを下取りにして、20mm F1.7の購入を考えてみます。
35mm版換算すると、14mmは28mmになり広角系、20mmは40mmになり準標準系のレンズになりますので、撮影用途・目的が変わってくるかと思います。
ですので、できれば買い増しにして、使い分けた方がいいかと思います。

書込番号：17204613