


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 ボディ
こんにちは こちらの機種は単焦点レンズのセットが人気があるみたいですが ズームができる方の標準レンズだと前者ほどきれいにとれないと聞きました。ほかのレンズでおすすめってあるんでしょうか 標準レンズ位のズーム希望です。またまたワイドにも撮りたいので超広角も考えてるのですが純正レンズにワイドコンバーターつけても22mmです。18から20mmくらいはほしいのですがお勧めレンズにワイドコンバーター装着したらそれぐらいになるものってないんでしょうか
書込番号:16411686
0点

MZD9〜18ミリがおすすめ。
あのコンパクトさは絶品です!
書込番号:16411732
3点

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZは防水防塵で写りもシャープです。
http://m.kakaku.com/bbs/bbs_list.asp?prd=K0000323108&guid=ON
書込番号:16411760
0点

広角って、マイクロフォーサーズの得意分野ですよ。
オリンパス9-18mm/F4.0-5.6(換算18-36mm)とパナソニック7-14mm/F4.0(換算14-28mm)があります。
オリンパスの方はコンパクトさが素晴らしいですし、パナソニックの方はさらに広角で写りも上と言われています。
どちらのレンズも、キットの標準ズームレンズよりずっと良好な写りと評判です。
書込番号:16411772 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

あらすらさん こんにちは
オリンパスのワイドコンバーターは 純正の標準ズームにしか付けることが出来ず 20o以下の広角が欲しいのでしたら 超広角レンズ購入するのが良いと思いますし 画質求めるのでしたら ワイコンよりは 専用レンズだと思いますよ。
その為標準ズームにするか 広角ズームのするかに成る場合も有ると思いますが マイクロフォーサーズ ボケの有る写真は上手く取れないかもっ知れませんが 写りは良いレンズだと思いますので レンズセットの標準ズーム+超広角ズームの組み合わせが良いように思います。
書込番号:16411897
0点

>ズームができる方の標準レンズだと前者ほどきれいにとれないと聞きました。
そうなんですね。
このE-P5の標準レンズキットに付くレンズは、
シャッター速度1/8000に合わせて、
他のPENシリーズの標準レンズとは仕様が違うと聞いています。
どう違うのかはわかりませんが。
書込番号:16411957
0点

>ズームができる方の標準レンズだと前者ほどきれいにとれないと聞きました。
その「きれいに」が何を指しているかによるでしょうね。
レンズの明るさの違いによるボケを生かした表現の事を指しているなら大きな違いがあると言えるでしょうね。
ですが、普通に風景なんかを撮った写真なら見分けはつかないかも。
>18から20mmくらいはほしいのですがお勧めレンズにワイドコンバーター装着したらそれぐらいになるものってないんでしょうか
純正のワイコンは14-42oU(orUR)専用品ですよ。
それと、コンバーター類は利便性を重視して多少の画質低下(像の流れや収差など)は妥協して使うといった類の物ですので
単焦点とズームの画質差を気にするような人にワイコンは無理かと…
素直に9-18oかパナの7-14oを選ばれた方がいいと思います。
書込番号:16411981
2点

>標準レンズ位のズーム希望です
現状で描写が優れたズームといえば、パナ12−35mmF2.8しかないと思いますが、高いですねー。
いちおう、「超」広角ズームへのお誘いです♪
パナ7−14mmですが、フィルターが付けられないのが欠点といえば欠点かな・・
書込番号:16411985
2点

まずは、どんなレンズがあるのか調べたらどうでしょう。このサイトならマイクロフォーサーズのレンズが一覧表示できます。必要なら、そこからメーカーサイトに飛べはいいでしょう。
EP5ははじめて1/8000秒やiso100を導入したオリのm43カメラです。通常の標準ズームでは、これらが宝の持ち腐れになるので、明るいレンズ=単レンズをキットにしています。
書込番号:16412658 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


画質だけなら何の問題もないですよ、キットレンズとしては十分な画質です!
安心してお使い下さい(^^)
書込番号:16413003 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ズームができる方の標準レンズだと前者ほどきれいにとれないと聞きました。
どんな方に聞かれたのでしょうか??都市伝説的な・・。自称プロ的な・・。綺麗の定義ってなんだろう。
単焦点の17mmと、ズームの途中の17mmを微にいって比べるとそりゃ単焦点の方がいいにきまっています、が、単焦点の17mmを活かせる写真を撮れるかどうかの方が難しいですね。単焦点は自分が前に行ったり、後ろに行ったりしなければ使いこなせません。あとでトリミングもありですが、そうするとレンズの差は論ぜるのかと・・。
たまたま、ズームして収まったところが17mmというのなら、正しい比較ではありません、と、思います。
12〜50mmもとても綺麗に写ります。A1とかに伸ばすのなら別でしょうがA4ぐらいではびくともしませんから、安心して便利なズームを選ばれても良いと思います。その上で自分に合った単焦点を探せば良いじゃないでしょうか。
書込番号:16413934
2点

U型はもっていないのでわかりませんが、T型の標準ズームは持っています。
単焦点は14mmF2.5、17mmF1.8、20mmF1.7、45mmF1.8を持っています。
背景のボケの大きさと暗所性能、逆光耐性(順光では関係なし)以外はそんな差はないですよ。
>機種は単焦点レンズのセットが人気があるみたいですが
すでに標準ズームを持っている
標準ズームはネットオークションで安価に手に入るが17mmF1.8はそうはいかない
ということだと思いますよ。
書込番号:16413986
2点


多数のレスありがとうございます。 標準ズームより17mmがよいと聞いたのは このカメラの性能を明るいレンズのほうが生かせるという意味だったと思います。 M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mmでよさげですね ただ このカメラ自体予算オーバーでどうしようかと・・・ありがとうございました
書込番号:16417334
0点

17mm要らないならブラックが付くセットを購入して売り払えってレンズの購入資金にすれば!
と思ったのですが予算オーバーですか…。
価格が下がるのはまだまだ先ですね。
書込番号:16417366
0点

17mmf1.8ブラック現在のマップカメラ買い取り価格は¥31,000なので…どうでしょう?
書込番号:16417392
0点

あらすらさん
ワイドコンバーター+
+レンズなぁ。
書込番号:16417772 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
12 | 2020/07/22 1:24:59 |
![]() ![]() |
5 | 2020/01/05 10:20:49 |
![]() ![]() |
11 | 2020/04/09 6:15:48 |
![]() ![]() |
4 | 2017/02/21 0:03:02 |
![]() ![]() |
5 | 2016/12/26 15:15:45 |
![]() ![]() |
2 | 2016/11/18 3:15:43 |
![]() ![]() |
31 | 2016/11/18 7:30:02 |
![]() ![]() |
16 | 2016/09/07 21:03:34 |
![]() ![]() |
20 | 2016/08/13 14:39:49 |
![]() ![]() |
4 | 2016/06/09 11:17:56 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





