『K-50買いました』のクチコミ掲示板

[スプリングオータム]

Pentaxのレンズ資産があるので、ずっとPentaxを使っています。

長らくK-rを使ってきましたが、ようやくK-50に買い換えました。
K-50は、NやCの同価格帯カメラと比べると重いのが難点です。
しかしガラスの塊ペンタプリズム装備(視野100%、倍率0.92)を
考慮すれば納得です。しかも防塵防滴でISO51200。
ファインダーのアイレリーフも長い。
なので拡大アイカップを装着できる。

Ｋ-50で
ようやくTAvモードを使えるカメラを手に入れました。
Pentaxは私好みのカメラ&レンズを生産するメーカーです。
ＴＡｖモードしかり。Ｌｉｍｉｔｅｄレンズしかり。ファインダーへのこだわりしかり。
将来はファインダーがEVFに移行するのかもしれませんが…

Ｋ-50での撮影が楽しみです。
Ｐｅｎｔａｘとはこれからも長く付き合っていきたいです。
早くフルサイズを出荷して欲しい。恋焦がれています。

まだK-50は本格稼働していないのでK-rの最近写真をアップします。

書込番号：18825339

[毎朝納豆]

K-r	K-50

念願のTAV搭載機K-50ご購入おめでとうございます。

TAVモードは何かと便利に使えますよね。

Ｋ-ｒとは発色傾向がちょっと違い最初は戸惑う
かもしれませんが写りは断然Ｋ-50です。
ボディも防塵防滴ですから撮影の幅もぐ〜んと
広がりますね。（WRレンズを一本どうぞ。）

自分もフルサイズ登場に恋焦がれてるひとりです。（＾＾

書込番号：18825619

[スプリングオータム]

毎朝納豆さん
返信ありがとうございます。

K-50での雨の撮影お見事です。
雨の撮影も情緒がありますね。

WRレンズは所有していません。
雨の日に備えて1本は買っておかないと、
せっかくのボディなのにもったいないですね。

以前、山中で濃霧に襲われ、
カメラに水滴が付く中で撮影した経験があります。
カメラが壊れるかもしれないという恐怖を
抱きながら撮影しました。

その時の写真を1枚アップします。
K-50とWRレンズなら水滴にも安心ですね。

私はボケ味重視でフルサイズ本命です。
これより素子のでかいPentax645は重すぎる。
いつかPentaxのフルサイズを買っても、
APS-CのK-50とも長く付き合いたいです。

書込番号：18827865

[マリオ51]

購入おめでとうございます、メインはK-3ですがK-50の手軽さと機能のバランスが素晴らしく今でもちょこちょこ持ち出します、私もTAVばかりです便利ですよね、フルサイズ楽しみですよね♪

書込番号：18832367　スマートフォンサイトからの書き込み

[スプリングオータム]

マリオ51さん
返信をありがとうございます。
K-3を所有とは楽しいですね。

私はK-rを5年近く使いまわしてきたケチな人間です。
K-3の性能は素晴らしいでしょうが、ケチな私は
K-50に満足してAPS-Cカメラを楽しもうと思います。

今月末にK-50を本格稼働させます。
今は試し撮りしている最中です。
K-50レベルでもK-rに比べれば性能は異次元です。

スローライフなカメラ趣味を楽しもうと思います。
これって言い訳で、ただのケチ趣味かな？

書込番号：18834528

[Cookdododo]

私も、ディスコンと聞いて、一昨日、ピンク、１８−１３５付を、ぽちりました。
５．４万円程度だったかな。延長保証と送料入れても、６万円。格安ですよねえ。
ほぼ同じ？まるで同じ？中身のK01、持ってるんですが、絵的にはものすごく気に入ってる、でも、ファインダーがないから困る、ケーブルレリーズが使いたい、となると、やはり、K50かなぁ、と思っていたら、ディスコン。
じゃあ、買っちまえと。
K　Sは、ケーブルレリーズが使えないから、嫌。
しかし、単品で５万円程度の値段がついてるレンズが付いて、なんで、５．４万円なのｗ。
１８−１３５はキットスペシャルのプラマウントじゃないそうだし。

書込番号：18841329

[スプリングオータム]

Cookdododoさん
K-50キットレンズ購入おめでとうございます。
確かに格安です。

私もキットレンズを買えば良かったと
今頃反省しています。

HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR REに
興味があったので、このレンズが安くなったときに
購入しようと考えていました。しかし待っていれば、
せっかくのシャッターチャンスを逃すことになります。

私はフルサイズ本命です。
Sonyのミラーレスフルサイズは軽量ですが、
オールドレンズを装着すれば、
アダプターで重くなります。
FAリミテッドを含めオールドレンズを多数保有する
私としては、M42レンズを10gのアダプターで装着できる
Kマウントフルサイズに期待しています。

書込番号：18843283

[Cookdododo]

スプリングオータムさん

お返事ありがとうございます。
フィルム時代のレンズを使うと、画角が違ってしまうというか、イメージサークルの半分を捨てているというか、APSCのデジカメって、ばかばかしいですよね。フィルム時代のレンズを使う場合には。
ただ、周辺がどうなるかなあ。まあ、この辺は、出てみて使ってみないと分からんだろうなぁ。
テレセンの問題。

M42なんですが、僕もSMC　Takumaar、たくさんありますが、フォーカスエイドとか実絞り測光への対応どうですか？最近のボディ？
IstDsは、絞込み（実絞り）で、ほぼ、正確にAEが効いてたけど、K200Dは、おかしかったし、説明書も、正確ではない場合があるなんて記述が出てましたよ。
フォーカスエイドもどうかなあ。マウントアダプターSを付けた状態でフォーカスエイドって、Zのころ、できなかったでしょう。原理的になぜできないのか不思議だったけど、IstDsで、付けてきた。正確にはIstDで、つけたのかな。まあ、レンズがたりないのを逆にM42まで使えるデジイチっていうふれこみで売りたかったからでしょうけど。

フルサイズ、レンズがそろわないだろうか、また、M42やFA☆を持ってる人に訴求してくるのかな？
なんだか、その辺の媚の売り方が、いちいち違っていて、かわいくねーって思いません？

僕は、Z1pのころに、FA☆を買い込んだ口なんで、その意味では、フルサイズ待ってたけど、もぅ、待ちくたびれて、なんだか、どうでもよくなりましたｗ。
フルサイズ出すなら、いいレンズ、遅れずに出さないとダメでしょうね。
レンズメーカーのカタログにあるのとそっくりさんに、☆つけて出しても、高い金でして買う人、あんまりいない、ってのは、勉強したかなぁ？

僕はあまり期待せずに、しかし、完全な虫はしない程度に見守りますｗ。
まあ、その程度の期待感が、K50かもなぁｗ。がっかりするリスクはほぼないと思いますから。価格からしてもｗ。
届いてみてから、また、作例付きで、どっかにレポートしてみます。

書込番号：18845103

[スプリングオータム]

Cookdododoさん

>イメージサークルの半分を捨てているというか、APSCのデジカメって、ばかばかしいですよね。
>ただ、周辺がどうなるかなあ。

レンズに「優等生」を求めなければ周辺の画質低下も「味」として楽しい写真が残せるかもしれませんね。

>フォーカスエイドとか実絞り測光への対応どうですか？最近のボディ？

私の場合、istDS2以降は軽くて安いK100D Super、K-m、K-rと買い継いだのでペンタミラーばかり。なのでオールドレンズでの撮影は長らくしていません。
istDS2ではフォーカスエイドを使っていました。カメラから合焦の合図を受けて更にファインダーを見ながら微調整をしました。
フォーカスエイドがないと自分の目を疑ってしまうので不安です。
K-50でもフォーカスエイドを試しました。良いと感じました。
正確かどうかは別にして、相棒も合図してくれたという安心感がうれしいです。
「信頼せよ、しかし検証は怠るな」程度で使えば撮影の精神的負担が少なくなると思います。
K-50を信頼してしています。検証を怠らなければOKかなと。

>フルサイズ、レンズがそろわないだろうか、また、M42やFA☆を持ってる人に訴求してくるのかな？
>なんだか、その辺の媚の売り方が、いちいち違っていて、かわいくねーって思いません？

Sonyのα7もフルサイズ(EVF)でオールドレンズ&他社レンズ装着で人気があるようですね。
媚びかもしれませんが、趣味の撮影ならこれで楽しめれば良いのかなと思っています。

>フルサイズ待ってたけど、もぅ、待ちくたびれて、なんだか、どうでもよくなりましたｗ。

楽観的に期待しましょう！現在所有するレンズだけでもフルサイズで新しい体験ができるかもしれません。

>まあ、その程度の期待感が、K50かもなぁｗ。がっかりするリスクはほぼないと思いますから。価格からしてもｗ。

K-50はAPS-Cカメラとしては十分な出来だと思います。価格も安くなりました。
K-50を今月末に本格稼働させますので、後ほど写真をアップします。
PentaxのマニュアルレンズA50mmF1.2を装着して撮影します。久々のペンタプリズム機購入で心弾んでいます。
50mmF1.2は軽くて金属製。所有欲を満たすPentaxらしいレンズだと思います。
絞り解放でフォーカスエイドを頼りにどこまでピントが合うか楽しみです。
Cookdododoさんの写真投稿にも期待しています。

書込番号：18855622

[Cookdododo]

K50　18-135の作例ｗ　これだけｗ	Takumar　zoom IstDs	K01　SMC Pentax F 28 2.8	K200D SMC Pentax FA 80-200 4.5-5.6?

スプリングオータムさん

また、丁寧にお返事ありがとうございます。

宅急便屋さんに問い合わせたら、船便にくるから、まだ、数日かかると言っていたのに、月曜日には届きました。
まだ、外で試したりしてないのですが、室内で遊んでみるかぎりは、上等ですよ。

ハイパーなんとかの操作系もZ1のころを踏襲してるし。
ただ、ちょっと、ISO感度と手振れについて、一言言いたいけどw。まあ、おいおいテストしますが。

高倍率ズームだけど、悪くないですね、１８−１３５
ようやく、キヤノンに遅れること、２０年以上で、とうとう、普及機にもレンズ内モーターがｗ
静かだし、寄れるし、別に、うるさいこと言わなければ、悪くないですよ、このレンズ。たぶん。
逆光も強いし。

高いのが売れないとメーカー儲けが出なくて、経営判断ってやつで、カメラ事業から撤退しちゃうから、あんまり、こんなこと書いちゃいけないんだけど、フィルム時代からやってるベテランほど、デジカメに、あんまりお金使ってないような気がするｗ。

今のところ、K50　18-135の作例は、ランチだけなんですがｗ、今まで買ってきた、ペンタックス低価格デジカメと中庸レンズの作例を載せてみます。K01は、中身は、K50と同じらしいから、３枚目が、作例代りかも。週末晴れたら、撮りに行きますｗ。

２枚目なんて、SMC　Takumar　ZoomとIstDSですよ。写りが悪いどころか、逆にいいと思うんですよねえ。

３枚目も、K200Dが型落ち寸前にメーカーダイレクトで５万円でボディだけ買って、FAの汎用クラスの望遠ズーム付けたんだけど、別に、どっか、破たんした絵が出てくるわけでもないし．．．

逆にフィルムのころのように、真剣に高いレンズやフォーマットを６７、６４５にしてみると、まるで別世界が出てくるってわけでもないんで、コンビニエンスカメラとして使って、まあ、手軽に、ある程度の絵がでりゃ、デジは満足って、思っちゃうんですよ。
その辺が、マイクロフォーサーズなんて、さらにコンビニを去年から使ってみてるんですが、さらに、考えちまったなぁ。

お布施しないと、ブランド消えちゃうのはわかりますけどねえ…

初心者ですが、こんなのを買ってもいいですかなんてのを見ちゃうと、買ってもいいけど、もっと安い、こんなんでも十分じゃないのって、言いたくなっちゃうんだよなぁ。（K３もいいけど、K50で十分ですよ。）
でも、これで、５万円ちょっとねえ…　発売当初でも、大して高くなったですし、原価的にはOKなんでしょうしねえ。

でも、ほんと、触ってみた程度だけど、いいですよね。このキット。
まだ、在庫があるならお勧めです。

書込番号：18858207

[スプリングオータム]

Cookdododoさん

写真の投稿を拝見しました。
K-50&18-135。よさそうですね。
富士山の朝日も美しい。

>２枚目なんて、SMC　Takumar　ZoomとIstDSですよ。写りが悪いどころか、逆にいいと思うんですよねえ。

バッチリきれいに写っています。
私のデジタル一眼歴はこのistDSで始まりました。
istDSのオールドレンズ対応力が気にいってM42レンズを買うようになりました。
いまだにistDSは手元に残しています。現役稼働もOK状態です。

>初心者ですが、こんなのを買ってもいいですかなんてのを見ちゃうと、買ってもいいけど、もっと安い、こんなんでも十分じゃないのって、言いたくなっちゃうんだよなぁ。（K３もいいけど、K50で十分ですよ。）

K3はお高い分だけ高性能なのですから、初心者でも上を目指す人には買ってもらいたいです。K3クラスなら当然Pentaxの最高技術が集約されています。K-50クラスでは価格との兼ね合いで、「仕様表」で確認できる以外のところでも妥協しているところがたくさんあるはずです。

>ただ、ちょっと、ISO感度と手振れについて、一言言いたいけどw。まあ、おいおいテストしますが。

私はK-rからの買い換えなので、2年前技術のK-50でも十分と思い、のんびりとAPS-C趣味を楽しもうと思います。

書込番号：18862236

[Cookdododo]

スプリングオータム様

富士の写真の山中湖からの分は、K01ですから、K50と同じらしいです。まあ、微妙にJPEGの味付けが違うかもしれませんが。僕は、K01って、これも、４０ミリがついてボディがタダ、みたいな値段で出てたんで、ポチっただけなんですがｗ。
でも、レリーズが使えないのと、ちょっと、光が当たっただけで、まるで見えなくなる背面液晶。
でも、絵はいいよなぁ。と思っていたので、ディスコンになる前のK50をぽちり。

K　S1,　S2には、ケーブルレリーズソケットがないですからねえ。三脚使用が前提になっていないカメラなんて、要らないよなぁ。ミラーレスほど小型化してるなら、部材が入らないなど理由もあるだろうけど、しかし、家電屋さんのマイクロフォーサーズはWiFiリモコンで、スマホでレリーズできたりします。
私は、K3か、K50か、よりも、カメラとしての（デジカメとしてのじゃなくて）、基本性能を大事にしたいなぁ。たかがレリーズソケット一つと思う人、しか、相手にしてない製品に失望しますね。

２ｓのタイマーなんて使って、光線が刻一刻と変化する夜明けの写真なんて撮れるか！って思いません？実際、K01でフジを狙った時のいらいら、半端じゃなかったですよ。ミラーレスでミラーショックレスなんだから、三脚のヘッドを一回り小さくできるはずなのに、レリーズは使えなくて、最高のタイミングでピコピコ言うわｗ、（恥ずかしかったなぁｗ、今でも結構いますからねえ、富士狙ってるカメラマン）。
順光だったから、背面液晶は、まるで見えなくなるわ．．．そのくせ、HDRとか付いてんですけど、輝度差の大きな被写体への対応でしょ？それも、三脚使用を前提に使う機能でしょ？ペンタックスにも写真を撮らない設計者が出現してきたようですねえ。家電屋さんが、意外や、フォトグラファーだったりするから、危ないよって思うんですけどねえ。ルミックスのほうが、フォトグラファー向けだって知って、びっくりしたけどなあ。メーカーからの販売協力員が、また、よくわかってたし。危ないよなぁ、これじゃあ。

防塵防滴だって、朝の温度変化でカメラボディが結露する、こいつへの対策であるとも考えるなら、どうして、ケーブルレリーズが使えないのか。
僕は、初心者ですが、KS1、KS2を買いたいという投稿があれば、もし、本気でこれから写真をやるというなら、ケーブルレリーズが使えるカメラにした方がいいですよ、といいます。

レンズがシャープじゃねえとか、周辺がどうとか、どっかで拾ってきたようなネットの雑音拾ってる暇があったら、少しはまともな三脚を買ってきて、しっかりとフレーミングして、周囲を見回してみて、そのうえで、果たして、レンズが駄目なのか、手ぶれしてるのか、考えた方がいいんですけどねえ。
それが、満足にできないようなカメラをリリースしてきたのは、がっかりしました。
フィルムのころも、ニコンは、低価格機のレリーズソケットを省いたけど、ペンタックスはMZの低価格機にもケーブルレリーズが使えるようにしてあった。

僕は、K3　VS　KS2だったら、絶対にK3にしておいたほうが、といいますが、その理由って、ケーブルレリーズですねえ。
価格による妥協、って、おそらく外装とかの違いしかないんなじゃないのかなぁ。それほど中身を変えるほどの余裕ってありますかねえ？今のペンタックスに？
JPEGの絵に違いがあるかもしれないですけどね。逆に、好みは低価格機のほうが、鮮やかだったりするみたいですよ。

ま、でも、K3っていっても、１０万円どころか、ボディだけなら、７万円だそうですから、買ってみてもいいでしょうね。少しはファインダー周りや、センサーが違ってますしね。ダストリムーバルも方式が違うかな。
しかし、ペンタックスには、これなら、入門機とは全然違うじゃないのっていう、ボディを作ってほしいけどなぁ。
ファインダーがまるで違うじゃないのってやつを。
たとえば、APS　C機でも、ニコンで出していた、D200、D300クラスだと、APS　Cなのに、ファインダーがまるで違ってましたよ。なにしろハーフサイズを覗きこむんだから、ファインダー、よっぽどカネかけないいと、３５ミリと違っちゃうんだけど、そこにカネかけてましたねえ。それと、高速ドライブ。バッファーから全然違うし、AFの食いつきがまるで違う。
お台場あたりで、ニコン主催のセミナーってのに行ってみて、D２００だったかな、借り出して、試写してみて、びっくりしたよなぁ。IstDsとまるで違う。
デジカメとして、だけじゃなくて、AFカメラとしての、物理的な筐体部分で金のかかりかたがまるで違う。
この差は、K50とK3の間にあるとは思えない。

ペンタックスのフィルムのころだと、Zシリーズが最高峰で、MZに劣化したんですからねえ。
私、１０年間、基本は同じボディを使わされたのには、たまげましたから。

ただ、あれなんだよなぁ。下手すると、１年更新になってしまうボディに、LXや６ｘ７並のコストをかけても、もったいないよ、って話もあるんでしょうけどねえ。

ただ、ペンタックスが、もし、本当に写真が好きなUserを育てたいなら、三脚使用に難のあるボディは作らないほうがいいと思います。

書込番号：18862772

[スプリングオータム]

Cookdododoさん

撮影への情熱が伝わる返信をありがとうございます。

>K　S1,　S2には、ケーブルレリーズソケットがないですからねえ。
>２ｓのタイマーなんて使って、光線が刻一刻と変化する夜明けの写真なんて撮れるか！って思いません？

別売りの赤外線リモートレリーズではダメなのでしょうか。このアクセサリーへの評価が文中にありませんので気になります。
私は「リモートコントロールF」を所有しています。カメラの受光部が右グリップ前面なので、背後でスイッチを押すと赤外線が届かないのが難点ですが。

>ただ、ペンタックスが、もし、本当に写真が好きなUserを育てたいなら、三脚使用に難のあるボディは作らないほうがいいと思います。

私の過去10年のカメラ趣味で一番高い買い物がカメラ三脚でした。Gitzoの「GT1540T トラベラー」というカーボン三脚です。ブランド信仰とかはないのですが、180度回転させて折りたたむ脚のレイアウトが気に入り買ってしまいました。この構造、当時はGitzoだけのオリジナルでした。
法外なGitzoを買ったのもistDSのためです。「リモートコントロールF」は私レベルの写真趣味では重宝しています。

GitzoとK-50の写真をアップしました。「リモートコントロールF」もK-50の隣に並べました。

書込番号：18867113

[Cookdododo]

残波岬　K50　18-135	夕景　K50 18-135	万座毛からANA　ホテル　K50　18 - 135

スプリングオータム様

受光部が背面にないと話にならないんですよ。K3は背面にもあるのに。
パナのルミックスマイクロフォーサーズはWiFiでスマホがリモコンになり、背面でもレリーズ出来て、ピント位置まで選べるんですよ？
前面受光部なんて、要するに記念撮影ですよね。何を考えてるんですかねえ…本当に、心配になりますよ。
K S シリーズは、サイズの制約で、省いたのでしょうかねえ？　WiFiでスマホがリモコンになるくらいの工夫をしてあるのかなぁ？　パナのほうが写真家マインドがあるんじゃ、話にならないというか、勝ち目なんてありっこないと思いませんか？　

といいつつ、昨日、ちょっと、K50、持ち出して、作例？撮りに行ってみたんですが、三脚がないとダメなのを痛感ｗ。
観光地だから、三脚が、他の観光客の邪魔になると思って持ち出さなかったけど、まあ、フレーミングは安定しないし、状況判断、つまり、フレーミングを固定したうえで、じっくり周囲を見回すという基本ができないわ、露出コントロールを再確認してないは．．．夕景なんて、ぶれてますね．．．

まあ、ロケハンのつもりで、少し、近所の撮影ポイント探してみますかねえ。
沖縄は先週、梅雨が明けました。

那覇の裏通りなんてのも、面白そうだしなぁ。

三脚選び、って、大きすぎない、ってのも大事だし、けっこう、悩みますよねえ。
でも、私、アマチュアカメラマン同士で、三脚も持ってくる人って、うまい人が多いなぁ、っていつも思いますよ。

書込番号：18869739