『センサーについて』のクチコミ掲示板

[yh472]

始めまして、私はOM-Dを持っていますが、AFは確かに早いですが、ただ早いだけであり、動体撮影ではピンボケが多いです、素早い子供達を撮るためK-５０を検討しています、で気になったのがK−３０よりもISOが５１２００と進化してますよね、ソフトだけでここまでISO感度が上がらないと私は思ってます、K-30とは違うセンサーですか？誰か詳しい人
教えて下さい、またAFが動体に強いかもお教えください

書込番号：16485661

[カメラマンA]

レンズが正確に動作しているかもチェックしてはどうでしょうか。
ブレーキが適切でなくオーバーランする故障も（EOSの話ですが）
あります。

書込番号：16485670

[信じても救われない事が分かった]

キャノニコいっとけば、その手の悩みはなくなる。

書込番号：16485671　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼の住人]

同じセンサーシリーズのはずです。多少のマイナーチェンジはあってもそれほど大きくは変わらないでしょう。
画像処理エンジンとプログラムがK-01から投入されたものですから、そちらの使い方がよりうまくなったのではないか？と推測します。

AFが動体に強いかどうかは基準次第でしょうね。

K-30よりは向上しているはずです。

私はあまり子供を撮るから動体撮影が強い必要があるとは思わないです。
カメラの言い訳しないためには、プロ機を使うしかないですが、それでも撮れない人には撮れないですよ。
何がうまく撮影できない原因なのか？をきちんと学ぶことから写真がうまくなると思います。

がんばってくださいね。

書込番号：16485677

[velvia100]

この値段でＫ５０買うのより、ニコンのＤ７０００とかキャノンの７Ｄなどにするべきだと思いますよ。

とくに、ピント精度を必要としているスレ主さんは。

書込番号：16485682

[αyamaneko]

＞動体撮影ではピンボケが多いです、素早い子供達

ピンボケですか？

どこで、どれくらいのシャッター速度で撮られているかわかりませんが、

被写体ブレとか手ブレの可能性は？

書込番号：16485718

[ダークドレアム .｡.:*☆]

>AFは確かに早いですが、ただ早いだけであり、動体撮影ではピンボケが多いです

機材のせいにしてはいけません。
まずは腕を磨きましょう .｡.:*☆

書込番号：16485731　スマートフォンサイトからの書き込み

[けざ＋α]

OM-DでもC-AFで連写Lならそんなに外さない。設定を調整して、カメラのクセも熟知しても限界を感じるなら新しいカメラを買うほうがいいかな。使いこなすクセをつけないと、何買っても同じですよ。

書込番号：16485814

[あふろべなと〜る]

ソフトだからこそ高感度は簡単に上げられるので…

拡張感度はデジタルゲインアップと画像処理の問題です

逆に言えばＫ−３０でも増感現像すれば簡単にＩＳＯ５１２００にできます

ソニーの１６ＭＰセンサーはα５５でデビューして以来細かい変更はあっても画質的にはあまり変わらない印象
α５７から大きく変わったとも言われてはいますが…

センサーだけみるならＫ−５以降大きな変化はないと思う

センサーよりローパスフィルターの差が大きいでしょうね

書込番号：16486126

[C'mell に恋して]

yh472さん こんにちは

　質問なのですが、

　＞AFは確かに早いですが、ただ早いだけであり、動体撮影ではピンボケが多いです、
　　素早い子供達を撮るため

　この時のシャッター速度、絞り値、焦点距離、およその撮影距離などの情報が在ったほうが
　書き込みしやすいかと思いますので、宜しくお願いします〜。

書込番号：16486166

[しんちゃんののすけ]

＞この値段でＫ５０買うのより、ニコンのＤ７０００とかキャノンの７Ｄなどにするべきだと思いますよ。
とくに、ピント精度を必要としているスレ主さんは。

に１票。

書込番号：16486281

[infomax]

まるでキヤノンのAF見たい。
AF速度のキヤノン精度のニコン
ここはニコンでしょ

書込番号：16486348

[ボンファイヤーダンス]

＞機材のせいにしてはいけません。
まずは腕を磨きましょう .｡.:*☆

どのカメラでも撮れないことないけど
腕だけではカバーできない領域があるんだなー。
てか動体撮影となると機材の性能に依存する部分が大半だよv(*'-^*)-☆

書込番号：16486423

[が〜たん]

(^^) センサーは似たり寄ったりでしょ
ISOも設定できる範囲と「使える」範囲は別の話しだし
あとはカメラボディよりレンズで決まる気がしますよ

ただ言えるのは、PENTAXの色ノリは風景も良いけれどポートレートもステキです
(*´∇｀*)多少、露出など他社から比べたら暴れたりするけれど、使いこなしてツボに入ると
今度はPENTAXから離れられなくなっちゃうんだなぁ〜これが(;^_^A

書込番号：16486468

[ggrks-bkwr]

>またAFが動体に強いかもお教えください

正直キットレンズでもキヤノンＸ７の方がＫ５�Uｓ／K-５０よりもＡＦ早いです。
誰でも体感できると思います。

ペンタック機が欲しい言われるならペンタックスの中ではK-５０がBestですね。

書込番号：16486521

[.Vincitore]

スレ主さん

＞私はOM-Dを持っていますが、AFは確かに早いですが、ただ早いだけであり、
＞動体撮影ではピンボケが多いです、素早い子供達を撮るためK-５０を検討しています、

大事な点ですね。ＡＦの早さに捕らわれがちですが、ＡＦの正確さはそれ以上に大事です。
量販店などで、実機を操作して確かめたうえで、後悔のいない選択を！

書込番号：16486693

[あふろべなと〜る]

ていうか動体追従性の問題でしょ？

精度とはまた別の問題
キヤノンよりペンタックスのほうが精度はよいけど
動体にはからきし弱いだけでしょう

７０−３００とか鉄板レンズがないのも大きな欠点だしね

書込番号：16486711

[‡雪乃‡]

他社の70-300って、鉄板でできてるんですね！？…す、すごい!!

書込番号：16487360　スマートフォンサイトからの書き込み

[おちゃるまる]

スレ主様

こんにちは。

K-30で子供撮りをしています。K-30子供撮りにはばっちりです^^ K-30とK-50は基本同じセンサーだと思います。なのでK-50はK-30より悪いはずはないと思います^^

ですが・・・私のお勧めはK-5�U(s)シリーズです ^o^

K-30/K-50などに比べて暗い室内など暗所でのAF性能がいいからです。きちんと比較してませんが他社機に比較しても優位ではないでしょうか？

田舎の外灯１つの真っ暗な夜道でもK-5�Us は狙ったところにきっちりAFが合従してびっくりしました。
私の使ったことのあるK-30や他社機では絶対AF合従しない条件だったと思います。

暗い室内＆子供撮りの機会が多いなら、K-5�U(s)が最強ではないでしょうか。。
今私はK-5�U(s)シリーズがすごーく欲しいです^^)

書込番号：16487563

[αyamaneko]

AF早い×
AF速い！
(もう一度読み直すと、スレ主さんの最初の書き込みからか･････)


たしかにAF一眼発売したのは
ペンタックスよりはキヤノンのほうが早いけど。

スレ主さんからはノーリアクションなので、
カメラを変えればピンボケ(？)が解消するかはいまひとつですが。

｢素早い｣がどのような状態をさすのかにもよると思いますけど。

書込番号：16488563

[じじかめ]

もう少しＯＭ-Ｄで練習してみたほうがいいと思います。

書込番号：16488683

[Custom7]

>たしかにAF一眼発売したのはペンタックスよりはキヤノンのほうが早いけど。

　歴史的には、1981年発売のPENTAX ME-Fが世界初のAF一眼レフです。


　質問主の撮影条件や使用機材、購入しようとしている機材などの前提条件が明確でない以上、議論することはそもそも無理なのでは。質問主が改めてそれらを明確にしてくれれば、議論は建設的な方向に向かうと思うけど。


　一般論としては、
　　・位相差AFの方がコントラストAFより高速
　　・コントラストAFの方が位相差AFより高精度
　　・少なくとも位相差AFに於いては、開放F値が2.8より明るいレンズを使用すると速度・精度ともに
　　　向上する
ことが言えます。

書込番号：16488724

[L3-SWITCH]

スレ主様、こんにちは。

最近、K-50オーナーになった者です。
K200Dからの乗り換えオーナーになります。で、K-5オーナーでもあります。

センサーについては、詳しくないので何ともいえませんが、ＡＦが動体に強いか？
について、言いますと。
あくまでも、私個人の意見ですが「問題無い」と思います。
ただし、撮影する対象にもよりますが。
強いか？と言う質問にしたして、この様な回答で申し訳ございません。
撮影した写真が肖像権の関係でお載せできないのが残念ですが、私の場合、体育館内での卓球競技を撮影しました。
問題無く撮影出来ています。
卓球競技はフラッシュ撮影禁止ですので、通常の体育館内での撮影ではどうしても高感度撮影が必要です。
私の場合、メイン機としてK-5を使用していますが、競技中にレンズ交換が面倒で、予算の都合上、K-50を追加購入しました。

ただし、K-50の場合、ワンショットでの撮影は、問題無いと思いますが、高速連写撮影はやはり遅いです。
ですから、動体を高速連写撮影されるのであれば、K-5�Uをおすすめします。
�U（ｓ）はローパスフィルターレスですので、撮影にコツが必要となりますから、個人的にはK-5�Uが良いと思います。また、当然ですが使用するレンズにもＡＦ速度は左右されます。
スレ主様の使用されるレンズにもよりますので、あくまで参考までに。
あと、私の使用レンズはDA★16-50mmF2.8とDA18-135WRそして、シグマの50-500mmDG OS HSMを使用しています。

スレ主様の参考となれば幸いです。
では。

書込番号：16489883

[ggrks-bkwr]

>AFが動体に強いかもお教えください

キヤノン・ニコンから選ばれた方が満足出来ると思います。
ＡＦ速度・精度から言いましても後悔しないと思います。

キヤノンの場合：USM／超音波モーター
http://cweb.canon.jp/ef/technology/eflens-technology.html

ニコンの場合：SWM（超音波モーター）
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.htm#swm

書込番号：16490044

[hiderima]

動体撮影は、キャノンかニコンの方が強いです。
その代り、レンズも良いのかってね！！

機材に中途半端に金を掛けるなら、腕を磨いた方がいいです。
機材にかけるなら、思いっきりかけないと、いつまでも中途半端だと思いますよ。

書込番号：16491867

[馬鹿なオッサン]

センサーは、同じなのではないですかな？

動体といっても、面積が大きいし、割と近寄れる子供なら、まず腕がフツーなら問題無いでしょうなぁ…。

経験と比較試験からはですな、キヤノニコで、マジに動体に使えるのは、1DXと5D3、D4、 800までで、あとの機種はドコモ大して変わらないですな。7Dなんて、四年も前の機種ですしネ。

大事なのは、自分にとって使い易いイイ画が撮れるカメラを選ぶことを考えるべきでしょうなぁ…。

それが、キヤノニコならそれでイイワケだし。

ゆっくり、検討するとイイでしょうなぁ…。

書込番号：16492320　スマートフォンサイトからの書き込み

[しげっき〜]

私の場合は動体はフットサルの試合を撮るくらいなので、参考になるかどうかは分かりませんがＰＥＮＴＡＸの現行機種でキャノンの７ＤやニコンのＤ７０００にそれほど劣るとは思いません（って言うか、劣っていないと思います）
Ｋ−５の頃は、それでも迷う事もあったりで動体はしんどいって思っていましたがＫ−５�Uｓに変えてからは不便を感じたことはありません。
Ｋ−５０のＡＦがどのレベルか知りませんが、Ｋ−５より進化していれば問題は無いかと（Ｋ−５でも工夫次第で何とかなるレベルです）
ピンボケに関しては、案外と手振れが多い事があります。
特に長物においてはその傾向が強いような気がします（ボディ内手振れは、どちらかと言えば不利）
ですから、フットサルの試合や娘の運動会ではレンズ内手振れを使っています（ＳＩＧＭＡ１８−２５０）
それでかなり改善されます。

それとよく、レンズ云々の話しをされる方がいますが（鉄板かアルミか知りませんが）一部の特殊な場合を除いてそれほど不便を感じていません。って言うか、そこまでそろえる人の方が少ないですよ（笑）
まあ、偏見かもしれませんが白レンズを振り回している人に案外と上手い人っていないんですよね。

書込番号：16492497

[.Vincitore]

しげっき〜さん

私も、まったく同意見です。

書込番号：16492727

[ggrks-bkwr]

>レンズ云々の話しをされる方がいますが

レンズでＡＦの速度変わりますよ。
キヤノンの1系は白い大砲のＡＦ速度が５系より更に早くなります。

書込番号：16493394

[あふろべなと〜る]

モーター内蔵の場合レンズしだいだからね…

とにかく動体で望遠使いたくなったときに最初の入門レンズ
７０−３００クラスがないことがペンタックスの最大の欠点と言える

５５−３００で満足できなきゃ６０−２５０買えってか？
無理があるでしょ…

書込番号：16493416

[yh472]

皆さんいろいろなご意見ありがとございます、いままでオリンパスのE-520からデジ一を始めて、E-620を使い初心者ではないのでですが、そろそろミラーレスもいいかとOM-Dにしましたが、子供達の動きまわるスピードには対応しますが
ピンボケ率がたかいです、皆さんのご意見を聞き、量販店でニコンのD5200を使ってみてAFも早いし、なによりシャッター音からして重厚で、大きさもいい感じで、写りもよさそうだし、ネットで７万ぐらいなので購入したいと思います、やはり老舗のニコンはいいですね、OM-Dは写りもいいのでサブとして使いたいと思います、防滴、防埃と小さいので
手放せません、皆さんありがとうございました。

書込番号：16496467