『AW1の耐衝撃性/防水性能』のクチコミ掲示板

[沢屋ひろ]

防水、耐衝撃性を信じて購入。タフなボディーとうたっておりますが、ボディー底面はやわな樹脂。衝撃が入りやすいコーナー部分に少しでも衝撃が掛かると電池パッキン部分がダメになり防水性能は満たせません。自重と底面強度を考えるととても防水/耐衝撃をうたう製品とは思えません。保証期間中に修理を依頼した所８万円と購入費用より高い始末。アウトドアでの使用は無理な感じです。

書込番号：17892435

[葵葛]

＞衝撃が入りやすいコーナー部分に少しでも衝撃が掛かると電池パッキン部分がダメになり防水性能は満たせません。

事前に「衝撃が入りやすい部分」と分かってるのでしたら
そこに衝撃が加わらないように気をつければ良いだけでは？？？(。´･ω･)？


＞アウトドアでの使用は無理な感じです。

私は防塵防滴機能すらないデジカメをアウトドア行事に持って行く事あるけど
それが原因で壊した経験はありませんが？？？(。´･ω･)？

書込番号：17892443

[とよさん。]

自分なら、お客様センターと直接交渉しますね。
対衝撃性などに嘘が有るなら、それを証明すれば良いだけですので。

防水を謳ってるメーカーのコンデジを、何度も浸水しますが、3年位は無料で修理して貰ってます。

最初の1年は、殆どが交換です。

まあ交渉次第だと思いますよ。

対衝撃性に関しては、基本落とさないんでその部分で交渉したことは有りませんけど。

書込番号：17892525　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

メーカーも大変ですね。

書込番号：17892655

[小鳥]

　やはり頑丈にしたり衝撃吸収するようにつくってても自重があれば不利ですね。
　昔あった落下テスト記事ではタフボディ機より軽量機のほうが実際は強かったです。

　ただ、衝撃を受けた状態で水中で使用したのでしょうか？
　それとも水中で衝撃を受けて浸水したんでしょうか？
　水中で衝撃を受けたのなら仕方ありませんが衝撃を受けた状態で点検・修理しないで水中で使うのは無茶だと思います。

書込番号：17892668

[白KOMA]

自分がV2を使っているせいで気になるのか、この夏はあちこちの山で見かけましたね>AW1。
皆さん一様にオレンジ色のカバーを装着しておられましたが、そういう弱点をカバーするため？

書込番号：17892842

[小鳥]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20131206_625270.html
　当たり前の話でしょうけどメーカー側は様々なテストを行ってますね。

http://shop.nikon-image.com/front/ProductVJY00012.do
　白KOMAさんが遭遇したように、メーカーからシリコンジャケットも販売されているので使用した方が良さそうですね。
　カラーは皆がオレンジみたいなのでカーキとか良さそうです（カーキ売り切れ中ですが）。

書込番号：17892867

[しんちゃんののすけ]

防水期待で購入検討したことあるけど買わなくて良かった？

書込番号：17893727

[小鳥]

>防水期待で購入検討したことあるけど買わなくて良かった？

　でもハウジング買うより安いですよね。
　水中にそのまま持っていけるデジ一は他にないのですから。
　気軽に使えて安い所が魅力だと思います。
　今後、ニコノスを超えるモノが出てくることも期待しましょう。

書込番号：17893745

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

落下して変形した個体では防水性能は保証されないよ。

書込番号：17894859　スマートフォンサイトからの書き込み