『有機ELと比べて液晶はどんな感じですか？？』のクチコミ掲示板

[ステマ大好きステマ君]

鮮やかさとかどんな感じか知りたいです
有機ELスマホがかなりきれいで感動してるんですけど
有機ELなみもしくはそれ以上に鮮やかな液晶のスマホがあったらほしいと思ってます。

書込番号：17403175

[俺の焼きそば 5s]

これの兄弟機種のソフトバンクのAQUOS PHONE Xx302SHあたりがそうかな〜と思います。

IGZOの場合は鮮やかさではいい感じですが、グレー系の部分で明るくしすぎるとちらつきがみられます。
それと、液晶モードをエコ画質若しくはリラックスにしないとちょっと発色が濃すぎます…。
ダイナミックなんて見れたもんじゃありません…。発色があまりにもドぎついです…。
302SHのダイナミックもそこそこきついですが、IGZOになるとドぎつくなります。
(私の302SHはエコ画質だと本当のAQUOSの画質に近い雰囲気です^^)

あとは、LGのisaiやG2もそんな感じです。こちらはLGお得意のIPSディスプレイなので視野度にも優れています。

書込番号：17403740

[スルメ焼きそば]

画質モードを「標準」へ変更すれば凄く自然な発色で綺麗ですよ〜

書込番号：17404126

[ステマ大好きステマ君]

設定がすごい具体的でわかりやすい！
ありがとうございます。
なんか焼きそばさんにはよくお世話になってる気がしますね！

書込番号：17404324　スマートフォンサイトからの書き込み

[えびえびどん]

俺の焼きそば 5sさん

画質モードをリラックスはいくら何でもないわｗ
青色が赤紫色になりますよ

スルメ焼きそばさんが書かれてるとおり画質モードは標準にするのがBestですね

書込番号：17404512

[マナフィス]

私も標準がＡＱＵＯＳらしい画質かと思います。
IGZOの特性か、ダイナミックだと赤、黄色の発色が強めに感じます。（個人的な私見）

だからと言ってIGZO液晶は個人的に好きですけど(^^;
有機ELもIGZOもどちらも癖はありますが、画質的にはどちらも甲乙付けがたい位良い液晶ですね。

書込番号：17404662　スマートフォンサイトからの書き込み

[おびい]

＞ステマ大好きステマ君さん

百聞は一見にしかず。実際に店頭で確認するのが良いと思います。

ただ、IGZO液晶はちょっとした圧力に弱く、SHL23では少し強めにタップするとあちらこちらにシミが…。
また動画に弱い気がします。スクロールもカクツキ気味です。


＞俺の焼きそば 5sさん

>これの兄弟機種のソフトバンクのAQUOS PHONE Xx302SHあたりがそうかな〜と思います。

なんだか俺の焼きそば 5sさんの書き込みの常套句のような感じですけど(笑)、302SH基準で何でもレスしない方が良いと思いますよ。
この端末とお持ちの302SHとでは液晶の種類も違いますから。
えびえびどんさんも仰っていますけど、IGZO液晶でリラックスモードにするとまるで色味が違ってきます。これはブルーライトカットモードと近似ですので、青みが赤みに変わります。
デフォルトのダイナミックか標準がちょうど良いくらいです。

因みに有機ELは液晶ではないです(^_^;)

書込番号：17407429

[俺の焼きそば 5s]

おびいさん、こんばんわ。

今日の夕方にIGZO機のデモ(au)で確認したら青が青紫になっていました…。
私の確認不足でした…申し訳ありません。

スレ主さん、私のレスは無視していただいて結構です…。

書込番号：17407556

[やんちーも]

>ただ、IGZO液晶はちょっとした圧力に弱く、SHL23>では少し強めにタップするとあちらこちらにシミが>…。
>また動画に弱い気がします。スクロールもカクツキ>気味です。

うーん、弱点だらけですね。GALAXYの液晶と比べるとまだまだ質が低いと言うことかな‥。

書込番号：17408011　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅうしょくがかり]

おびいさん

>ただ、IGZO液晶はちょっとした圧力に弱く、SHL23では少し強めにタップするとあちらこちらにシミが。
この機種に関してはシミは出来ないのでIGZOの色とは関係ないです。

>また動画に弱い気がします。スクロールもカクツキ気味です。
この機種に関してはカクつきません。僅かに残像が残るのですがコレをカクつくと表現するのは違います。残像です。

ちなみに自分はナチュラルで使用。複数端末使い回してなければどのモードで使っても慣れると思う。視野角には閉口してます。

書込番号：17408324　スマートフォンサイトからの書き込み

[スルメ焼きそば]

やんちーもさん

SH-01FのIGZOは押さえてもシミなど出ませんよ
auのあの機種だけが変なだけです

書込番号：17408329

[おびい]

＞やんちーもさん

低消費電力と言うメリットはありますけど、企業向けPC接続用32インチディスプレイはあるものの未だコンシューマー向けIGZO液晶を搭載したテレビは出て来ていませんし、スマートフォンにしても302SHなどは採用を見送っています。
IGZO液晶特有のちらつきも色々なスレッドで報告されていまし、視野角もそれ程良いとは言えません。
液晶の開口部が広くバックライトの透過率が高いので、バックライトの明るさを抑えることでも低消費電力に貢献していますけど、これが逆に白っぽく見えてしまう一因にもなります。

書込番号：17408334

[スイスの鷹]

まったく白っぽくないのだが
持ってない奴が書き込みたくなるほどIGZOって驚異なのだろうか？

書込番号：17408721

[マナフィス]

結局、本人がそれで良ければIGZOだろうと有機ELだろうと満足するなら良いのではと思います。

こっちはこうだと意見する人の個人的の意見に過ぎないのだから…(^^;皆がそう思っているわけではないですしね。

後はスレ主さんが見比べての判断ですよ！

書込番号：17408809　スマートフォンサイトからの書き込み

[おびい]

一応、私はSH-06EとSHL23のIGZO液晶搭載のスマートフォンを所有していましたけど、上述の件がまだ改善されていないのでコンシューマー向けIGZO液晶搭載のテレビが出てこない理由ではないかと。

今は店頭で確認出来ます。これも最初の私のレスに書き込んだように、やはり百聞は一見にしかずでしょう。

書込番号：17408904

[砂糖高彦]

ギャラクシーが好きならそれはそれで結構なのですが、このようなやり方はどうなんでしょうね？

SOL23スレでも同じようなスレをたて、ここでもですか？
僕はSH-06Eユーザーですが、有機ELの不自然な発色は受け付けないので問題外だと考えますが、IGZOはそこそこ良い感じですよ。

好みのモデルを買えばいいだけなのに、どうしてこういう行動をするのか謎。

書込番号：17410992