『デジタルズーム。』のクチコミ掲示板

[人生一生冒険]

ワイド側。	テレ側。	暗い部屋でのワイド側。	暗い部屋でのテレ側。

遠くのモノを近くに撮りたい時に便利なのがズーム。

残念ながら光学ズームは付いていませんが、デジタルズームがあるので便利です。

あと被写体にもよりますが、風景とかだと解像度が厳しくなってきます。それでも遠くのモノが撮影出来るのはとても大きいですね。

書込番号：16776079　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

違う機種を使っています。
デジタルズームは、使っても１段目くらいでやめます。
それ以上だと、PCで拡大すると、色ノイズが出てきます。
特に、保存する時は、ズームは使いません。
気楽に撮る時は、使う時もありますが、期待はしません。
それでも、機種が新しくなってくると、デジタルズームも、良くなって来ているようです。

書込番号：16776212

[ARROWS NX]

私もデジタルズームは、記録用を割り切る時以外は画質劣化のため多用しませんね。
そのうち光学ズームが搭載されることを期待してます。

書込番号：16776294

[ＭｉＥＶ]

ARROWS NXさん、お早うございます。
自分も光学ズームの採用は、願っていますが、スマホの薄さでは、無理なような気がします。
SONYから出た、外付けのような物でないと。

書込番号：16776486

[ARROWS NX]

ＭｉＥＶさん。おはようございます。
ズームは難しそうですね。
レンズが伸びる方式ではなく、屈折型（TX30のような見た目はズームしないタイプ）なら頑張ればできそうな気もするのですが。

参考：TX30
http://kakaku.com/item/J0000006259/#tab

書込番号：16776508

[Moot]

SO-01F W	SO-01F T

自身でも比較スレをしていましたが『デジタルズームでもキレイ！』を売りにしている「SO-01F」のを参考にアップしました。少し白っぽくなっているかな？SC-01Fも全然合格点ですよね。

書込番号：16776517

[Moot]

ちなみに、SC-01Fの方はExif情報が載らないんですねぇ。
後、過去にガラケーで光学ズーム機は有りましたが、シャープのSH-05C http://ja.wikipedia.org/wiki/SH-05C は、タッチパネル機種で光学3倍で厚さ約15.7（最厚部 約16.6） mmでしたね。SC-01Fは最厚部で9.8mm。やっぱり分厚くなるんでしょうね。

書込番号：16776529

[人生一生冒険]

SC-01Fのカメラ詳細情報

みなさん、ご返信ありがとうざいます。

それぞれのメーカーによって完成度が違うのと、使い手によって様々なんですね。

SO-01Fはノイズが少ないようにも見え綺麗です。

Exif情報が出ないのは、アプリを反して保存しているので、情報が消えてしまっているんです。

それと、Note3にしてから画像情報が変わりました。これがデジカメチックで良いです。特にヒストグラム表示は良いです。

書込番号：16777445　スマートフォンサイトからの書き込み

[Moot]

100円

人生一生冒険さん
比較しやすいように、被写体を同じにしてみました。
僕は最近は、写真をSO-01Fで撮って、ブログとかフェイスブックにあげるときはそれを「ドロップボックス」に入れてSC-01Fへ移し、いろいろ手書きしたりしてますよ。ペンが快適ですよね。

書込番号：16777465

[人生一生冒険]

Mootさん同じ比較画像ありがとうございます。
これはSOからでしょうか？
確かにペンは便利で、アナログ派の私もちょいとメモするのはNote3になっていますが…
なるべく書く時は紙とペンというアナログ派なんです。
デジタルデーターに永久は無いからです。
紙だと書いた事も覚えるし、記憶力を増します。
その辺がNote3には上手く組み込まれてますね。
私はNote3にしてから、自宅のネットを解約して、パソコンとカメラも手放しました。Note3で全てをカバーしてます。
シンプルにしてみて感じるものもあるので…

書込番号：16777561　スマートフォンサイトからの書き込み

[Moot]

写真はSOでパソコンからあげました。
只今仕事中（自営業）なので、パソコンからあげる方がスムーズなので。
固定電話で受けた電話のメモがわりにも重宝しますよね。アクションメモ機能は。そのまま電話出来ますから、ホント便利。

書込番号：16777572　スマートフォンサイトからの書き込み