『Rubinar300mmF4.5つけてみました』のクチコミ掲示板

[Russar]

取り付いた勇姿	横から見ると	最短距離近いです

ロシアのミラーレンズです。300mmF4.5、一応小型軽量ということになるのでしょう。オリジナルはM42マウントです。鏡筒がぶっとくマウント部分も薄いのでペンタプリズムの出っ張りに干渉しないか、というのが心配でしたが、大丈夫そうなのでM42→ニコンFマウントアダプターを介して取り付けました。マウントアダプターは一番薄そうなのを選びました。フランジ部分で厚さ0.8mmほどです。これでペンタプリズムとは約1mmの隙間があります。ちなみにF2にはつきませんでした。

無限遠はヘリコイドリングを取り外して、内部のストッパをずらすことで調整できます。元々が少しオーバーインフ気味で調整代もまだありそうなので、も少し厚めのアダプターでも調整できるでしょう。アダプターをつけるとレンズ指標が真上に来ないのはご愛嬌。

フォーカスエイドは使えません。＞　＜表示になります。ピントの合う範囲は狭く、名称にマクロとありますが、近接撮影はかなりシビアです。スプリットイメージのスクリーンが欲しい。ぼけは見事にリング状です。画面の隅っこでもあんまりC状にはならないようです。

Dfには内蔵ストロボが無くこのレンズが着きそうだ、というのもDf購入動機の一つでした。使いやすいレンズか？というといささか疑問が残ります。興味をお持ちの方がいかほどおられるかはわかりませんが、一応使えそうだという情報提供でした。

書込番号：17336126

[きいビート]

> 使えそうだという情報提供でした

おお!
ちょうど私も、Dfに Rubinar300mmF4.5が使えるかどうか、思案ちゅうでした、
…って人が、いったい何人いるんだ?


ディープな情報、ありがとうございました。

書込番号：17337864

[gankooyaji13]

Russar さん、こんにちは。
　私が付けようと悪戦苦闘しているのはルビナー５００mm f５.６で、それもストロボ付きのＢＯＤＹにですが、Ｄｆなら問題なく付くだろうとは思っていても、実例を出していただけたのはたいへん助かります。

＞フォーカスエイドは使えません。＞　＜表示になります。

　う〜ん、そうですか・・・
これが一番使いたい理由なので迷いますね。
ＭＦbodyでニコン純正５００ｍｍを使った時も、ルビナーを他のbodyに付けた時も苦労しましたから。
それでも、貴重な情報をありがとうございます。

書込番号：17339312

[Russar]

こんばんは。少なくとも１名さまのお役に立てたようで嬉しい。

Rubinar500mmは所有していませんが、写真などをみるとマウント周りは同じかむしろ少し厚いようなので、Dfには問題なく着けられると思います。むしろグリップの部分で指が当たる方が心配かもしれない。

ストロボ内蔵の機種は困りますね。無限遠との兼ね合いになりますが。ケンコートキナーのP-Fアダプタくらいの厚さをかませたら、かわせないでしょうか。ロシア東欧レンズ専門店のking-2ではマウント周りを思いっきり浮かせた改造を施した機種を用意しているようです。

フォーカスエイドは・・・残念です。私は拡大アイピースDK-17Mを付けて、後は数で勝負してます。乱視＋老眼で苦労してます。@_@

ということで、よろしくご検討ください。

書込番号：17341459