『フルサイズが欲しくなり、Dfが気になっています。』のクチコミ掲示板

[Eimei@]

初めて投稿させて頂きます。一眼レフ初心者です。
子供のサッカーを撮影したくてD5600を買いましたがAFが遅く感じたためD500に乗り換えました。aps-c機はD500で満足しているのですが、フルサイズ機でスナップや風景写真を撮ってみたくなりました。
D5やD850に憧れを抱いているうちに、Dfに目が止まって気になりだしました。2013年のモデルですしミラーレス全盛のときに時代に逆行している気がしています。
前置きが長くなりましたが、フルサイズ機を初めて購入するにあたりDfの選択肢はどう思われますか？お手柔らかにお願い致します。

書込番号：24273119　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞Eimei@さん

デジタルものということを考えると。。
中古格安ならばありと思います。

書込番号：24273145

[アートフォトグラファー53]

フルサイズ機を初めて購入するにあたりDfの選択肢はどう思われますか？

⇒1980年代初頭の
Nikon FE
Nikon FM
Nikon FA
を使ってた人なら
良いと思います
初心を忘れないからこそ
新しい眼が開拓できる

初心者でも
レトロ好き
ファッション感覚かな
それはそれで良い
このカメラで撮ってみたい
その気持ちこそが1番大切なんだ

書込番号：24273163　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

Dfに魅力を感じたのは、デザインでしょうか。そうなると今後もう一眼レフではこういったカメラは出てこないんじゃないかなと思いますので、最後のチャンスではないでしょうか。
スペック的にも、今としては控えめなところもありますが、例えばコンテストに出す作品を撮る程度なら、十分でしょう。

すでに旧機種であり、他のデジタル一眼と比べて特に丈夫とかいうわけでもないので、故障した時を考えて個人的には今買うのはリスクがあるな、と思いますが、経済力もわかりませんし、理解して買われるなら、そのことを否定はしません。

書込番号：24273164

[レトロとデジタル]

Df + 58mm/f1.4G	Df+70-200/f2.8VR2	Df+70-200/f4G

こんばんは

通りすがりの元Dfユーザです。

カメラというもの、趣味趣向の賜物ですので、好きで、これしかない　であればよいのではいかと　^^;
ただ、触れる機会も少ない機材なので、元ユーザとしての感想は

(1).辛いと思うところは

AFに遅さ感じてD500にされたのなら、AFは厳しいです。発売時点から既にAFは遅い方だったかと。
（高速AFレンズ使うと人物動体であれば問題ない感じ。野鳥の飛翔とかは厳しい）

一番つらく感じるのはAFエリアかもしれません。真ん中中心ですので。私はこれに耐えきれず、ミラーレスに行きました。
風景中心ですと画面スミにピントとかの場合、致命的にイタイです。

(2).良いところは、

1.1600万で扱いやすい画素数（今でもこれ以上の画素数が自分に必要なのかは疑問です）。
2.ストロボも動画機能もないわかりやすさ。

(3).注意した方が良いのは

JPEG撮って出しはイマイチの印象でした。RAW撮影、純正現像アプリで見違える写真になりました（私の場合）。
1600万画素なのでファイルサイズも軽く、PCの性能もそこそこで大丈夫でした。

過去出ですが懐かしい作例貼っておきます。全てRAW撮り、純正アプリ現像です。

書込番号：24273168

[上田テツヤ]

D500を持たれててDfとなるとほぼ対極に位置するようなカメラです
センサーはD4？のセンサーでしたっけ？画質は悪くないはずですが、どちらかというと見た目重視なカメラですよね
Z5辺りでアダプタ噛ませてレンズ遊びしたりスナップしたり、でも良さそうな気もします
kockysさんも言うように格安中古であれば買いかな〜と

書込番号：24273171

[ピート・マーヴェリック]

Dfはおすすめしません。操作系がマニュアルライクで、AiSやそれ以前のMFレンズを使うなら良し。
それ以外は、割高な1600万画素センサーを積んだD600に過ぎません。

正直、ファインダーも良くないですし、割高感しかないですよ？


軽快に使うならD750が軽くてそこそこバランス、ファインダーの良さを考えるならD850、もうちょっと安くと言うならD810。
D800はシャッターショックやバッファー不足、CPU周りの弱さが目立ちますのでおすすめしません。

書込番号：24273216

[ピート・マーヴェリック]

https://j-camera.net/listp.php?mk%5B%5D=1&ct%5B%5D=5&w=df&pl=&ph=&nw=%E9%99%A4%E5%A4%96%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%89&m=0&searchlog=d

中古で15-16万円。はっきり言って、6万円で売っているD610、さらに8万円のD750のほうが性能は高いです。

書込番号：24273221

[Eimei@]

＞kockysさん
スペックだけで考えると割高に感じますし、
今の相場は私にとって格安ではないです🥲
ご意見ありがとうございました。
少し冷静になれたと思います。

書込番号：24273337　スマートフォンサイトからの書き込み

[Eimei@]

＞アートフォトグラファー53さん
わかりやすい例えありがとうございます😊
ファッションとして捉えると、Dfは個性的で魅力を感じます。クチコミを見ても愛着を持って使っている方が多いと思います。
ブランドバッグに似た感覚かも知れませんね。

書込番号：24273342　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

旧レンズ〜新レンズまでFマウントレンズに対応 （要最新ファームウェア） しますので、
レトロ感を楽しみたい向きには好適かと思います。

書込番号：24273345

[Eimei@]

＞holorinさん
Dfに惹かれたのはこのスタイルですね！昔からというよりZfcをカッコいいと感じたからです。
オールドスタイルが見直されても、レフ機ではもうこのようなスタイルのモデルは出ないでしょうね。
おっしゃる通り、メンテナンスの問題もありますね。
飾っておくだけのコレクションにしたくはありませんので悩みます。

書込番号：24273349　スマートフォンサイトからの書き込み

[Eimei@]

＞レトロとデジタルさん
素敵な作例をご提示頂きありがとうございました。
どれも味わいのある写真ですね！
使われていた方の率直なご意見はとても参考になりました。

書込番号：24273351　スマートフォンサイトからの書き込み

[Eimei@]

＞上田テツヤさん
動体撮影はD500に任せるとして、
じっくり被写体と向き合う事を目的とするなら、
ミラーレスのフルサイズ機やD850など選択肢が広がりますね。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：24273358　スマートフォンサイトからの書き込み

[Eimei@]

＞ピート・マーヴェリックさん
実用的なご意見でとても参考になりました。ありがとうございます。
スペックを見ると2.3世代前にも劣るのでしょうね。確かに割高感は否めません。
10万円以内なら迷わないかも知れません。

書込番号：24273362　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

割高なのは中古市場で、それだけ人気があるんですね。単純に欲ければ買えばいいと思います。
スナップ、風景用途ならいいと思いますよ。

書込番号：24273366　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Eimei@さん　こんにちは

本人が気に入ったのでしたら良いとは思いますが　長く使いたいと思っても　旧製品の場合修理がいつまでできるかが問題になるので　その部分は気になります。　

書込番号：24273378

[写画楽]

こんにちは、
フルサイズへの願望は気の迷いの感じがします。

導入したらいい写真が撮れそうという感じがするのは理解できます。
しかし、現実はそれほど甘くありません。

実際現有機で満足していて、APS-Cが向いているサッカー撮影が重要でしょう。

フルサイズにしたら何が違ってくるか。風景やスナップで違いが出せるか、
現状と大して変わらないでしょう。

背景ボケがやや豊かになるくらいでしょう。

書込番号：24273400

[ガジェットじいさん]

		タムｒン

＞Eimei@さん

私がDfを購入したのは２０１６年１２月末。BカメラでDfを見ていると、ベテランの店員がD500も良いですよ、でしたが、目的は６本手元のニコン・オールドレンズを活かすためでしたのでDfにしました。

店員に「今月何台売れたの？」と聞くと２台目、1台目は20代の人「オールドレンズが数千円で買えるから」でした。

それまでは６０Dを使用していたので、レンズはタムロン・便利ズーム28−300�o（6万円）で試写を始めました。

アップはオールドレンズ24�o2.8（1967年発売、ニコン広角初期レンズ）とタムロンです。

その後、D810→Z5も購入しましたが、D810は星、ブルーインパルスが主（PC負荷が大きい）、Z5は画素が中間、使い勝手は良い。

現在の出番：Z5＞Df＞D810です。

花はDfが一番きれいに柔らかに撮れる感じです（同じ花を撮っても出てくる絵が違う、Z5は少し派手）。

書込番号：24273404

[Eimei@]

＞うさらネットさん
オールドレンズが使えることがポイントですね。
時代に争って別のレンズ沼にハマりそうです。

書込番号：24273428　スマートフォンサイトからの書き込み

[Eimei@]

＞sweet-dさん
大衆迎合した売れる物作りとは異なるニコンのスタンスには共感します。コアなファンがいるからこそ値崩れしていないのでしょうね。

書込番号：24273433　スマートフォンサイトからの書き込み

[Eimei@]

＞もとラボマン ２さん
長く使いたいと思っても、修理にお金がかかったり、修理ができないとホントに困りますね。これが一番のネックかも知れません。

書込番号：24273437　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞Eimei@さん
> フルサイズ機でスナップや風景写真を撮ってみたくなりました。

用途的には大丈夫ですから、割高でもご自身が使い
たいと思うDfで良いと思います。
逆に割り切ってDfより性能の良いD750他最新系を
買ったとしても、Dfやっぱいいなーと思ってしまったら
意味結構割高です。
カメラはデザインも愛着も大事ですから( ・∇・)b。

個人的にはですが、レフ機でDf、ミラーレスAPSCでZfc
と来たらなら、フルサイズミラーレスでS2っぽい物出して
くれないかな。ミラーレスならレンジスタイルだろうが
関係無いし———♪( ´▽｀)/。

書込番号：24273472

[くらはっさん]

＞Eimei@さん
はじめまして。よろしくどうぞ。

かれこれ５年ほど前に、店頭でDfに触れた際の印象は『でかい』。
現在フルフレーム機はD750を使ってます。他は入門機と揶揄されるリコーのK-S2や相当古いNEX-6も未だ実戦使用です。
（カネ周りが悪いのでホイホイ新製品買えません(笑))。

このD750でさえ最近は持ち出しを躊躇うことがあります。小さ目の単焦点レンズ５〜６本も一緒に持ちまわると、
結構重たいんです。

ボディがでかくなると、ブレを防ぐ際にしっかり構えるか三脚で(仮)固定の必要があります。
どんどん荷物が増えるのが悩みの種です。体力が有った頃はどうってこと無かったのですが、
最近は軽めのボディを優先させてます。


＞フルサイズ機でスナップや風景写真を撮ってみたくなりました。

今までフルサイズ機未体験であれば、購入するフルサイズに見合うスナップや風景写真がキッチリ撮れる、
いや撮り続けられる自信があるか？という考え方で検討するのも一つの方法です。

綺麗に撮れるは撮れるが、デカイわ重いわで当方のように少しづつフェードアウトするなら、
現在の手持ちシステムに新たにレンズを投入するか、いっそ他社を含むミラーレス系統に浮気するか、
という『お買い物前の楽しい悩み』をなさるのも一興かと。


店頭で数秒〜数十秒持った感触と、フィールドで撮影中や移動時に何時間〜何日も持ち歩くのでは雲泥の差、
でございます。

書込番号：24273516

[gda_hisashi]

>Dfに惹かれたのはこのスタイルですね！昔からというよりZfcをカッコいいと感じたからです。

実際はフルサイズ云々ではなくレトロなスタイルに興味を持った？

書込番号：24273610

[Eimei@]

＞写画楽さん
すごく現実的なご意見、ありがとうございます！
ケースバイケースでaps-c機がフルサイズ機に劣っていることはないと思います。
ただ、そのケースバイケースを想像することを楽しんでいます。

書込番号：24273642　スマートフォンサイトからの書き込み

[Eimei@]

＞ガジェットじいさんさん
素敵な作例をご提示頂きありがとうございます！
優しい色味ですね。
D4までと現行ではセンサーメーカーが違うと聞いたことがあります。
このあたりも魅力ですね。

書込番号：24273649　スマートフォンサイトからの書き込み

[Eimei@]

＞hattin89さん
D780が出てD750は見劣りするかなと考えていたら、それよりもっと前のモデルが気になるとは自分でも驚きです。
自分が納得して愛着が持てるかどうかですね！

書込番号：24273661　スマートフォンサイトからの書き込み

[Eimei@]

＞くらはっさんさん
道具なので使ってなんぼですよね。
自分は初めコンパクト重視でD5600を買いました。気楽に持ち出せる事はメリットなのですが、道具として所有感を満たせずすぐに手放しました。
撮り続ける事ができるか大事な点ですね。
買い物前の悩みをもう少し楽しみたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：24273674　スマートフォンサイトからの書き込み

[Eimei@]

＞gda_hisashiさん
フルサイズ機への憧れから、思いきって旧フラグシップのD5中古を物色していました。ただ、プロ機ということもあり程度と予算に見合うものがなかなかありません。
そんな時に趣きの異なるDfに目が止まった次第です。

書込番号：24273692　スマートフォンサイトからの書き込み

[Eimei@]

皆さま
多くのアドバイスを頂きありがとうございました。
Dfの購入を決断した訳ではありませんが、皆さまからの意見を参考にもうしばらく悩みます。

書込番号：24273700　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

今度出たZfcと一緒に			以前は良く連れ出してました

＞Eimei@さん　こんにちは


撮れるだけのカメラなら沢山あります。

瞳AF、連写、デジカメの機能が欲しかったら新しいカメラの方が断然いいと思います。

今となってはDfは贅沢なカメラになりますね。

ゆっくり風景と見つめあってシャッターを押す、そんな感じが似合うカメラかと思います。

勿論今風な使いかともできると思いますが、少々慣れが必要ですね。

撮るだけならDfよりも違うカメラをお勧めします。

出た頃はこのカメラで殆ど撮っていましたが、今はカメラケースの中が多いですが、手放す気持ちにはなれないカメラです。

D850等は下取りに出してしまいました。

今度出たZfcと一緒に多分何時までも手元にあるカメラだろうと思います。

そんなに使わなくても手元に置いておきたいカメラは少ないと思いますよ。

書込番号：24274074

[Eimei@]

＞shuu2さん
DfとZfc羨ましいです！
大きさの違いがよくわかりました。

最近はDfを連れ出す機会が減ったとのことですが、理由は重さや大きさでしょうか？
また、Zfcのご感想も教えて頂けると嬉しいです。

書込番号：24274133　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガジェットじいさん]

	トリミング

＞Eimei@さん

現在の中古価格を考えると、より軽量なZシリーズが無難と思います。Z5はエントリー機とありますが、SDカード２枚が使えて、価格がリーズナブルで、なにも初心者でなくても重宝すると思います。どこか店で試してみてはいかがでしょう

私は花を撮る時に主にDfを持ち出し、１ｋｇ級の重いシグマ単焦点レンズを愛用しています。しかし持ち歩きが長い時にはＺ５に軽いレンズを選択します（ただしZレンズはキットレンズの２４−５０�oのみしかありません、あとはアダプターでFレンズ）。

アップはDfにシグマ単焦点レンズです。　

書込番号：24274223

[ピート・マーヴェリック]

＞shuu2さん


不思議なんですが、なぜdfだと被写体と向き合えて
D850だと向き合えないんですか?

AFや露出などの安定度は、D850のほうが
上ですし、何より黄色みがかったD600由来
のDfのファインダーはフルサイズ一眼レフ
の中ではお粗末な部類です。

D850のファインダーのほうが倍率的にも
ピントの山も見やすいですし、
純粋に被写体に向き合えると思いますが?

ノスタルジーなら止めませんが
ブラシーボというか個人の好み的な
話でフィルターをかけるのはアドバイス
としてはやめたほうがいいです。

申し訳ないですがDfに15万円の
価値はありません。
オールドレンズとファインダー、
露出などを捉えやすいと言うなら
Z6が無難。

光学ファインダーならD850がベスト
DfはあくまでD600のセンサー違いの
派生機です。

あんまり操作性と外見だけで
もてはやすのはどうかと思います。

書込番号：24274264

[shuu2]

Zマウントの大三元　Fマウントも揃えるのは資金が不足	フジ、このカメラたちも好きです	普通に撮れます	端のはじまで奇麗に撮れます

＞Eimei@さん


＞最近はDfを連れ出す機会が減ったとのことですが、理由は重さや大きさでしょうか？

FマウントからZマウントに変えたからです。（Fマウントのレンズをこれから増やしても無駄なので）

それと撮るカメラなら他にあるからです。

撮るだけなら今のカメラのが撮りやすいですね。

モニターで端迄見なければ、今時のカメラで撮ればそんなに違いなど分かりませんよ。

自分が気に入ったカメラで撮れば一番いいんです。

モニターが見やすい、連射が凄い、AFが早いそれで助かることがあるかもしれません。

与えられた機能で撮らされているカメラより、自分で工夫して撮るカメラのが楽しいはずです。

簡単にいい絵が撮りたければ、最新のカメラを購入した方が幸せになれると思いますよ。

初めは最新のカメラを買って、その後にDf等気になったカメラを購入した方がいいかも知れませんね。

＞また、Zfcのご感想も教えて頂けると嬉しいです。

このカメラは購入したばかりで殆ど撮ってません。

ただ言えることは同じデジカメでもノスタルジックな顔つきが好きで買ったカメラです。

フイルムカメラの様な形をしていてもデジタルで撮れると言うのがいいじゃないですか。

フジのレンジファインダー風カメラも同じ様に感じて手元に置いてます。

書込番号：24274454

[ガジェットじいさん]

＞Eimei@さん

Ｄ８１０を購入するまで、Ｄｆでブルーインパルスや旅客機を撮っていました。

旅客機の場合、Ｄ８１０やＺ５よりＤｆの方が綺麗な感じ（好みによりますが）に撮れました（レンズは少し古いニコン１８０ｍｍ２．８）。

成田Ａ滑走路では、以前は3分ごと位に離着陸がありましたが、最近はコロナの関係で１５分待ちなど手持無沙汰状態です。

アップはじめの３枚はＢ滑走路（東雲の丘公園）、４枚目はＡ滑走路（さくらの山公園）（タイ航空エアバスＡ３８０）。

書込番号：24275187

[ガジェットじいさん]

＞Eimei@さん

今年は自粛でDfの出番も少なく残念ですが。

成田および京成バラ園などで。レンズはシグマ単焦点です。

DｆおよびシグマレンズはMade in Japanです。

書込番号：24275456

[shoko柴]

他の一眼とは設定する箇所が異なり、瞬時に設定を変更するには難しいカメラです。その為、じっくり三脚を使用して静物を撮影するぐらいののカメラとして認識した方が良いと思われます。また、アイキャップ、電池の蓋が取れやすく、紛失に繋がります。

書込番号：24279511　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガジェットじいさん]

	トリミング		デルタ編隊

Dfはダイアル設定なので、ダイアルを見ると撮影条件が一目瞭然なのが特徴です（慣れの問題）。ただし暗い時には苦労します。

最近は手振れ補正の進歩で三脚の必要性が減少してきましたし、Dfでも手持ちがほとんどです（月や星には三脚を使います）。

3年前にはブルーインパルスを手持ちで撮影しました。レンズはニコンNew70-300mmです。

書込番号：24279841

[上田テツヤ]

＞ガジェットじいさんさん
その作例だと、まるでデジタル一眼黎明期、古臭い絵になると言っているようなものでは…

書込番号：24280560

[ガジェットじいさん]

＞Eimei@さん

古くてまことに申し訳ありませんでした。

こちらは少し古いですが、レンズは旧ニコン３００ｍｍ４で手持ちです。

パイロットがマスクをしているところが少し新しいかも。

書込番号：24280789

[ssdkfz]

Ai35/1.4Sだったかな？　名古屋にて	名古屋で鉄撮り

今更ですが

Dfの良いところ

既に過去の機種なので、後継機を考えなくてよいところ？

発表直後から使っていますが、D810がZ6になり、Z6がZ6-2に変わっても、Dfはそのままです。

書込番号：24447676

[Eimei@]

＞ssdkfzさん
作例ありがとうございます。
オールドレンズでもシャープな描写に驚きました。（素人なので表現が間違っていたらすみません。）
ノスタルジックな外観とは裏腹にD4同様のセンサーが載っていることを感じさせますね。唯一無二の存在だと思います。

書込番号：24447726　スマートフォンサイトからの書き込み