『サブ機としてα5000はどうでしょうか？』のクチコミ掲示板

[yuri030701]

現在、canon 7d mark2を主で使っております。
自撮りをしたい場合は三脚や人に頼む、携帯で撮るなどしております。

ミラーレスで画面が動くのが魅力でα5000を購入したいと考えております。
しかしならがら発売時期が2年前、α5100がでていることと金額も変わってくるため
購入をためらっております。
またAFも遅いとなれば、少し考えようものです。

基本的には日常写真、自撮りをメインとし
イベントごとなどはCanonを使いたいと考えております。

皆さんのおすすめ度合いで購入しようかなと思いますので
ご意見よろしくお願いいたします。

書込番号：19538540　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　サブで使うならα５０００でもいいと思いますけど、マウントが違うので、レンズが欲しくなると維持費が余分にかかりますけど、いいですか？

　７Ｄ�Uで使うレンズを流用するならEOS-M3でもいいと思いますし、レンズ交換式でなくても良ければ、Ｇ７Ｘのようなセンサーサイズの大きめのコンパクトデジカメでもいいと思います。

書込番号：19538720

[Canasonic]

yuri030701さん、こんにちは。

α5000ですか、お値段は魅力ですが、今買われるならα5100、もしくはα6000ですね。

スナップ撮影や自撮りがメインのサブ機でしたら、小型軽量のマイクロフォーサーズ機でお気軽に、というのはいかがでしょうか。
GF7は基本性能も高い上に、自撮りもしやすく、色んな機能がギッシリ詰め込まれたカメラだと思います。楽しいと思います。

●LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000014570/

書込番号：19538758

[杜甫甫]

選択のポイントはお値段なんでしょうね・・・・レンズとかを追加しないのであれば良い選択だと思います。

書込番号：19538884

[タツマキパパ]

こんにちは。

自撮りがメインならば、スマホかコンデジが向いてるように思います。
背景までクッキリ写りますから。

コンデジならば、ニコンCOOLPIX S6900が良さそうに思います。
http://kakaku.com/item/J0000013610/

すでに、生産中止で後継機は出ていないようですけど、かなりお安くなっていますし．．．
ポイントは
・コンパクトで邪魔にならない。
・バリアングル液晶で、縦でも横でも撮りやすい。
・ワイド端が25mm相当なので自撮りしやすい。
・夜景での自撮りが意外と便利。（くっきり夜景ポートレート）
かな。

画質は正直アレですけど、自撮り写真を大きくプリントするコトもないでしょうから、十分ではないかと．．．

書込番号：19539010

[里いも]

こんにちは

2年前フランス旅行のために軽いカメラを探しました、最後にソニーα6000とフジX-A1がのこりました。
α6000には周辺減光補正やゆがみ補正がカメラ内へ入ってることがわかり、レンズの足りない所を
カメラが補正してる感じで止めました、
選んだのはフジで750枚撮りましたが、宮殿内など明るさの不足する場所でもISO2500-3200にアップ
しましたが、ノイズも感じさせない画像でした。
現在はモデルがX-A2となって、液晶が175度可変になって自撮りにも便利になっています。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014684_J0000014683
センサーサイズはソニーと同じAPS-Cですが、ソニー製ではないモアレを出しにくい素子配列を採用
してるようです。
ご希望ありましたら画像アップできます。

書込番号：19539019

[でぶねこ☆]

サブと割り切るなら、やはりコンデジで良いと思います。
RX-100シリーズから予算に応じて選択ですね。
Eマウントでレンズを集め出すと、キャノンとダブルになってやたらと荷物が増えちゃいます。それに、もしα5000を買うと、後でα6000やα7シリーズに目移りがして、次第にEOSを使わなくなっちゃうかも知れません。

書込番号：19539163　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuri030701]

＞でぶねこ☆さん
＞里いもさん
＞タツマキパパさん
＞杜甫甫さん
＞Canasonicさん
＞遮光器土偶さん

貴重なご意見ありがとうございます。
結局は値段だったのですが、
α5000がヤマダ電機では45000円、カメラのキタムラでは36000(下取り有)でした。
またα7000が来月発表とのことで廃盤なるとのことでした。

α5100やα6000だとあと少し足せばM3と同じ値段にになるのと、
持ってしまうとやはりCanonの出番が少なくなる可能性が高かったので
α5000のパワーズームにしました。
あとはアダプタを買いCanonのレンズを使用します。

皆さんの意見大変参考になりました。
ありがとうございました！

書込番号：19539284　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

レンズが共用できるのがサブカメラという概念か、いや適当に２台持てば１台がサブだということなのか。

α５７を買ったがあまり使っていない、このレンズが使えないかと。

４/３機を検討したが焦点距離２倍というのが気に食わん、NEXというミラーレス機だとα５７と同じ画角で使える。。
NEX−３NとαAマウントアダプターとミノルタMDマウントアダプターも購入。２万円でおつりが来る。
２４−７０が３６−１０５ｍｍ
７０−３００が１０５−４５０ｍｍ
９０マクロが135mmマクロ。　この焦点距離なら許容できる。
MDの３５−７０と６０−３００ｍｍも何とか使える。
久しぶりのマニュアルフォーカスでAF速度も無関係、被写界深度のお勉強が必要になった。
ファインダー付も買わなきゃという気持ち。
ソニーEマウントの１６−５０ｍｍを買えば自分撮りも無理なく可能。
どうもEマウント機がメインになりそうな気がする。

調べると社外品でキヤノンのEFレンズがソニーのEマウントで使えるアダプターがある。
これがAFやAE機能が動けばキヤノンレンズも無駄ではなくなるので、Eマウント機は良いと思う。
α５０００の仕様が納得できれば念のための１６−５０ｍｍレンズとのセット購入も良いのかも。

書込番号：19539286

[フェニックスの一輝]

＞またAFも遅いとなれば、少し考えようものです。

AFは特に遅くはないと思います。
α5100やα6000のAFが速いので相対的に遅く感じるかもしれませんが
他社のミラーレスまで含めて考えれば、標準的なAF速度だと思います。


＞皆さんのおすすめ度合いで購入しようかなと思いますので

7Dmk2のサブとして使うにはα5000の操作性は使いにくくて大変だと思います。

α5000は背面のコントロールホイールしかなく
通常シャッターボタンの付近にある、電子ダイヤル（コントロールダイヤル）がありません。
また、モードダイヤルもありませんので、何かするたびに、メニューから選択しなくてはなりません。

これが撮影時に結構不便ですので、7Dmk2のサブとして使おうとすると不便かなと思います。

これは、上位機種のα5100も同じく不便で、
前モデルのNEX-5Tにはあったコントロールダイヤルをなくしてしまった理由がわからないくらいです。

そうすると、ソニーから選びたい場合はα6000を選んだほうがいいかもしれません。
α6000だと、モードダイヤルとコントロールダイヤルがありますので
操作性はα5000やα5100よりよくなっています。
ただ、背面液晶を正面から見ることができないので自撮りには向いていません・・・


別のカメラを検討すると
EOS7Dmk2のサブとして使うには、電子ダイヤルは2つある機種のほうが使いやすいと思いますので
電子ダイヤルの2つある機種を探したほうがいいようにおもいます。

フジフイルムのミラーレスは、電子ダイヤルを2つ装備していますので
こちらから選んでもいいようにおもいます。

FUJIFILM X-M1 レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000009311/

でも、メインコマンドダイヤル、サブコマンドダイヤルがあり、2電子ダイヤル構成になっていますし
里いもさんの書かれている

FUJIFILM X-A2 レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000014683/

でも同様に、メインとサブの2つのダイヤルを装備しています。

こちらは自撮りもできますので、X-A2にしてもいいように思います。

言葉ではわかりにくいかもしれませんので、一度α5000を店頭に見にいかれるといいかもしれません。
また、あくまでサブはオートのみで、基本的に操作はせず、シャッターを押すだけということであれば
α5000でも十分ということも考えられます。

書込番号：19539323

[でぶねこ☆]

>α6000には周辺減光補正やゆがみ補正がカメラ内へ入ってることがわかり、レンズの足りない所を カメラが補正してる感じで止めました、

ある仕様を好意的に捉えるか、逆に捉えるか、この文章で考えさせられました。

私的には、完璧なレンズなんて何処にも存在しないのだから、補正が入るのは嬉しい。逆に、フジのカメラにレンズ補正が無いことを知ってびっくりです。raw現像で、補正有無の比較が出来ますので、ああなるほどと思いながら、補正を適用しています。それがたとえ僅かな差だとしてもです。フジでは撮って出しJPEGでは、補正の恩恵を受けられないんですね！

書込番号：19539787　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

＞逆に、フジのカメラにレンズ補正が無いことを知ってびっくりです。

　や、普通に富士のカメラもレンズの補正はやってます。

http://digicame-info.com/2015/10/xf35mm-f2-r-wr.html

http://digicame-info.com/2014/03/xf-23mm-f14-r-1.html

　ｍ4/3と一緒で、補正をユーザー側で切ることができないだけ。逆に、ソニーEマウントでも、歪曲補正とか不要なレンズはあります。

http://digicame-info.com/2013/11/fe-55mm-f18-za.html

書込番号：19540411

[vkakashi]

α5000のはメイン機としても問題ないレベルと思います。7DIIの画質をだいぶ超えています。同じ２０００万画素aps-c　CMOSセンサと言ってもソニー製の性能はキャノン製よりずっと高いです。

書込番号：19544317

[yuri030701]

＞vkakashiさん
すみません、
こんなことも知らなくて申し訳ないのですが良かったら
教えてください。

同じぐらいの有効画素数(キャノン7dmark2…2020、ソニーα5000…2010)
センサーサイズはaps-cと同じだが大きさが若干ソニーのが大きい

センサーサイズの違いでソニーのが高画質なのか、
画像処理エンジンの違いなのかを
教えていただけないでしょうか。

今後の勉強のためにも是非回答お願い致します。

書込番号：19544582　スマートフォンサイトからの書き込み

[vkakashi]

大きさの原因もありますが、ほとんどセンサ製造技術の問題です。キャノン製センサの色深度とダイナミックレンジはソニー製センサより弱いです。α５０００が表現できる色は１４００万色(23.8 bits)を超えていますが、それに比べ7DIIはただの５５０万色(22.4 bits)しかないです。ソニー製センサの半分以下です。ダイナミックレンジとS/N比もソニー製センサのほうがずっと高いです。詳しい内容は下のサイトを見れば分かると思います。http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-7D-Mark-II-versus-Sony-A5000___977_929

書込番号：19544736

[yuri030701]

＞vkakashiさん
とても勉強になりました。
親がキャノンが好きでカメラはキャノン一筋
ビデオカメラはソニーって感じで持っていました。
今回でソニーの素晴らしさが分かりました！
α5000を購入できて良かったです！！

ありがとうございました。

書込番号：19544840　スマートフォンサイトからの書き込み