『ヒット率って何ですか？』のクチコミ掲示板

[ジミー ペイジ]

ミラーレス初心者です。
はじめて投稿致します。
よろしくお願い致します。

クチコミを見ますと、よくヒット率と書かれています。
想像するに、良く映っている＝ピントが合っていると言うことだと思うのですが、実際はどう言う意味なのでしょうか？

また、オリ機、他社機で、�@ヒット率の高い機種�Aレンズが有ればご紹介頂けませんでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：18086004

[opaque]

http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchmode=text&searchword=%83q%83b%83g%97%A6&bbstabno=6&act=input

ヒット率＝当たりの写真がどれだけ撮れるか。でよいと思います。
漠然とした質問なので、上記から探して見られたらどうでしょう。

書込番号：18086052

[里いも]

こんにちは

ヒット率は最近使われだした言葉で、AF合焦率のことでしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchword=%83q%83b%83g%97%A6&bbstabno=6&topcategorycd=500&categorycd=0049&act=input
AF=オートフォーカスでのピントの合う率かと思います。
合焦率と書くのは変換できないこともあって、ヒットと言いはじめたかも知れません。

書込番号：18086055

[kyonki]

＞ ヒット率

動体を連写で撮った場合に、どれくらいジャスピンの写真があるか？
だと思います。

書込番号：18086059

[オミナリオ]

個人的な用法ですが

「ヒット率」
コンティニュアスAFで連続撮影中にピントが合う（許容範囲内である）確率。
例えば「１０コマ中３コマ」というような表現で用いていますね。
各コマを見比べれば一目瞭然なので、判断しやすいですね

「歩留まり」
撮影行為の中でのピントが合っている確率。
「ヒット率」より長い時間、例えばその日の撮影中であったり、もっと長い
今月そのカメラを使っていて、のようなスパンの中での事を差して用います。
コマ毎に撮影条件や場所、時間が違いますので、体感的な印象になります

「精度」
よりジャスピンに近い結果が出る確率。
上の二つは「合格点をクリアする確率」ですが、こちらは「最高点を出す確率」がどのくらい
なのかという意味合いで使う事が多いですね

でも
人それぞれ使う意味合い違う可能性は高いので
それは文脈（行間）から読み取るしかないかなあと思います


上記の意味でのヒット率が高い機種ならば
ミラーレスはあまり詳しくないですが、最近はソニーα6000とかパナGH4あたりが
評判いいみたいですね
ミラーレスに限らなければ、基本的にはレフ機の高速機が性能高いです。
キヤノンなら1DXや7D2、ニコンならD4ｓなど。

ですが、基本的には撮り手のスキルに左右される部分も多いので
必ずしも性能高い機種ならうまく撮れる、ってものではないです

書込番号：18086064

[guu_cyoki_paa]

ここの掲示板の○×カメラで撮った写真貼りましょうスレだと、ボテボテのピッチャーゴロ写真でも、
「すばらしーですねー」「こんな写真撮ってみたいです」とか歯の浮くような褒め言葉で
2塁打とかホームランにしてくれるよ。　　(@^∇^@)V

ヒット率ってのも、どのぐらいおヒットとするかで変わるよね。　　('0')/

書込番号：18086072

[一体型]

例えば動体撮影が話題ならピントが合った写真がどれだけ撮れるかだし、
手振れ補正が話題なら低速時にどのくらいほぼ手ブレせずにシャープに写っているかという意味になるし、
露出が話題の時、AWBが話題の時とそれぞれ意味が変わってきます。
普通、前後の文章を読めば判断できるでしょう。

書込番号：18086240

[ジミー ペイジ]

opaque さん：漠然とした質問ですみません。また、添付ありがとうございます。沢山ありますので、じっくり見させて貰います。

opaque さん：当たりの写真＝上手く撮れていると言うことですね＝ピントが合っている？

里いも さん：私が想像したとおり、ピントが合っていると言うことですね？

kyonki さん：動体を撮った場合ですか〜！普通に歩いている人を撮ると、ブレル（シャッタースピードが遅いので流れる）のは、外れでしょうか？故意に流した場合は当たり？判断が難しいですね。

オミナリオ さん：分り易いご説明ありがとうございます。結局、ピントが合う確率と言う事で良いのですね？

.guu_cyoki_paa さん：表現が難しくて、意味が解りませんでした。ごめんなさい。

一体型 さん：ピントだけじゃなく、テーマによる訳と言うことですか。

みなさん、ありがとうございました。
一般的に使われるのはピントが合う率と言うことで、テーマが有る場合はそれに準じると言うことですね。

機種、レンズは、opaque さんの添付を参考にさせて頂きます。

書込番号：18086372

[里いも]

合焦の他に、もう少し解釈を広げて、露出なども希望した通りに撮れたと理解していいのでは。

書込番号：18086398

[オミナリオ]

>結局、ピントが合う確率と言う事で良いのですね？

よいかどうかで聞かれれば
私的には「良くない」です（汗）

それを「結局」でひとくくりにしたら、わざわざ分けて説明した意味がありませんので・・・

でもそれは私の基準ですからね
スレ主さんがそう思うのなら、それを否定はできません

ただ仮にスレ主さんと私が「ヒット率」について話をしたら
多分噛み合わない会話になりますね、、、

書込番号：18086403

[さすらいの「Ｍ」]

合焦（ワンショット・動体追従など）
適正露出（測光方式含む）
オートホワイトバランス
いろいろあるけど、どのオートマティック機構を話題にするかで　変わるものだと思ってますが？

書込番号：18086420

[ジミー ペイジ]

里いも さん：<一般的に使われるのはピントが合う率と言うことで、テーマが有る場合はそれに準じると言うことですね。>
っと言うことではなく、
私の記載してしまった表現を書き換えますと、「ピント、露出とかテーマ毎の当たり率」と言うことですね。

オミナリオ さん：良くないですか（大汗）やっぱりピントで丸めるのは不可なのですね、、、ピントだけでなく、テーマの範囲を広げて一つずつですね？

さすらいの「Ｍ」 さん：了解です。

追加でご意見を頂き、漸く意味が解って来た様に思えます。
少なくても、ピントの合う率は、ヒット率の中の一つでしかないと言うことは理解出来ました。

書込番号：18086490

[コーンスープ生クリーム入り]

「○○のヒット率」ってことですかね。

私は数打ちゃ当る主義なので、何百枚撮って何枚残せるかって意味で使うときあります。
カメラの世界以外だと「楽曲のヒット率」とか「検索のヒット率」ですかね。

野球はよくわからないので、打率もヒット率もなんとなくま使っていますが。(^^)ゞ
こうしてそれぞれの言葉の定義を聞いてみるのも面白いですね。

書込番号：18086696

[じじかめ]

きちんとＡＦさせれば、殆どＯＫ牧場だと思います。

書込番号：18086924

[もとラボマン ２]

ジミー　ペイジさん　こんにちは

ヒット率と言っても　ピントが合う確率　露出が合う確率以外にも　流し撮りが上手く言った時の確率や　被写体を上手く止めることができた時も　ヒット率という場合もあります。

その為　なかなか上手くできないものなどが　上手く出来た事の確率を　ヒット率と言うような気がします。

書込番号：18086951

[okioma]

ヒット率…

何をヒット率と言うかはその場の会話で変わるかと

ピント…
露出…
構図…

腕によるピント、構図を含めても言うしね。

○○のヒット率っていうことで
○○はいろんな言葉に当てはめられると思いますよ。

書込番号：18086971

[ジミー ペイジ]

クチコミにスレ立てたはずなのに「削除？」と思ったら、Ｍ１０に投稿していたんですね。
Ｍ５ユーザーなのにお恥ずかしいですが、不慣れなので許して下さい。

コーンスープ生クリーム入り さん：いや〜、何か混乱しますね。カメラでヒット率と言うと、何かプロフェッショナルなイメージで「どう言う意味だろ〜？」となりますが、楽曲とか検索とかおまけに打率とか言われますと、どうでも良い話に思えて来ました（＞＜）

じじかめ さん：今のところ12-50�oのキットレンズしか持ってませんが、みんなピントは合ってます。これって、ヒット率１００％？

もとラボマン ２ さん：了解しました。

okioma さん：その様ですね。勝手にピントの事だと解釈しておりました。

みなさん、ご返信ありがとうございました。

書込番号：18087407

[quagetora]

ちょいと出遅れてしまいましたが・・・。

AFは会社の流儀?なのか、時間かかってもしっかり合わせる主義のところと
「ざっくり合わせ」でもサクサク撮れるようにしているところと、
あるような気がします。同じ会社でも機種の性格から、何が求められているか
によってどちら寄りにするかを変えているところも多いです。

ミラーレスではないですが、オリンパスでいうとE-5なんかは
きっちり合わせる系だと感じました。たとえマイナスEVの暗さでも、
時間をかけてきちんと合焦させちゃう底力には驚嘆しました。

それと比べると、OM-DのE-M1は、暗いところでは迷いも多いし、
迷った末に合焦していないところでシャッターが切れる設定?なので、
主義が変わったのか技術的な限界なのか、少し残念ではあります。

それでも、ミラーレスのなかではよい方だと感じてはいますが、
(OM-D以前の時代だとミラーレスの合焦はぶっちぎりでオリンパスが
良かったように感じました、当時は。)各社の今年の新製品とは
比較していないので他社も最近になって良くなっている可能性は
あります。

書込番号：18099815