『意外な落とし穴w』のクチコミ掲示板

[masterm]

LA-EA2＋SAL50F1.4を使っていて
AFがほんの少しピントがズレてるのに気がついた
AマウントカメラではAF微調整の範囲だけど、Eマウントでは範囲外の狂い
最初はカメラとLA-EA2を疑ったけど、SONYの検査では問題無し、ついでにクリーニングされて帰ってきたw
はて？と思ったら、レンズにUV-MCフィルターが付いている
外してみたら！ピントバッチリ
こんな事あるんだ！高くは無いけどメーカー製だったのに
他のフィルターにしたらAF合う
くだんのUV-MCフィルターはMFレンズに装着
というわけで一件落着w

書込番号：21691255

[謎の写真家]

＞mastermさん

Aマウントボディでは
ジャスピンのレンズでも

Eマウントボディでマウントアダプターを
使えば
前ピン 後ピンがでて来ます。

α7系では、マウントアダプター使用時のみ
AF微調整できるのが
それを意味してます。

UVフィルターを使えば
調整外になってしまう。
初耳ですが、蛍光灯と太陽光でも違うと聞きますから
有り得る話に思えます。

SAL5014は
AF精度が悪いレンズです。
自分もソニーに調整を出し
後玉ブロック交換と言う処置を受けても
改善されませんでした。
ピント合せするレンズ群が重たすぎなのが、
精度が保てない気もします。
MFレンズ時代の50mmF1.4を
そのままAF化された様なレンズでもあったし。

書込番号：21691326　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうジャロー]

特定の商品で起こる話なら、製品名を上げてくださると非常に参考になるのになあと思いました。

書込番号：21691354

[勉強中中]

どんなUVフィルターでも起こりうる話、ということで、
確かに“意外な落とし穴”ですね。

デジタルカメラでは、プロテクターと変わらないというのが一般的な認識ですし、
私も実際使っていてそう思っていました。

現在の手持ちの機材でも起こるのか、試してみたいですね。

書込番号：21691574

[masterm]

こういった現象もフィルター装着時のフレアやゴースト経験があるから無問題では無いという認識があったからで
撮影時に時間があれば、フィルター外しバージョン撮影をしたりします。
フィルターメーカーに関しては、何時どこで買ったのかも、もうハッキリしないし、巷で言われるように消耗品なのなら
初期能力を保持しているのかさえ怪しいし、ここは全てのフィルターに可能性があるとした方が無難でしょう
幸いα機はDMFなどで拡大目視ができるので、狂いは判りやすいと思います
AFポイントに本当にピントが行っているかだけですからw
＞謎の写真家さんの仰るように、α900当時の古いタイプの標準レンズなので、今風のスッキリ、シャキリな画像が
解放からある訳でも無く、ただその曖昧さがポートレートなどでは魅力のレンズでもあります
SAL50F14をα77等に付けた時に比べ、α6000に付けると圧倒的軽快感が感じられます
さらにアダプタ込みでもSEL50F14Zより300g以上軽いので、すべて許すwというスタンス
軽さは正義というEマウントの趣旨にも合います

書込番号：21691984

[デジタル系]

レンズの性能で、AFのスピードや精度に差がでる、というのは、少し前のアサヒカメラで特集されてましたね。

それと、最近のアサヒカメラで、フィルターの性能についても特集されてました。

フィルターはブランド名で選んでますが、高かったのに、性能が悪いので、がっかりしたものもあります。

性能が悪いフィルターは、MFにつけたって性能が悪いわけで、意味がよくわからないメッセージですね。

書込番号：21709448